Khamis, 31 Disember 2009

SURAT TERBUKA HUSAM KEPADA MAHATHIR


Untuk Tun Dr. Mahathir,
(Surat Terbuka)

Tun,

Amat malang sekali PM telah menolak cadangan Tun supaya sebuah Suruhanjaya Diraja menyiasat pengurusan kewangan Tun dan Pak Lah dibentuk.

Alasan Najib sekadar melepas batuk di tangga. Sapu bawah karpet. Kemudian goyang kaki.

Jika Najib seorang PM yang serius melihat pulihnya pengurusan prudent, beliau mesti berbuat sesuatu. Kalau pun enggan menubuhkan Suruhanjaya Diraja.

Menteri Kewangan boleh membentangkan Kertas Putih mengenai ke mana wang minyak RM270 billion telah dibelanjakan. Tun harus menggerakkan cadangan ini. Paling tidak, Parlimen akan mendapat penjelasan melalui Kertas Putih MOF itu.

Ia mampu dilakukan oleh Kerajaan dan atas prinsip telus dan berakauntable, tidak ada sebab Najib enggan berbuat demikian.

Tentang penggunaan wang RM270 billion tersebut, memang ada kebenarannya untuk diragui.

Senarai ringkas di bawah sedikit sebanyak boleh memberikan gambaran bagaimana wang itu dibazirkan sesuka hati;

a. Pembatalan kontrak Landasan Berkembar Rawang-Ipoh.
Bayaran ganti rugi kepada DRB-Hicom - RM425 jutal

b. Pembatalan kontrak Jambatan Kedua Malaysia-Singapura
Bayaran ganti rugi kepada Gerbang Perdana - anggaran awal RM360 jutal

c. Bayaran ganti rugi kepada operator lebuhraya RM380 juta

Compensation to be paid to nine highway concessionaires are as follows

1. Ampang-Ulu Kelang Elevated Highway RM28 million,

2. North South Expressway (Central Link) RM18 million,

3. Seremban-Port Dickson Highway RM178 million,
4. Kulim-Butterworth Highway RM10 million,

5. Malaysia-Singapore Second Link RM6 million,

6. Sprint Highway RM34 million,

7. North Klang Valley Expressway RM9 million, and
8. Penang Bridge RM22 million.

d. RM 500 juta - pembelian bas baru untuk Rapid KL milik Khazanah. 1,000 bas sedia ada terpaksa disadai
e. Kompleks CIQ berharga RM 1 bilion menjadi gajah putih hasil pembatalan pembinaan Jambatan Kedua.

"The result is that more than RM1 billion has been wasted building the Customs, Immigration and Quarantine (CIQ) complex (left), foundation works for a new railway station, pilings and preliminary works on the road linking the CIQ to the bridge plus compensation to the contractors because of the cancellation of the projects."

f. Kos pembinaan Landasan Berkembar Rawang- Ipoh, mengikut PAC, meningkat RM 1.43 billion dari harga asal. Mengikut laporan lain, ia meningkat dari RM 2.7 pada Julai 2007 kepada RM4.8 billion pada Mei 2008. Peningkatan 77% dalam tempoh 10 bulan!

g. Pembatalan insinerator Broga - dianggarkan di antara RM 500 juta hingga RM 700 juta untuk bayaran pampasan dan berkaitan.

Angka di atas sahaja dah mencecah RM 5.5 billion!

Sebahagian kos ini berlaku kerana sistem runding terus. Sebahagian, untuk menyediakan peluang perniagaan kepada pihak tertentu semata-mata. Sebahagian kerana bayaran ganti rugi semata-mata.

Siapa patut disalahkan, tidak disentuh di sini. Namun, bagaimana wang yang sangat besar boleh diselamatkan jika Kerajaan cekap dan berhemat.

Saya percaya, Tun mampu mempengaruhi Najib membentangkan Kertas Putih itu pada sidang Parlimen akan datang.

Atau, jika Tun ada cadangan lain bagaimana siasatan dan penjelasan terhadap isu ini boleh dilakukan.

Terima kasih.

Husam Musa

Rabu, 30 Disember 2009

BEKALAN ELEKTRIK BAKUN TIDAK AKAN KE SABAH


KUALA LUMPUR: Keputusan kerajaan untuk tidak menyalurkan bekalan elektrik dari projek hidroelektrik Bakun ke Sabah disebabkan oleh kos yang tinggi, persidangan Dewan Negara diberitahu kelmarin.

Timbalan Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Noriah Kasnon, berkata kos yang tinggi itu disebabkan permintaan bekalan elektrik yang rendah di Sabah iaitu dalam lingkungan 300 megawatt sahaja.

“Sebaliknya, pembinaan stesen-stesen janakuasa yang lebih efektif dari segi kos adalah lebih wajar dipertimbangkan bagi memenuhi permintaan elektrik di Sabah khususnya di Pantai Timur,” katanya menjawab soalan Senator Datuk Maijol Mahap.

Noriah berkata pembinaan talian penghantaran yang jauh dari projek hidro elektrik Bakun ke Sabah serta melalui kawasan yang mempunyai muka bumi yang mencabar, turut memberi impak terhadap kos penyaluran bekalan elektrik dari projek itu ke Semenanjung.

Beliau berkata ia juga merupakan satu daripada perancangan jangka panjang bagi memenuhi keperluan bekalan elektrik di Semenanjung serta mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil.

“Pada masa ini, bahan api fosil membekalkan lebih daripada 90 peratus keperluan bekalan elektrik di Semenanjung Malaysia,” katanya.

Beliau berkata kebergantungan yang begitu besar kepada bahan api fosil akan mendedahkan Semenanjung kepada risiko perbekalan serta harga bahan api yang tidak menentu sekaligus boleh menjejaskan keselamatan bekalan elektrik bagi Semenanjung.

Noriah berkata dalam perancangan pembangunan tenaga elektrik berasaskan sumber hidro bagi negeri Sabah, kerajaan telah mengenal pasti dua stesen janakuasa hidro yang berpotensi iaitu di Ulu Padas dan Liwagu sebagai satu daripada usaha untuk mengatasi masalah bekalan elektrik di negeri itu.

Isnin, 28 Disember 2009

ZAHID IBRAHIM - KONVESYEN PAKATAN RAKYAT


Saya minta maaf kerana telah sebulan tidak menulis. Maklumlah agak sibuk sedikit termasuklah menunaikan ibadah Haji di Makkah baru-baru ini. Alhamdullilah, semua kerja ibadat telah selesai. Malah sempurna juga kerja menjayakan Konvensyen Pakatan Rakyat yang pertama pada Sabtu lepas. Inilah perkara yang saya ingin huraikan hari ini.

Kejayaan konvesyen itu memang tidak boleh dinafikan. Sudah tentu UMNO dan media miliknya akan terus memperlekehkan usaha murni kita dan mengatakan itu semua cakap-cakap kosong sahaja dan tidak boleh dilaksanakan. Ada pula yang berkata, tidak ada perkara baru yang diketengahkan. Ada pula menuduh PAS menggadaikan perjuangan Islamnya. Inilah cara mereka yang biasa kita dengar; merendah-rendah, menghina dan menidakkan usaha baik orang lain. Malahan, mereka juga tidak malu mengaku bahawa mereka ini menghayati ajaran dan amalan Islam.

Yang paling ketara dan jelas ialah Pakatan Rakyat; DAP, KeAdilan dan PAS, telahpun sebulat suara bersatu untuk berpegang teguh kepada empat perkara pokok – menolak dasar perkauman dalam politik tanah air; menegakkan unsur demokrasi, keadilan dan keluhuran undang-undang selari dengan kehendak agama dan kepercayaan kita; merencana dasar ekonomi yang telus dan mengira kepentingan rakyat; dan menolak rasuah serta kerakusan kuasa. Ini adalah paradigma baru dalam politik negara.

Apa yang bakal menjadi cabaran kepada kita bukanlah menangani dakyah UMNO (walaupun ini memang perlu dilakukan) tetapi seperti kata Pemuda PAS, kita jangan jadikan konvesyen itu sebagai satu kejayaan satu hari sahaja. Ia perlu disusuli dengan kegiatan bersama dalam usaha bersungguh meyakinkan rakyat bahawa kita akan laksanakan janji tersebut. Kita perlu menunjukkan kepada rakyat bahawa kita membawa mesej serta fahaman politik yang berbeza.

Orang-orang Cina dalam Pakatan Rakyat mestilah menunjukkan bahawa kita bukan hanya mementingkan isu orang-orang Cina. Orang-orang India bukan sahaja memperjuangkan isu sekolah Tamil. Orang-orang Melayu pula tidak harus terus-terusan memperkatakan tentang kelemahan mereka serta meminta pertolongan ekonomi. Kita dalam Pakatan Rakyat mestilah memperjuangkan semua isu dan kepentingan rakyat tanpa mengira bangsa dan agama. Kita mesti mengembalikan maruah kepada perjuangan politik Malaysia. Kita perlu buktikan muafakat sejati di antara kaum. Kita perlu menjalankan pentadbiran negeri serta negara yang adil dan saksama. Inilah sebenarnya cabaran yang menanti kita semua.

Perkembangan dunia hari ini akan membawa perubahan nilai di negara kita. Usaha-usaha meningkatkan kedudukan ekonomi dan taraf hidup mesti dibawa bersama dengan hak-hak keadilan, demokrasi dan kebebasan. Nilai inilah yang berpihak kepada kita.

Jika kita kuat berkerja, hasilnya juga lumayan. Tetapi bukanlah untuk orang-orang politik mendapat kuasa. Lebih penting hasil ini adalah untuk rakyat menikmati pembaharuan yang kita perjuangkan. Kita bukanlah mahu berubah semata-mata untuk perubahan. Tetapi kita berubah untuk menjadikan negara dan masyarakat kita berada di tahap lebih baik.

Dalam hal ini, saya amat yakin bahawa semakin ramai orang-orang Melayu Islam telah menyedari bahawa masyarakat yang bersih dari rasuah, penyelewengan dan korupsi merupakan tuntutan utama dalam Islam. Apa jua label atau slogan yang dilaung-laungkan tidak akan sama apabila dibandingkan dengan amalan sebenar yang berteraskan nila-nilai murni yang dituntut. Itu adalah Islam sebenar dan bukanlah hanya bercakap pasal hal-hal Islam. Inilah juga merupakan teras empat perkara pokok yang mahu diperjuangkan atas nama Pakatan Rakyat.

Isnin, 21 Disember 2009

SIAPA MENTERI PERTAHANAN WAKTU ENJIN JET F-5E HILANG ?



KUALA LUMPUR, 21 Dis: Pemimpin Umno yang menjadi Menteri Pertahanan ketika berlakunya kehilangan enjin jet Tentera Udara DiRaja Malaysia (TUDM) mesti bertanggungjawab terhadap apa yang berlaku bukan membuat penafian begitu sahaja. Pemimpin berkenaan juga perlu bertanggungjawab terhadap penggunaan bahan peledak C4 oleh dua anggota polis ketika meletupkan seorang wanita Monggolia, Altantuya Shariibuu, sehingga hancur berkecai kerana ia biasanya digunakan tentera bukannya polis. Demikian kata anggota Parlimen Titiwangsa, Dr Lo' Lo' Mohd Ghazali dalam satu kenyataannya kepada Harakahdaily.


"Sebagai menteri beliau mesti bertanggungjawab sepenuhnya ke atas kedua-dua kejadian ini, beliau mesti menjawab secara rasmi, dengan kenyataan bertulis dan disertakan dengan sokongan-sokongan bukan hanya melalui penafian dan sumpah semata-mata," kata Dr Lo' Lo'. Beliau juga mendesak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat kedua-dua peristiwa penting ini kerana ia melibatkan penyalahgunaan kuasa yang begitu jelas dan menimbulkan tanda tanya. Dr Lo' Lo' dipercayai mengulas peristiwa kehilangan sebuah enjin jet pejuang F-5E milik TUDM yang berharga lebih RM50 juta.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hari ini berkata, kerajaan tidak berniat untuk menutup hal itu. Beliau berkata, TUDM dan Kementerian Pertahanan telah membuat laporan polis sebaik sahaja perkara itu diketahui hujung tahun lepas. Ketika peristiwa kehilangan enjin jet itu berlaku, Menteri Pertahanan adalah Najib sendiri.

Jumaat, 11 Disember 2009

OBAMA TIDAK LAYAK MENERIMA HADIAH NOBEL KEAMANAN


Baru-baru ini, Barrack Obama telah dinobatkan sebagai penerima hadiah nobel keamanan..Sedangkan beberapa hari sebelum majlis penganugerahan itu, Obama telah mengumumkan akan menambah bilangan tentera ke Afgahnistan..Suatu bentuk penjajahan dan pencabulan kedaulatan sesebuah Negara merdeka. Amerika nyata biarpun berubah pemimpinnya ,namun masih menjadi kuasa pengganas ke atas Negara-negara Islam.

Amerika telah menyerang Afgahnistan selepas tragedy 11.sept yang menyaksikan Amerika di serang oleh satu Organisasi pengganas iaitu Al-Qaeda yang diketuai oleh Osama Bin laden. Biarpun musuh utama telah dikenalpasti, namun Amerika tidak mempunyai alasan yang adil untuk menyerang Afgahnistan mengikut Just War Theory kerana Al-Qaeda adalah sebuah pertubuhan Orangisasi dan bukannya sebuah Negara berdaulat. Afgahnista adalah sebuah Negara, dan Osama bin Laden hanya tinggal bersembunyi di Negara itu. Menyerang Afgahnistan hanya kerana Osama bersembunyi di Negara itu adalah tidak adil dan menyalahi peraturan dan undang-undang antarabangsa. Misalnya seorang pencuri yang lari bersembunyi di sebuah rumah,lalu polis bertindak mengepung rumah terbabit dan menangkap kesemua penghuni rumah tersebut. Polis tidak boleh menangkap kesemua penghuni rumah itu kerana hanya ada seorang pencuri. Sepatutnya polis menangkap pencuri tersebut.Begitu juga dengan Afgahnistan, Amerika sepatutnya menyerang dan menangkap Osama bin laden atau Al-qaeda dan bukannya Afgahnistan. Oleh kerana serangan Amerika ke atas Afgahnistan adalah salah dan tidak adil.

Alasan yang adil juga harus mementingkan keseimbangan antara tujuan yang adil dengan cara. Ini bererti sesuatu peperangan yang adil sepatutnya mempunyai kesan kebaikan daripada kesan kejahatan yang diperolehi. Contohnya tindakan polis menembak penjenayah adalah satu tindakan yang adil kerana kesan kebaikan adalah lebih banyak ke atas keselamatan masyarakat daripada kesan kejahatan.Begitu juga tindakan mahkamah menjatuhkan hukuman gantung sampai mati ke atas pengedar dadah adalah lebih banyak mendatangkan kesan kebaikan kepada masyarakat daripada dibiarkan berada dalam masyarakat dan merosakkan masyarakat tersebut. Dalam serangan Amerika ke atas Afgahnistan ini telah menyebabkan kemusnahan dan kerosakan harta benda serta nyawa yang banyak Selain kos peperangan yang tinggi. Rakyat Afghanistan telah banyak yang terkorban akibat serangan itu.Oleh kerana itu peperangan itu lebih banyak mendatangkan kesan kejahatan daripada kebaikan. Peperangan itu adalah tidak bermoral dan tidak adil.

Menurut O’Brien (1961), sesuatu peperangan itu haruslah bertujuan untuk mempertahankan diri dari serangan. Contohnya seseorang polis yang bertindak menembak perompak yang bersenjata dan cuba menyerangnya adalah satu tindakan yang bertujuan untuk mempertahankan diri. Dalam serangan Amerika keatas Afgahnistan, ia tidak bertujuan untuk mempertahankan diri. Walaupun Amerika terlebih dahulu di serang tetapi serangan itu bukan dilakukan oleh Afgahnistan tetapi oleh satu organisasi Pengganas iaitu Al-Qaeda. Sepatutnya Amerika menyerang balik Al-Qaeda dan bukannya Negara dan rakyat Afgahnistan. Oleh kerana itu keputusan Amerika menyerang Afgahnistan adalah suatu serangan yang tidak adil.

Mengikut prinsip Jus ad Bellum iaitu justifikasi moral sebelum peperangan. Terdapat beberapa syarat yang harus dipenuhi sebelum sesebuah Negara itu dikatakan mempunyai hak untuk berperang secara adil. Antarnya ialah peperangan mestilah dilancarkan dengan niat yang betul iaitu bertujuan untuk memulihkan keamanan. Serangan Amerika ke atas Afgahnistan bukan disebabkan untuk memulihkan keamanan di rantau itu tetapi keran membalas dendam ke atas Osama bin Laden. Sedangkan dalam perkara ini, Osama bin Laden bukannya mewakili Negara Afghanistan. Sasaran peperangan dilakukan ke atas rakyat Afgahnistan sehingga menyebabkan beratus nyawa terkorban.Misalnya seorang guru yang mendenda kesemua murid dikelasnya kerana memberi pengajaran keatas seorang muridnya yang malas menyiapkan kerja rumah adalah salah kerana Guru tersebut sepatutnya hanya mendenda pelajar terbabit dan bukannya semua. Begitu juga dengan Amerika, sepatutnya menyerang Osama bin Laden dan bukan rakyat Afghanistan untuk memberi pengajaran kepada Osama . Oleh kerana itu tindakan Amerika menyerang Afgahnistan itu adalah tidak mempunyai niat yang betul dan tidak adil.

Kriteria ketiga Jus De Bellum ialah peperangan yang adil itu harus diisytiharkan oleh pihak berkuasa. Dalam hal ini keputusan untuk terlibat dalam sesuatu peperangan mestilah dibuat secara sah dari segi perlembagaan.Jika pihak berkuasa yang tidak sah dalam sesbuah Negara itu mengisytiharkan peperangan, maka peperangan yang dilancarkan adalah peperangan yang tidak adil. Keputusan Osama bin Laden menyerang Amerika dalam tragedy 11 September bukanlah keputusan sah bagi Negara Afgahnistan untuk terlibat dalam peperangan. Kerana Osama bin Laden bukan pihak berkuasa yang sah. Oleh itu keputusan Amerika Menyerang Afgahnistan sebagai tindakan balas ke atas Osama bin Laden adalah tidak sah dan tidak adil.

Jus In Bello pula merujuk kepada morality semasa perang.Dalam hal ini terdapat dua prinsip iaitu prinsip diskriminasi dan prinsip proporsionaliti. Prinsip diskriminasi melarang serangan dilakukan keatas orang awam kerana orang awam dianggap berada di luar peperangan. Misalnya seseorang manusia itu tidak boleh ditumbuk dengan sengaja secara moralnya, namun seseorang yang memasuki gelanggang tinju akan membuang hak mereka daripada ditumbuk.Begitu juga dalam peperangan, mereka yang memasuki pasukan tentara membuang hak mereka daripada tidak ditembak. Serangan Amerika ke atas Afghanistan bukan sahaja ke atas tentara dan Al-Qaeda tetapi juga melibatkan serangan ke atas orang awam.Ini menyalahi konsep peperangan yang adil.

Walaupun terdapat beberapa pertentangan pendapat mengenai pengklasifikasian orang awam dan tentera, misalnya ada orang awam yang berperanan mencipta senjata merbahaya seperti para saintis, adakah mereka ini juga dikatakan masih orang awam atau tentera ? Akan tetapi ini tidak menjadi satu petanda bahawa pembunuhan ke atas orang awam dibenarkan dalam sesuatu peperangan. Sebagai sebuah Negara yang berdaulat, rakyat Afgahnistan tidak seharusnya menjadi sasaran serangan Amerika ke atas Osama bin Laden.

Sebagai kesimpulannya jelas menunjukkan bahawa peperangan yang dilancarkan oleh Amerika keatas Afgahnistan adalah melanggar peraturan antarabangsa dan menyalahi konsep Just War Theory dan tidak mementingkan prinsip keadilan dalam perang yang sebenar. Amerika tidak mempunyai alasan yang adil, tidak mempunyai niat yang betul, tidak mementingkan keamanan sejagat, tidak bertindak mempertahankan diri dan juga membenarkan pembunuhan orang awam. Peperangan ini benar-benar tidak adil.Sewajarnya anugerah nobel keamanan itu tidak diberikan kepada Obama.

Ahad, 29 November 2009

DUA NAMA PALING POPULAR DI KALANGAN BLOGGER KB.



Sejak kebelakangan ini, dunia blog di KB begitu mengaibkan..kerana kehadiran beberapa orang blogger tanpa blog dan juga blogger yang ada blog tapi baru setahun jagung menghambur kata-kata kesat dan tidak berperikemanusiaan. Sifat kebinatangan yang ada dalam diri mereka dikeluarkan tanpa segan silu kepada dunia luar. Keaiban dan 'kemaluan' mereka dipertontonkan kepada orang luar. begitu sedih saya mengikutinya.

Dua nama paling popular di kalangan pengunjung blog iaitu Sdr Roslan dan Sdr Musram. Blogger senyumkambing begitu tidak beretika apabila mengeluarkan kata-kata kesat yang tidak bertamadun. Perkataan kasar ini ditujukan kepada sdr Roslan..Blog Kelapa Mawar dikatakan empunya sdr Roslan. Saya mengenali sdr Roslan ini kerana beliau seorang yang aktif dalam politik KB..saya juga pernah mengundi beliau dalam pemilihan AJK Bahagian. Agak menghairankan saya kerana senyumkambing begitu menceritakan perihalperibadi sdr Roslan ini. Segala keaiban, keburukannya dipaparkan. Terfikir saya siapa senyumkambing ini..? Mungkin musuh politik sdr Roslan agaknya, begitu respons kawan blogger saya tadi petang.Apa muslihat senyumkambing bersikap demikian..?

Ada juga mengaitkan blog Kelapa Mawar sebagai sdr Musram. Sitti farhana menyatakannya begitu..Selepas itu muncul pula pelbagai watak yang memburuk-buruk kan Sdr Musram. saya juga mengenali sdr Musram dan beberapa kali bercerita dgn beliau..Apakah motif mengaibkan sdr Musram..? kenapa begitu sekali keadaan blogger di KB..

saya mengharapkan agar semuanya kembali muhasabah diri..watak-watak yang dicipta untuk memburukkan orang lain harus dihentikan segera. Kenapa perlu memaparkan budaya fitnah dan mencarut yang terlampau.

Apakah nilainya blog Kelapa Mawar itu sehingga dijadikan modal memburukan orang lain...? sehingga ada teka-teki mencari identiti Kelapa Mawar.. Hentikanlah semuanya ini...kita jadi serukun yang boleh..saling bermaafan..

Jika ada anasir yg menyusup masuk dalam bloger Kb, jangan dedahkan kepada umum..bersama menyanjungi budaya beretika.. Fikirkanlah wahai sahabat-sahabatku

Selasa, 24 November 2009

PBS MUNGKIN AKAN MENJADI SEPERTI MCA DAN MIC



Krisis MCA sebenarnya ialah krisis peribadi pemimpin bukannya krisis parti. Ada individu dalam parti MCA yang tidak mahu melepaskan kuasa dan jawatan.Sehingga ada yang sanggup "membunuh" pengaruh orang lain dalam parti. Memusnahkan prinsip dan akar demokrasi.Menafikan hak perwakilan dan kehendak penyokong. Kalau krisis MCA ini dapat diselesaikan atas bantuan PM dan Tim.PM.pun tidak akan bertahan lama kerana 'sikap' pemimpin sudah lama terserlah dan diketahui umum.

Krisis MIC juga berkaitan dengan perkara yang sama. Pemimpinnya begitu tamak kuasa sehingga tidak mahu berundur.Sebaliknya menyusun orang-orangnya dalam parti. Suara perwakilan dan ahli tidak penting bagi mereka. Kuasa harus diambil dan dipertahankan. Timbalan Presiden yang tidak sehaluan disingkir dengan nyata dan berani tanpa memikirkan untuk menghidupkan suasana demokrasi dalam parti.

UMNO sudah mula menampakkan kematangan demokrasi dengan membenarkan 1/3 ahli peringkat akar umbi untuk menentukan pemimpin atas parti. tetapi nampak tidak juga sangat menuju kepada demokrasi parti yang sebenar.

PBS MUNGKIN akan menjadi seperti MCA dan MIC malahan akan lebih teruk ,kerana sejak ditubuhkan 20 tahun yang lalu PBS tidak pernah berubah presidennya, malah tidak pernah berlaku pertandingan merebut jawatan presiden itu. Jawatan timbalan Presiden sudah banyak kali silih diganti kecuali kerusi presiden. PBS tidak sangat membuka pintu kepada suku bukan dari KDM biarpun timb. Presidennya bumiputera Islam..untuk naik ke jawatan presiden akan tinggal angan-angan saja.



Rabu, 18 November 2009

WAJARKAH TINDAKAN DATUK MUSBAH - LULUSKAN PROJEK JALAN KE RUMAH SDR MUSRAM ?



Setelah pelbagai dakwaan dilemparkan kepada Blogger Sepenuh masa sdr Musram, kononnya beliau kerap menyamar dalam pelbagai watak dan perwatakan, kini sekali lagi isu mengenai blogger ini mendapat tempat di kalangan posting para blogger di KB. Bukan kerana isu penyamarannya , bukan juga disebabkan oleh penulisannya tentang politik dan sosial tetapi lebih di sebabkan kerana kejayaannya memperolehi peruntukan DUN dari Datuk Haji Musbah Jamli iaitu pembinaan Jalan atau lorong menuju ke rumahnya di Rampayan Ulu berjumlah RM 6000 . Lorong jalan itu dikataan oleh Sdr Musram sebagai berlumpur dan tidak boleh dimasuki oleh keretanya. Penjelasan itu dibuat oleh beliau melalui laman blognya..

Apa yang menjadi topik perbualan para blogger di KB ialah wajarkah peruntukan itu diberikan oleh Datuk Musbah yang hanya melibatkan kepentingan individu ? bagaimana dengan kepentingan masyarakat yang masih ketandusan dengan keperluan asas sebegitu..?

Walaupun Hal ini hanya melibatkan peruntukan sekitar RM 6000 dan hanya melibatkan menabur batu gravel..namun yang menjadi tanda tanya kebanyakkan orang di KB ialah kenapa banyak sangat Projek yang diperolehi oleh Pegawai Kemajuan Rakyat SDR BAGHDAD TORUGAN...melalui TITIAN JASA ENTERPRISE..

Akhirnya sdr Musram menjadi sasaran kritikan itu termasuk DUN TEMPASUK Datuk MUSBAH yang meluluskan projek itu atas kepentingan politiknya..? Benarkah atau sebaliknya..?

Selasa, 17 November 2009

SABAHKINI : MUSA AMAN HINA MAHKAMAH TINGGI KOTA KINABALU?


Oleh: JAMIL NASRAH

KETUA Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman disifatkan telah menghina mahkamah dan sekaligus menjatuhkan imej kerajaan Negeri Sabah kerana enggan mematuhi perintah Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu agar menyelesaikan tuntutan sejumlah RM91 juta dalam kes saman sivil yang dimenangi oleh Syarikat K Sdn.Bhd pada 2004.

Ketua Cawangan UMNO Tampi-Tampi Darat, Azizul Sanarul ketika mendedahkan perkara ini kepada Sabahkini.net, memaklumkan bahawa Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu telah memberikan award sejumlah RM91 juta tidak termasuk faedah 8 peratus setahun kepada syarikat K Sdn.Bhd setelah kerajaan negeri tewas dalam perbicaraan sivil yang difailkan oleh tiga syarikat terhadap Kerajaan Negeri Sabah.

“Dalam keputusan mahkamah tersebut, Kerajaan Negeri diarah membayar award tersebut dalam tiga alternatif iaitu secara tunai atau tanah pertanian atau konsesi pembalakan,” ujar Azizul yang memaklumkan bahawa Musa Aman telah meremehkan perintah Mahkamah Tinggi dengan memberi kawasan hutan simpan dara (VJR) yang tidak mempunyai balak seluas 9,000 ekar.

Tegas Azizul, syarikat tersebut telah memohon kepada mahkamah untuk mengembalikan kawasan tersebut dan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu telah mengarahkan agar Kerajaan Negeri menyelesaikan isu berkenaan dalam tempoh dua minggu sahaja.

Kes tersebut adalah di peringkat muktamad dan mandatori setelah Kerajaan Negeri Sabah tidak mencabar keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu mengikut tempoh yang ditetapkan di bawah Akta Limitasi, namun Musa Aman enggan melayan arahan berkenaan.

“Namun kini sudah empat setengah tahun berlalu, award berkenaan diabaikan oleh Musa Aman dengan alasan tidak ada tanah kosong tersedia atau kerajaan negeri tidak mempunyai wang dan tiada konsesi pembalakan tersedia. Ironinya Musa terus memberikan konsesi kepada proksinya, Danagaya Sdn.Bhd. Apa ertinya semua ini?,” ujar Azizul yang membuat carian di Mahkamah Tinggi berhubung isu yang memalukan ini.

Azizul yang bertindak atas kapasitinya sebagai Aktivis Masyarakat dan Ketua Cawangan UMNO ingin membersihkan imej ‘muflis’ kerajaan negeri yang gagal menjelaskan hutang kepada syarikat berkenaan.

“Apa agenda Musa Aman menjelaskan bayaran sejumlah RM6.5 juta termasuk faedah kepada sebuah syarikat lain yang mendapat award daripada Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, namun enggan mematuhi perintah Mahkamah berhubung isu syarikat K Sdn.Bhd,” ujar Azizul yang akan memfailkan laporan rasmi di Ibu Pejabat SPRM berserta bukti yang beliau perolehi kerana yakin Musa Aman memperolehi sesuatu laba atau mempunyai kepentingan terhadap syarikat berkenaan.

Menurut Azizul, berdasarkan perkiraan semasa pada kadar faedah lapan peratus, Kerajaan Negeri Sabah wajib membayar sejumlah RM123.78 juta kepada syarikat K Sdn.Bhd dan jumlah tersebut akan terus meningkat jika Kerajaan Negeri gagal menjelaskan hutang tersebut.

“Kita bimbang jika syarikat K Sdn.Bhd mendapatkan perintah mahkamah untuk menyita Bangunan Dewan Undangan Negeri Sabah atau Wisma Innoprise sebagaimana kejayaan Tengku Wong menyita bangunan Kerajaan Negeri di Pahang suatu ketika dahulu, maka sudah tentunya imej Kerajaan 1Malaysia Najib akan turut tercemar,” ujar Azizul yang mendesak campurtangan Perdana Menteri Malaysia.

Dengan kedudukan rizab pada kadar sifar, kata Azizul, kerajaan Negeri Sabah sebenarnya MUFLIS kerana menanggung beban hutang atau liabiliti yang tinggi sehingga akan menyebabkan pelabur membatalkan niat mereka melabur di Sabah kerana Kerajaan Negeri tidak berupaya menjelaskan hutang.

Azizul turut menggesa agar syarikat K Sdn.Bhd memfailkan saman menghina mahkamah terhadap Musa Aman yang enggan mematuhi perintah mahkamah sekalipun masih terdapat 800,000 hektar tanah kerajaan dan dua juta hektar hutan simpan komersial yang boleh dilupuskan kepada syarikat berkenaan bagi menyelesaikan hutan tersebut.

Rabu, 11 November 2009

UNTUK DATUK RAHMAN, DATUK MUSBAH DAN DATUK JAPLIN


Kerana banyak berlaku penyelewengan dan salah guna kuasa, kerana peruntukan DUN dan Parlimen banyak menghadapi kerumitan sehingga tidak sampai ke sasarannya, kerana peruntukan dan pembahagian projek atas nama DUN dan Parlimen hanya dimonopoli oleh golongan tertentu, dan kerana atas dasar bahawa sudah sampai masanya isu ketelusan harus diutamakan dan kerana membendung ketirisan dan kebocoran..maka..maka dan sesungguhnya langkah SPRM menubuhkan satu badan atau Jawatankuasa memantau perihal peruntukan DUN dan PARLIMEN wajar dipuji dan dihargai.

Kerana itu kita dalam konteks negeri Sabah dan daerah KOTA BELUD, mengalu-alukan langkah SPRM itu. Bukan kerana mencurigai ADUN dan Ahli Parlimen KB, tetapi sebenarnya menjaga para pemimpin ini dari intaian mata rakyat yang sering menimbulkan ketidakpuasan hati mereka. Manifestasi dari penubuhan badan pemantau ini ialah melahirkan para pemimpin yang lebih telus dan berakauntibiliti. Di Pihak rakyat pula akan membuka ruang untuk berdiskusi dengan pemimpin mengenai projek-projek pembangunan yang dijalankan supaya meminimumkan rasa sangsi dan salahsangka sehingga membawa kepada kepincangan tadbir dan urus peruntukan ADUN dan PARLIMEN.

Di Kota belud, DUN Usukan dan TEmpasuk serta Kadamaian tidak akan terlepas dari pemantauan ini. Jika seseungguhnya yang demikian, Datuk Japlin , datuk Haji Musbah juga Herbert Lagadan harus membuka ruang ketelusan dan berjiwa adil dalam pembahagian dan pengagihan peruntukan DUN untuk membangunkan dan memberikan kemudahan kepada rakyat di kawasan masing-masing. Begitu juga ahli parlimen Kota Belud, DARD seharusnya tidak berbangkit isu-isu berkaitan dengan pengagihan peruntukan parlimen.

Rabu, 4 November 2009

ADUN TEMPASUK DAN UMNO KG.TAMAU


Ketika saya membaca posting YB Datuk Musbah, Adun Tempasuk tentang majlis PIBG kg Tamau, saya amat tertarik dengan keteguhan hati YB Musbah, kerana dalam PRU-12 yang lalu ,saya adalah antara petugas yang membuat tinjauan dalam beberapa peti undi sekitar daerah Kota Belud dan Kg Tamau tidak terkeculi. Saya juga tahu bahawa Datuk Musbah kalah di Kg Tamau, biarpun masyarakat suku Iranun yang mendiami kampung itu pada awalnya digambarkan menyokong penuh datuk Musbah. Tetapi oleh kerana calon PKR juga dari kampung berkenaan, maka undi pecah dan menunjukkan peningkatan kepada sokongan pembangkang.

Tidak ramai yang saya kenali di Kg.Tamau, seingat saya hanya Sdr Roslan, kerana saya juga turut memberikan sokongan ketika beliau bertanding selaku AJK Bahagian. Saya menyokong beliau atas sebab kerana kesabaran dan ketabahannya dalam meneruskan perjuangan politik. Walaupun saya tidak mengenali ayahandanya, Tuan Hj. Manshor, tetapi saya mendengar banyak cerita tentang perjuangan beliau sejak zaman USNO lagi. Dan kerana itu juga saya memberikan sokongan kepada sdr Roslan.

Namun yang agak menghairankan saya ialah bagaimana, Datuk Musbah boleh mengalami kekalahan dalam peti undi di kg. itu sedangkan dari apa yang saya ketahui dari risikan ketika pilihanraya lalu, Tuan Hj.Manshor adalah antara pemimpin di kg itu yang kuat menyokong Datuk Musbah dan saya juga dikhabarkan bahawa sdr Roslan adalah antara perancang utama kempen bersama-sama saudara-saudaranya lain. Antara yang saya kenali secara sepintas lalu ialah abang beliau iaitu Cikgu Mokdin.

Walaupun kalah dalam peti undi di kawasan itu, Datuk Musbah seharusnya membuat penyelidikan sama ada wujud masalah kepada para pengundi di kawasan itu, termasuk unsur-unsur sabotaj dalam parti terutama dalam cawangan umno di kg itu. Banyak yang saya dengar tetapi belum pasti kebenarannya. Tidak hanya memberikan kepercayaan kepada seseorang dengan mengabaikan orang lain.

Selasa, 20 Oktober 2009

DATUK SALLEH DAN TUGAS KETUA UMNO BAHAGIAN KOTA BELUD.


Walaupun keputusan Datuk Salleh tun said untuk kembali memimpin UMNo Bahagian kota Belud dipertikaikan oleh sebilangan ahli Umno di daerah ini yang dikatakan oleh mereka sebagai menimbulkan perpecahan yang amat parah, namun bagi yang mempunyai "future political thanking", keputusan itu sesuatu yang tepat dan membawa perubahan dalam Umno Bahagian Kota Belud. Sebagai mantan Ketua Menteri dan juga mantan Ketua Perhubungan Umno negeri, Datuk salleh tentunya punya kepimpinan yang diktiraf dan diperlukan oleh rakyat di Kota Belud.

Saya masih ingat lagi, suatu ketika apabila datuk Salleh disambut oleh penduduk Lahad Datu dengan cukup meriah ketika beliau Ketua Menteri. Rakyat menunjukkan kesetiaan dan penerimaan yang tidak berbelah bahagi kepada Datuk salleh. Hinggakan, hampir-hampir dasar penggiliran Ketua Menteri pada waktu itu dibatalkan. tetapi atas beberapa faktor politik, akhirnya dasar itu diteruskan.

Kini apabila, hampir setahun datuk salleh memimpin Umno KB, nyata pemikiran dan gagasan beliau amat dikagumi. Beliau begitu menyokong atas prinsip perubahan yang cuba diketengahkan oleh datuk Najib. Malahan dalam beberapa ucapannya kepada perwakilan Umno Kb turut menggesa ahli bahagian berubah dari segi minda dan pendekatan mereka. Beliau kerap menyatakan bahawa, Umno KB perlu sentiasa peka kepada kehendak akar umbi. Biarpun beliau hanya seorang ketua bahagian dan tidak mempunyai apa-apa jawatn tetapi beliau turut mendekati rakyat di daerah ini.

Apa yang seharusnya wujud ialah ahli-ahli Umno Kb memberikan sokonganyang tidak berbelah bahagi kepada Datuk salleh selaku ketua Bahagian Umno. Dengan sokongan itu Umno Bahagian akan dapat merangka aktiviti yang lebih bersistematik dalam usaha mendekati masyarakat akar umbi. Antara aktiviti yang boleh dirancang ialah dengan mengadakan beberapa siri kursus dalaman buat ahli dan jawatankuasa Bahagian untuk menaikkan semangat perjuangan mereka seperti yang pernah dilakukan oleh Umno pusat di Janda Baik sehingga disebut-sebut dalam perhimpunan yang lepas.

Selain itu, mungkin Umno KB juga harus mewujudkan satu group pemikir untuk mencari kaedah dan strategi menambahkan ahli Umno dan juga usaha menghadapi parti pembangkang. Banyak isu-isu yang perlu dijelaskan kepada golongan muda di daerah ini supaya mereka tidak terus berada jauh dari parti Umno. Kehadiran mereka harus dihargai dan diberikan tempat serta dilibatkan dalam aktiviti-aktiviti parti supaya lahir kesedaran dan minat mereka menceburkan diri dalam parti Umno. Kehadiran mereka ini tidak harus dilihat sebagai ancaman kepada para pemimpin sedia ada.

Apakah Datuk salleh dapat mengubah mentaliti ahli Umno KB..?

Jumaat, 16 Oktober 2009

KRISIS TERBARU PKR


Datuk Zaid Ibrahim hari ini membuat pengumuman mengejut untuk bercuti selama enam bulan daripada PKR di tengah-tengah ura-ura beliau menghadapi masalah dengan seorang pemimpin kanan parti."Ini bermakna saya tidak akan menghadiri mesyuarat biro politik parti," kata bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri itu dalam satu kenyataan hari ini.

Surat itu, yang berkuatkuasa serta-merta, diserahkan kepada Setiausaha Agung PKR Datuk Salehuddin Hashim.

Pengumuman cuti Zaid ini dibuat sewaktu muncul khabar bahawa beliau berkemungkinan meninggalkan PKR.Zaid, yang baru mengumumkan penyertaannya bersama parti pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim itu pada Jun lalu, dipercayai berdepan masalah besar menjalankan tugasnya untuk menyatukan pembangkang susulan pergeserannya dengan Naib Presiden PKR Azmin Ali.

Beliau, yang juga ahli parlimen Gombak, dilaporkan tidak senang dengan peranan Zaid yang akan dihantar ke Sabah esok - berselinding di sebalik perjumpaan sambutan Aidifitri - untuk menyelesaikan penolakan ketua-ketua bahagian terhadapnya, yang dilantik sebagai pengerusi Majlis Pimpinan Negeri.


Dalam satu mesyuarat biro politik PKR Selasa lalu, Azmin didakwa melepaskan kemarahannya terhadap bantahan ketua-ketua bahagian di Sabah sehingga Anwar sendiri sukar menenangkannya.

Dalam kenyataannya hari ini, Zaid bagaimanapun menafikan pembabitannya dengan isu kepemimpinan parti itu di Sabah dan Sarawak seperti dilaporkan Malaysiakini sebelumnya.

"Saya diundang menghadiri perhimpunan dan majlis Hari Raya anjuran pemimpin PKR untuk bertemu dengan ahli-ahli, yang saya sudah menerima pelawaan itu.

"Begitu juga saya turut diundang bertemu beberapa pemimpin Sarawak di Kuching. Saya tidak nampak sebarang niat buruk dalam undangan-undangan ini," katanya.

"Saya tidak apa-apa kepentingan dalam politik dalaman PKR atau parti-parti lain dalam Pakatan Rakyat. Saya juga tidak berminat mengambil peranan kepemimpinan dalam PKR.

"Saya telah jelaskan perkara ini sejelas-jelasnya kepada Anwar sewaktu saya menyertai parti ini."

Selepas Azmin tidak senang dengan kehadiran Zaid di majlis berkenaan, Anwar pula menghalang bekas senator itu menghadirinya.
Tindakannya bercuti membolehkan beliau keluar daripada arahan pemimpin besar PKR itu.

Selasa, 13 Oktober 2009

SALAHKAH DATUK MUSBAH RAPAT DENGAN MUSA AMAN ?



Semasa pulang dari KK semalam, saya bersembang dengan seorang rakan lama yang begitu aktif dalam politik KB. Dia banyak 'bercelotah' dengan karenah para pemimpin yang pada tanggapannya sangat 'bercelaru' prinsip perjuangan mereka. Buat bingung katanya pada saya. Bila saya mengutarakan betapa perlunya mengangkat buah fikiran pemimpin, dia memandang agak lama. Mulalah dia mengeluarkan cerita kononnya, pemimpin politik di KB sekarang susah untuk disatukan fikiran mereka. Semuanya saling curiga-mencurigai, ada yang suka mengambil kesempatan, dan ada yang berdamping kepada pemimpin tertentu untuk mengambil peluang kalau-kalau pemimpin berkenaan mendapat 'durian runtuh'.

Antara pemimpin yang disebut-sebutnya ialah dua orang pemimpin suku Bajau, iaitu datuk Salleh dengan Datuk Musbah. Pada pandangannya, Datuk Salleh begitu curiga dengan datuk Musbah. Bila saya tanya kenapa..? Kerana Datuk Musbah 'rapat' dengan Musa Aman, Ketua Menteri Sabah. Bagi perkiraan Datuk salleh, Group 3 Abdul ( Salleh, Pandikar, Amir Kahar ) -biarpun ramai lagi yang tidak tersenari...-telah digugurkan kerana atas tipu muslihat Musa Aman yang ingin mematikan kerjaya politik mereka. Pengorbanan mereka kononnya tidak dihargai. Oleh kerana Datuk Musbah, dikatakan adalah antara orang yang rapat dengan Musa Aman, sehingga dicalonkan di Tempasuk. Kerana itu maka, Datuk Musbah dikatakan sebagai 'mata-mata'bagi Musa Aman...

Benarkah begitu..? Kenapa Datuk salleh dan gengnya tidak melihat kelemahan diri sendiri sebelum membuat spekulasi politik yang merugikan itu...? Mungkin mereka di gugurkan kerana mereka tidak membawa perubahan kepada rakyat dan masyarakat..Kalau kita katakan MUSA AMAN mempunyai motif jahat politik..kenapa KB dan Pulau Bangi ( kwsn Amir kahar) diberikan projek Agropolitan ? yang bertujuan membasmi kemiskinan tegar..Selama mereka-mereka ini memegang jawatan dalam kerajaan dan parti..apa yang telah dibawa oleh Datuk Salleh dan gengnya kepada kawasan mereka..?

Begitu banyak persoalan yang dilontarkan oleh kawan saya ini..? sampai saya sendiri susah untuk menangkisnya..

Salahkah Datuk Musbah rapat dengan Musa Aman..? Datuk Salleh pun dulu 'rapat' dengan Datuk seri Anwar sebelum dia dipecat dari UMNO..? Datuk Musbah tidak juga bising-bising.. katanya lagi..

Sekarang ni datuk salleh dan gengnya tekan Musa Aman dengan USBO..kononya..rumpun USBO ada kuasa politik di sabah..? kenapa sejak dulu USBO tidak diungkit..? Orang bajau (USBO ) masih juga begini..? penyatuan rumpun USBO, wal hal Datuk Salleh dengan Datuk Musbah sendiri tidak bersatu..!!! keliru betul kita di daerah KB ini..Bilangnya lagi..

Saya hanya khyusuk mendengar sahaja..ada juga benarnya apa yang dikatakan oleh 'lepasan siswazagh ini" ..bisik hati kecil saya.

Bila saya tanya tentang blog di KB..Kawan ini juga memaklumkan dia mengikuti perkembangan para blogger di daerah ini.. termasuk blog Datuk salleh yang disifatkannya sebagai "buku Teks" kerana tidak membenarkannya percambahan buah fikiran berlaku.



Diakhir perbualan kami, dia menegaskan bahawa dia bukan sokong mana-mana pemimpin , bukan juga anti kepada mana-mana,tetapi dia sangat risau dengan keadaan politik KB..dan saya faham kerana beliau ini sudah lama berada dalam bahagian UMNO KB, dan dia banyak tahu tentang gelagat pemimpin yang dia sebutkan itu..

Bersama-samalah kita fikirkan...kerana bila kita mencanangkan 'perpaduan' rakyat akan melihat kenyataan itu pada pembawaan dan pendirian kita.



Ahad, 11 Oktober 2009

UMNO DAN PERUBAHAN


Selepas kemenangan besar di Bagan Pinang, Umno nampaknya tidak perlu berubah kerana sudah di terima rakyat. Di pihak Pakatan Rakyat dan PAS pula, mereka perlu kembali ke bilik mesyuarat untuk mengenalpasti apa berlaku dalam pilihan raya kecil itu.

Ini kerana, harapan untuk menang atau sekurang-kurangnya mengurangkan majoriti di kubu Umno ini gagal dilaksanakan.

Sehingga analisa ini ditulis, calon BN, Tan Sri Isa Samad telah mendahului calon PAS dengan lebih 5,000 undi. Ini belum termasuk undi pos lagi.

Sebelum keputusan diperolehi lagi, ada yang sudah menyalahkan sikap para pemimpin PAS dalam jentera kempen di Bagan Pinang. Antaranya mengenepikan rakan-rakan mereka dalam PKR dan DAP.

Namun, keputusan di Bagan Pinang ini sudah tentu ada kebaikannya.

Sebagaimana yang dikempenkan, dengan kemenangan ini, Umno sudah pasti akan kekal dengan apa yang ada padanya dan tidak akan berubah.

Ini kerana, keputusan ini bermakna, Umno diterima rakyat, pemimpin rasuah tidak menjadi masalah, kesalahan politik wang bukan bermakna rasuah dan sebagainya.

Untuk itu, rakyat seluruh negara perlu terima apa yang telah diputuskan oleh penduduk Bagan Pinang bahawa pemimpin rasuah tidak jadi masalah kerana yang diperlukan rakyat adalah perkhidmatan mereka.

"Kalau pemimpin ini memberikan khidmat yang baik, apa salahnya mereka rasuah," mungkin ini mesej yang hendak dihantarkan oleh pengundi Bagan Pinang.

Dengan kemenangan ini, para media BN esok akan melaporkan, PAS kalah teruk, kemaraan Pakatan Rakyat telah berjaya disekat setakat Selangor sahaja dan sebagainya.

Menjelang keputusan ini diperolehi, seorang rakan Cina dari Port Dickson memaklumkan, orang Cina tidak mahu undi PAS kali ini kerana marah dengan apa yang berlaku di Selangor.

Mereka tidak puashati dengan beberapa kenyataan pemimpin PAS di Selangor. Sejauh manakah benarnya maklumat akan diketahui apabila analisa keputusan penuh pilihan raya ini diperolehi nanti.

Pendek kata, jentera PAS perlu mengkaji sepenuhnya senario yang berlaku di seluruh negara sematang-matangnya bagi menghadapi pilihan raya ke 13 nanti. _