PALINGBERANI

111111 MISTERI YANG TERUNGKAI

2011-11-11T23:24:00.000-08:00

Andaikan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU Ke-13) merupakan PRU terakhir yang penuh bermakna kepada golongan warga emas daripada kalangan elit politik seperti bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad, maka isu pokok yang wajar ditelusuri bersama oleh rakyat Malaysia ialah, apakah ciri-ciri negara yang telah dicorakkan oleh elit politik selama ini yang telah membawa kepada kemudaratan dari segi kekayaan negara?

Perdana Menteri Najib Razak (gambar kanan) yang berdepan dengan desakan dalaman UMNO supaya mengundurkan diri sebelum PRU Ke-13, nampaknya mengakui bahawa Kerajaan Barisan Nasional (BN) mempunyai kelemahan diri yang menyebabkannya kehilangan sokongan sebahagian besar rakyat, justeru wujudnya keperluan untuk program transformasi ekonomi dan seumpamanya.

Namun, apa yang enggan diakui Najib adalah, ciri-ciri negara yang dicorakkan oleh elit politik BN atau lebih tepat UMNO sebenarnya telah memudaratkan negara. Tidak kira sehebat mana program transformasi dilaksanakan, Malaysia tidak akan memasuki era negara berpendapatan tinggi. Hal ini kerana, pendekatan kepada program transformasi tidak lain tidak bukan masih terkongkong dalam dasar lama yang membawa manfaat kepada elit politik tetapi memudaratkan negara dalam jangka panjang.

Kalau dulu nama yang digunakan ialah pembangunan, kini namanya transformasi. Cukup indah dan bagus kalau apa yang diamalkan ialah pembangunan yang mampan dan kekayaan negara diagihkan untuk menjaga kebajikan rakyat terbanyak, bukan diperuntukkan kepada elit lingkungan pemimpin UMNO dengan tertanamnya budaya rent seeking.

Tetapi realitinya cukup menyedihkan. Apabila diteliti projek-projek yang diperuntukkan dalam Belanjawan Negara dan penemuan-penemuan Laporan Ketua Audit Negara, cukup banyak program atau projek yang melibatkan skandal penyelewengan wang rakyat. Pendedahan terbaru ialah bayaran untuk pembelian kondominium mewah berharga RM9.8 juta yang direkodkan sebagai “hutang” National Meat and Livestocks Corporation Sdn Bhd (NMLC) kepada National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC) yang melibatkan keluarga Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat.

Wacana dominan pemerintah selama ini yang bertapak di atas kewajaran pembangunan agak meyakinkan. Namun, apabila apa yang berlaku ialah peragutan kekayaan bertopengkan nama pembangunan, dan apabila kekerapan skandal sedemikian telah membawa kepada apa yang disifatkan sebagai “sindrom katak dalam air mendidih” (boiling frog syndrome), bukan sahaja kekayaan diragut oleh golongan yang mencorakkan ciri-ciri negara mengikut acuan, nafsu dan kepentingan mereka, negara bakal berdepan dengan krisis jika sekiranya rakyat menjadi katak yang kehilangan kekuatan untuk melompat keluar.

Kalau sebelum PRU ke-12 pada 3 Mac 2008, “sindrom katak dalam air mendidih” merupakan sesuatu yang lumrah dalam kebanyakan negara yang mengangkat wacana “negara pembangunan” (developmental state). Elit politik dalam negara seumpama yang lahir daripada perjuangan nasionalisme dan anti-kolonialisme selepas perang dunia kedua melihat pembangunan ekonomi dan pemodenan masyarakat sebagai agenda terpenting mereka.

Negara dan agensi negara dilihat sebagai pemacu utama dengan kerjasama sektor swasta. Bagi menjayakan agenda tersebut, negara harus bersifat pembangunan. Rakyat pula harus berterima kasih kepada pemimpin negara dan jangan banyak mempertikaikan sesetengah kelemahan yang dianggap remeh-temeh. Dengan kata lain, elit yang mewakili kerajaan dan memperkudakan negara tahu segala-galanya. Rakyat namanyasilent majority. Cukup indah hubungan dari atas ke bawah yang dilakarkan oleh para elit dan media yang mendokong “kewartawanan pembangunan” (developmental journalism).

Tetapi realiti hari ini ialah, peranan meluas pemerintah dalam ekonomi tanpa mekanisme semak dan seimbang yang berkesan dan menyeluruh bukan sahaja menyekat perkembangan modal swasta, malahan menyebabkan amalan rasuah dan budaya rent seeking dalam pelbagai aktiviti termasuklah pengeluaran lesen, kawalan harga, kuota import dan sebagainya sementara hutang Kerajaan Persekutuan melambung tinggi seperti yang ditunjukkan dalam jadual di bawah:

Sumber: Laporan Bank Negara Malaysia, dan Laporan Ekonomi, Kementerian Kewangan

Di Malaysia, Mahathirisme melihat pemerintahan kuku besi sebagai “elemen buruk yang diperlukan” sesuai dengan hegemoni elit pemerintah supaya negara dapat memecut dari segi pembangunan. Sehinggalah kepada pentadbiran Najib, jaringan kumpulan elit dibentuk dan rent seekingdiangkat sebagai bentuk sokongan ekonomi-politik utama untuk program transformasinya. Pelbagai agensi dibentuk untuk penyaluran peruntukan bukan secara langsung kepada rakyat terbanyak atau kumpulan sasaran seperti petani tetapi kepada agensi bersifat monopoli atau oligopoli seperti Bernas. Perangkaan sebuah Belanjawan Negara lebih merupakan penyenaraian dan pengagihan projek kepada jaringan kumpulan elit seumpama asalkan alasan bagus dapat difikirkan. Maka aktiviti seumpama yang bercanggah dengan produktiviti diteruskan meskipun program transformasi kononnya mahukan peningkatan produktiviti.

Wacana baharu yang perlu diangkat dewasa ini untuk memberi kekuatan kepada rakyat terbanyak, justeru menyemak amalan dan tingkah laku elit yang cenderung memperkudakan peranan dan kekayaan negara demi kepentingan diri ialah konsep “negara peragut” (predatory state) yang dibicarakan oleh sarjana seperti James K. Galbraith dan Peter Evans.

Dalam konteks Malaysia, isu-isu seperti tadbir urus dan ketelusan, ketidakcekapan, rasuah dan kronisme merupakan persoalan pokok yang perlu dijawab oleh elit seperti Najib yang menguar-uarkan segala program transformasi.

Negara perlu disusun semula supaya benar-benar merakyatkan ekonomi dalam menjaga kepentingan semua pihak dan tidak hanya menjaga kepentingan sebahagian kecil yang mempunyai kaitan politik dengan pemimpin negara. Isu pokok yang cukup mustahak untuk negara yang terperangkap dalammiddle-income trap seperti Malaysia ialah, transformasi yang membawa pembangunan tetapi pada sama yang sama mengizinkan peragutan kekayaan negara oleh sekumpulan kecil elit bukan sahaja jauh menyimpang jauh daripada makna transformasi, malahan akan memudaratkan negara sehingga rakyat terbanyak terpaksa menanggung beban berat apabila krisis serious melanda negara pada masa hadapan.

Sesungguhnya, apa yang dilakarkan oleh konsep “negara peragut” bahawa “pembangunan tanpa pertumbuhan bermakna” bakal mengorbankan kekayaan negara dan menjahanamkan negara juga merupakan lakaran yang tepat dengan program transformasi yang diuar-uarkan oleh Kerajaan UMNO-BN yang dipimpin oleh Najib.

Walau bagaimanapun, rakyat di kebanyakan negara di dunia ini kini bangkit daripada “sindrom katak dalam air mendidih”. Kekuatan rakyat di negara-negara Timur Tengah contohnya telah berjaya menumpaskan pemerintah yang meragut kekayaan negara atas nama pembangunan dan transformasi. Begitu juga di Malaysia, kebangkitan rakyat terserlah semasa perhimpunan BERSIH 2.0.

Meskipun serangan bertalu-talu dilancarkan terhadap peguam Ambiga yang memimpin gerakan BERSIH demi melenyapkan impak besar gerakan tersebut terhadap politik tanah air, senario global menunjukkan bahawa, rakyat terbanyak pasti bangkit dan tolak parti politik yang membawa negara ke arah “negara peragut” bertopengkan nama pembangunan dan transformasi.

Demi menyelamatkan kekayaan negara dan harapan baharu kepada generasi akan datang, mari kita lompat keluar daripada kuari air yang semakin panas suhunya sebelum terlambat.

Sama ada Parlimen dibubarkan atau tidak, hari ini tetap merupakan hari lahir saya. Semoga kekayaan negara sempat diselamatkan daripada para elit yang berselindung di sebalik “negara peragut” yang menjuruskan negara ke arah pembangunan tanpa pertumbuhan bermakna.

*Ooi Heng ialah Pengarah Eksekutif Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) dan kolumnis MerdekaReview.

SABAH SOKONG PENDIDIKAN

2011-11-05T23:11:00.000-07:00

KOTA KINABALU: Kerajaan Negeri membelanjakan jutaan ringgit setiap tahun untuk pembang- unan pendidikan di semua sekolah Cina jenis per- sendirian dan jenis kebangsaan.Ketua Menteri Datuk Seri Musa Haji Aman berkata, peruntukan yang sama juga diberikan kepada sekolah-sekolah mubaligh di negeri ini untuk tujuan yang sama.Katanya, sebagai contoh, SRJK Chung Hwa Likas adalah antara penerima yang mendapat manfaat daripada dasar kerajaan itu.

Bagi memastikan negeri ini memainkan peranan positif dalam pembangunan pendidikan negara, kita perlu tenaga kerja yang berpengetahuan untuk mencapainya.

Oleh itu sekolah memainkan peranan penting terutamanya di peringkat awal persekolahan dan diikuti pendidikan di peringkat institut pengajian tinggi untuk melahirkan tenaga kerja yang berpengetahuan tinggi, katanya.Beliau berkata demikian dalam teks ucapannya sempena Malam Budaya SJK (C) Chung Hwa Likas di Dewan Tshung Tsin, di sini, pada malam tadi.

Teks ucapannya disampaikan oleh Timbalan Ketua Menteri merangkap Menteri Pembangunan Sumber dan Kemajuan Teknologi Maklumat Datuk Dr. Yee Moh Chai.Musa berkata, rakyat di negeri ini amat berterima kasih kepada Perdana Menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) dalam Belanjawan 2012 yang memperuntukkan RM100 juta kepada setiap sekolah Cina, Tamil dan sekolah mubaligh serta institut Mara di negara ini.

Keputusan kerajaan itu jelas menunjukkan bahawa kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri amat sensitive terhadap keperluan pelbagai jenis sekolah di negara ini dalam usaha untuk meningkatkan lagi keseluruhan taraf pendidikan negara, katanya.Beliau berkata, kerajaan negeri juga berhasrat untuk merapatkan jurang perbezaan dari segi pendidikan di semua kawasan di negeri ini.Dengan itu katanya, Sabah telah membangunkan hub pendidikan di Sandakan yang menawarkan pelbagai kursus termasuk pertanian mampan yang ditawarkan oleh Universiti Malaysia Sabah (UMS) dan juga beberapa institut yang lain akan mengwujudkan cawangan masing- masing di kawasan itu.Musa turut berterima kasih kepada SJK (C) Chung Hwa Likas atas usaha menganjurkan Malam Kebudayaan.

Kerajaan negeri amat bangga kerana sekolah ini menerus- kan kecemerlangan dalam aktiviti kokurikulum dan akademik. Ia adalah hasil daripada sistem pengurusan sekolah yang baik dan komitmen Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) sekolah ini, katanya

.Beliau berkata, kerjasama yang baik antara semua pihak itu akan memberi manfaat kepada para pelajar sekolah berkenaan.Konsert pada malam ini juga dapat meningkatkan interaksi dan membantu para pelajar memantapkan lagi komunikasi serta mengasah kemahiran kepimpinan mereka.Di samping itu, ia juga membolehkan sekolah ini mempamerkan kualiti pendidikan dari segi Kesenian dan seterusnya memberikan peluang kepada para pelajar untuk menonjolkan bakat mereka, katanya.

LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA KELEMAHAN,KETIRISAN DAN KEPINCANGAN BERTERUSAN

2011-10-25T19:29:00.000-07:00

Laporan Ketua Audit Negara 2010 yang gagal dikemukakan dalam Dewan Rakyat bersekali dengan Laporan Ekonomi dan dokumentasi belanjawan negara sejajar dengan amalan Parlimen Malaysia sekian lama, akhirnya diedarkan sebagai Kertas Perintah 40, Tahun 2011 kepada Ahli-Ahli Dewan Rakyat pada hari Isnin, 24 Oktober 2011. Pengedarannya lewat 17 hari dari tarikh pembentangan Bajet 2012 pada 7 Oktober 2011 yang lalu.

Kegagalan pengedarannya dibangkitkan berulang kali oleh Ahli-Ahli Parlimen Pakatan Rakyat, meskipun sebenarnya Laporan Ketua Audit Negara Mengenai Aktiviti Kementerian/Jabatan Dan Pengurusan Syarikat Kerajaan Persekutuan telah siap ditandatangani oleh Ketua Audit Negara Tan Sri Haji Amrin Bin Bujang pada 8 Julai 2011 dan Laporan Ketua Audit Negara Mengenai Pengurusan Kewangan Dan Aktiviti Serta Pengurusan Syarikat Subsidiari Badan Berkanun Persekutuan ditandatangani pada 16 Jun 2011. Sewajarnya tidak timbul masalah lewat mengedarkan laporan tersebut kecuali lah ada muslihat untuk menyembunyikan fakta sebenar dari pengetahuan rakyat.

Hasil dari penelitian prestasi terhadap pelaksanaan aktiviti di bawah 32 Kementerian/Jabatan Persekutuan dan pengurusan 7 syarikat Kerajaan, Laporan Ketua Audit Negara mendedahkan bahawa dari segi pelaksanan aktiviti/projek yang dijalankan terdapat beberapa kelemahan yang berpunca daripada penyeliaan yang kurang rapi, ketiadaan pemantauan yang berkesan, kekurangan peruntukan kewangan dan kekurangan kakitangan serta kepakaran. Laporan Ketua Audit Negara juga mendedahkan kelemahan, kepincangan dan penyelewengan yang berlaku dalam 45 aktiviti/projek di bawah pelbagai Kementerian/Jabatan Persekutuan.

Mengaibkan adalah pendedahan terhadap kepincangan beberapa aktiviti/projek yang mensasarkan golongan berpendapatan rendah dan rakyat termiskin. Antara projek dan aktiviti tersebut adalah:

1. Kelemahan pengurusan Program Pembasmian Kemiskinan di bawah Unit Penyelarasan Pelaksanaan, Jabatan Perdana Menteri dengan peruntukan RM691.52 juta pada tahun 2010 dan didapati mengalami kegagalan 54.4% daripada pencapaian objektifnya.

“Unit Penyelarasan Pelaksanaan, Jabatan Perdana Menteri (ICU, JPM) adalah agensi penyelaras Program Pembasmian Kemiskinan di bawah RMKe-9. Matlamat utama program ini adalah bagi mensifarkan miskin tegar pada bulan Disember 2010 di seluruh negara. Pada tahun 2010, sejumlah RM691.52 juta telah diperuntukkan bagi melaksanakan program ini. Pejabat Pembangunan Persekutuan Negeri (PPPN) atau Jabatan Pembangunan Persekutuan Negeri (JPPN) bertanggungjawab menyelaraskan pelaksanaan projek di peringkat negeri. Pengauditan yang dijalankan antara bulan September hingga Disember 2010 mendapati masih lagi terdapat seramai 2,472 orang miskin tegar di seluruh negara dan pelaksanaan projek peningkatan ekonomi kurang memuaskan kerana 37 (54.4%) daripada 68 projek yang dilawati gagal mencapai objektifnya. Juga terdapat kelemahan dalam pengurusan program seperti tempoh pelaksanaannya tidak mencukupi; peserta tidak layah diberi bantuan; peserta tidak tahu terlibat dengan projek; barang tidak diterima sepenuhnya dan tidak lengkap; bantuan tidak diterima oleh peserta; projek tidak dilaksanakan oleh pembekal; pembekal mengambil keuntungan daripada peserta; mentor tidak memainkan peranannya; perjajian projek champion tidak lengkap; komitmen peserta rendah dan kelemahan pemantauan.” - Laporan Ketua Audit Negara 2010, muka surat xvii.

2. Kelemahan pengurusan Skim Insentif Peningkatan Hasil Padi di bawah Kementerian Pertanian yang mendedahkan kegagalan Kerajaan Persekutuan membayar insentif berjumlah RM110.67 juta kepada 73,291 pesawah kerana peruntukan tidak mencukupi.

“Insentif Peningkatan Hasil Padi (IPH) adalah untuk memberi galakan kepada petani untuk meningkatkan hasil padi semasa dan meningkatkan tahap sara diri. Mesyuarat Jemaah Menteri pada 27 September 2006 telah bersetuju skim IPH dilaksanakan dan pembayarannya dibuat mulai bulan Mac 2007. Sejak skim ini dilaksanakan sehingga tahun 2010, sejumlah RM230.62 juta telah dibelanjakan daripada peruntukan skim IPH dan sejumlah RM72 juta daripada peruntukan Dasar Jaminan Bekalan Makanan. Pengauditan yang dijalankan antara bulan Ogos hingga November 2010 mendapati objektif skim IPH untuk meningkatkan pengeluaran padi telah dapat dicapai. Bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan dalam pengurusan IPH seperti tiada perjanjian yang mengikut BERNAS yang dilantik sebagai agensi pelaksana skim; peruntukan tidak mencukupi mengakibatkan Kerajaan belum membayar insentif berjumlah RM110.67 juta kepada 73,291 pesawah; kadar insentif yang tidak munasabah bagi pesawah yang mengusahakan tanaman lebih 2 hektar dan kelewatan BERNAS menyelesaikan siasatan terhadap kes di mana peningkatan hasil padi melebihi 10% daripada anggaran hasil yang ditetapkan.” - Laporan Ketua Audit Negara 2010, muka surat xxii.

3. Kelemahan pengurusan penyenggaraan jalan persekutuan yang diswastakan di negeri Sarawak setelah sejumlah RM462.46 juta telah dibelanjakan.

Program penswastaan penyenggaraan jalan persekutuan di negeri Sarawak dilaksanakan oleh 3 syarikat konsesi iaitu PPES Works (Sarawak) Sdn Bhd, Endayan Construction Sdn Bhd dan HCW Engineering Sdn Bhd. Mengikut perjanjian penswastaan, jalan persekutuan yang perlu disenggarakan setakat 14 Julai 2003 ialah sepanjang 1,326 km dan telah meningkat kepada 1,566 km setakat 31 Disember 2009. Pengauditan yang dijalankan antara bulan Ogos hingga Disember 2010 mendapati secara umumnya keadaan jalan persekutuan adalah kurang memuaskan walaupun sejumlah RM462.46 jua telah dibelanjakan untuk penyenggaraannya bagi tempoh tahun 2005 hingga 2010. Selain itu, terdapat beberapa kelemahan seperti kerja penurapan jalan tidak dibuat dan kerosakan pavement tidak dibaiki; jentera yang digunakan untuk memampatkan kerja penurapan jalan tidak mengikut spesifikasi serta penyenggaraan bahu/perabot.perparitan jalan tidak memuaskan.” - Laporan Ketua Audit Negara 2010, muka surat xxv.

4. Kelemahan pengurusan projek di bawah Pakej Rangsangan Ekonomi Ke 2 di pelbagai kementerian dan jabatan yang terdedah kepada pelbagai bentuk penyelewengan perbelanjaan, bayaran dan peruntukan.

“Laporan Ketua Audit Negara turut menyentuh Pakej Ransangan Ekonomi Kedua (PRE 2) berjumlah RM60 bilion yang dilancarkan pada 10 Mac 2009 bertujuan merangsangkan ekonomi negara dalam tempoh yang singkat. PRE 2 telah dirancang untuk dilaksanakan dalam tempoh 2 tahun iaitu tahun 2009 dan 2010 dengan peruntukan berjumlah RM15 bilion. Sehingga 31 Disember 2010, Kementerian Kewangan telah mengagihkan RM13.23 bilion kepada 27 Kementerian/Jabatan/Skim untuk melaksanakan 51,560 projek. Daripada jumlah yang diagih, hanya RM10.09 bilion (76.3%) telah dibelanjakan melibatkan 49,169 (95.4%) projek. Pengauditan yang dijalankan pada tahun 2010 terhadap 9 program di 6 Kementerian/Jabatan yang melibatkan 201 projek mendapati kesemuanya telah siap dilaksanakan dengan bayaran berjumlah RM426.69 juta kecuali satu projek iaitu Pembinaan Jambatan Sungai Padas Kedua, Beaufort, Sabah. Laporan Ketua Audit Negara mendedahkan wujudnya beberapa kelemahan seperti prestasi perbelanjaan yang tidak menunjukkan prestasi sebenar pelaksanaan projek; perolehan/pembekalan peralatan/kerja/projek tidak mematui peraturan/kurang berkualiti/tidak memuaskan/kurang jelas/tidak tepat/tidak dipatuhi. Selain itu, terdapat kes di mana pembayaran dibuat sebelum peralatan/kerja dibekalkan/disiapkan/disiapkan dengan sempurna; berlaku lebihan bayaran dan peruntukan tidak digunakan untuk tujuan asal projek.” - Laporan Ketua Audit Negara 2010, muka surat xliii.

Sungguhpun Dato’ Sri Najib mengumumkan pelbagai janji untuk menangani kepincangan kelemahan dan ketirisan, namun ternyata janji-janji tersebut masih belum terpenuhi. Laporan Ketua Audit Negara 2011 mendedahkan dan menjadi bukti kegagalan dasar transformasi yang dirangka Perdana Menteri. Pakatan Rakyat tuntas menyatakan segala Perubahan dan setiap Reformasi Sistem yang menyeluruh memerlukan iltizam politik yang jitu serta ikhlas demi manfaat rakyat Malaysia. Tanpa iltizam serta kegigihan dan tiadanya penyertaan rakyat untuk bersama-sama membangunkan negara ini, segala kebijakan mahupun dasar yang dirangka pastinya menemui kegagalan.

ANWAR IBRAHIMKETUA PEMBANGKANG

DEWAN RAKYAT MALAYSIA

MAMPUKAH MALAYSIA SELESAIKAN HUTANG

2011-08-21T23:12:00.000-07:00

Dalam jangkaan kita bahawa segala perbelanjaan di dalam Bajet 2011 berjalan lancar, mungkin ada sesetengah perkara yang tidak mereka jelaskan dengan lebih jujur dan telus tentang kedudukan kewangan negara kita yang sebenar-benarnya.

Kerajaan Malaysia dijangka berdepan dengan saat-saat gentingnya untuk menyelesaikan hutang sebanyak RM101.65 bilion dalam tempoh tiga tahun, iaitu dari tahun 2010 hingga 2012, apabila Sekuriti kerajaan Malaysia (bon kerajaan) dan Sukuk yang berjumlah ratusan bilion ringgit ini sampai tarikh tebusannya.

Nilai tersebut yang mencakupi 30% daripada jumlah hutang awam dalam negeri ini tidak termasuk hutang negeri asing yang bernilai RM6.2 bilion dan pinjaman daripada Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) yang berjumlah RM7.2 bilion. Dan jumlah ini perlu diselesaikan pada tahun 2012 nanti.

KWSP juga merupakan “khazanah” terbesar bagi kerajaan persekutuan, apabila membekalkan pinjaman sejumlah RM56.59 bilion kepada kerajaan persekutuan dan GLC (Syarikat berkaitan kerajaan) dan badan-badan ini masih berhutang RM48.36 bilion daripada KWSP sehingga hari ini.

Sekiranya jumlah ini ditambah pula dengan RM93.11 bilion yang dilaburkan oleh KWSP ke atas bon kerajaan, maka jumlah dua angka ini mencakupi 40% daripada jumlah dana yang ada dalam KWSP. Dengan kata lain, KWSP menggunakan 40% wang pencen yang disimpan oleh pekerja Malaysia untuk menampung perbelanjaaan kerajaan persekutuan atau GLC.

Ini sebenarnya mencerminkan betapa pembaziran dan kurangnya disiplin kerajaan dalam mengendalikan kewangan negara sejek krisis ekonomi yang melanda negara pada tahun 2007. Sepanjang hampir 13 tahun yang lalu, kerajaan tidak bersungguh-sungguh untuk mengurangkan defisit dan hutang yang dipikul, dimana ianya menjurus kepada saat-saat genting kepada kerajaan untuk membayar hutang bon dan sukuk sebelum menjelang tahun 2013.

Kerajaan Malaysia sebenarnya mempunyai peluang untuk mencapai keseimbangan belanjawan dalam tempoh 13 tahun yang lalu, namun kerajaan masih memilih untuk mengekalkan belanjawan defisit pada paras purata 4.3%. Dan pada masa yang sama, hutang kerajaan pula melonjak dengan mendadak selepas krisis ekonomi, dari RM 90 bilion(32% berbanding KNDK ) kepada hampir RM 350 bilion(51% berbanding KDNK) pada tahun keangan berakhir 2009.

Kerajaan Malaysia memang bermasalah dalam disiplinnya ketika mengendalikan kewangan. Pada hakikatnya, kerajaan Malaysia berupaya untuk menyeimbangkan belanjawannya pada ketika harga pasaran antarabangsa minyak melonjak 2 tahun lepas. Namun, kerajaan persekutuan telah terlepas peluang keemasan ini.

Ekonomi Malaysia telah menurun, jikalau dibandingkan dengan beberapa tahun yang lalu. Kini, kerajaan bukan sahaja berdepan dengan masalah kekurangan pendapatan, malah perlu mengekalkan perbelanjaan yang besar untuk merangsang ekonomi. Jadi, adalah sukar untuk kerajaan mencapai matlamat menyeimbangkan belanjawan.

Dan sekarang, dengan beberapa projek-projek mega yang menanti seperti yang diumumkan di dalam Bajet 2011 iaitu pembinaan Menara Warisan dan sebagainya, adakah kerajaan persekutuan mampu untuk menyelesaikan kemelut kewangan mereka ini? Sekiranya tidak, ia secara langsung akan melibatkan seluruh rakyat Malaysia dalam hal ini.

SURAT NURUL IZZAH KEPADA NAJIB

2011-08-02T22:18:00.000-07:00

Surat terbuka kepada,

Perdana Menteri Malaysia, Yang Amat Berhormat Dato’ Sri Mohd Najib BinTun Abdul Razak.

Adalah tidak bermoral dan haram untuk mengadakan Pilihan Raya Umum Ke-13 sebelum melaksanakan reformasi pilihan raya yang bebas dan adil

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri,

Sebagai Perdana Menteri, adalah amat mustahak untuk YAB memenuhi janji yang termaktub di dalam ucapan penutup Persidangan Pemimpin Pelajar Malaysia Kelima (MSLS) pada 31 Julai 2011, dan saya petik:

“Saya komited untuk melakukan pembaharuan pilihan raya. Kami akan melaksanakannya. Contohnya, terdapat kebimbangan mengenai pengundi hantu. Kami akan memastikan tidak akan ada peluang untuk pengundi hantu.”

“Jangan merasa sangsi komitmen kami untuk memperbaiki sistem tersebut. Kami mempunyai kelemahan tetapi tidak ada seseorang pun yang dapat menafikan bahawa terdapat demokrasi.”

Rakyat tidak akan membiarkan tindakan mengalihkan perhatian dengan memberi alasan-alasan seperti perubahan kepada tempat perhimpunan, tindakan keras atau secara terpilih mengisytiharkan kumpulan-kumpulan tertentu sebagai tidak sah (berkait BERSIH 2.0).

Sebaliknya, tumpuan perlu dikekal kepada lapan tuntutan untuk merealisasikan proses pilihan raya yang bersih dan adil di Malaysia.

1. Bersihkan senarai pengundi

2. Mereformasikan undi pos

3. Gunakan dakwa kekal

4. Akses Media Bebas dan Adil

5. Masa berkempen minima 21 hari

6. Kukuhkan institusi awam

7. Hentikan rasuah

8. Hentikan politik kotor.

Sebagai peringatan, dan imbauan sejarah, rakyat tidak pernah memilih YAB sebagai Perdana Menteri Malaysia. Oleh itu, peluang untuk melaksanakan reformasi pilihan raya menyeluruh ini merupakan peluang terbaik untuk menerima mandat dari rakyat untuk memerintah.

Pelaksanaan reformasi pilihan raya yang berani ini juga memberi isyarat bahawa YAB tidak lagi terbuka kepada ugutan oleh elemen-elemen pelampau berhaluan kanan yang telah menyekat refomasi untuk Malaysia yang lebih baik.

YAB juga perlu menyelami hati nurani dengan menyedari bahawa pelaksanaan reformasi ini akan memastikan YAB mendapat pengesahan dari rakyat bukan daripada mereka yang ingin merampas takhta politik YAB.

Dengan melaksanakan tanggungjawab moral ini, YAB secara efektif memenuhi syarat-syarat di bawah Perkara 114 Perlembagaan Persekutuan.

Merelealisasikan Suruhanjaya Pilihan Raya yang menikmati sokongan dan keyakinan rakyat.

Akhir sekali, saya mengucapkan terima kasih kepada YAB sekurang-kurangnya kerana menyenaraikan refomrasi pilihan raya sebagai perkara yang memerlukan tindakan segera dan secara jujur berharap YAB akan melaksanakan lapan tuntutan yang dibuat oleh BERSIH 2.0 sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13.

Adalah tidak bermoral dan haram bagi YAB untuk mengadakan PRU Ke-13 tanpa melaksanakan refomasi pilihan raya yang perlu bagi memastikan pilihan raya yang bersih dan adil.

Pilihan raya yang bersih dan adil merupakan prasyarat di dalam sistem demokrasi yang moden; ke arah mereleasasikan mandat sebenar daripada para pengundi untuk memilih kerajaan yang memerintah hari ini.

Oleh itu, saya ingin menyatakan bahawa jika YAB dan BN dipilih secara bebas dan adil sebagai kerajaan, maka menjadi tanggungjawab saya untuk berkhidmat sebagai pembangkang yang setia kepada negara.

Nurul Izzah Anwar

Ahli Parlimen Lembah Pantai

Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat

Terpenting, Rakyat Malaysia

SPR DAN SISTEM BIOMETRIK

2011-07-26T03:01:00.000-07:00

Tidak dinafikan penggunaan teknologi maklumat dalam banyak aspek pentadbiran negara, malah pengurusan syarikat telah menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi, produktiviti, keselamatan, kesihatan dan banyak lagi khususnya kepada kepentingan pihak awam. Tidak ketinggalan peranan utamanya untuk memastikan tahap ‘competitive’ atau daya saing negara terus kekal dan berdaya maju berbanding negara-negara lain.

Satu keperluan ‘survival’ rakyat Malaysia untuk menggunakan teknologi maklumat sebagai alat untuk memacu negara di dalam proses penjanaan pendapatan dan seterusnya mempertingkatkan pendapatan per-kapita agar rakyat tidak terus menerus lemas di bawah tekanan ekonomi khususnya dari negara luar yang juga menggunakan kaedah yang sama untuk tujuan ‘survival’ mereka.

Tidak terlalu ‘extreme’ atau berat kalau saya katakan, kita amat memerlukan teknologi maklumat untuk mempertahankan kedaulatan negara khususnya daripada penjajahan ekonomi.

Saya pasti ramai yang akan bersetuju impak positif teknologi maklumat kepada kehidupan sosio-budaya serta pengaruhnya kepada aturan perjalanan kehidupan harian kita, walaubagaimanapun keputusan SPR dan kerajaan Barisan Nasional (BN) untuk mempertimbangkan Sistem Biometrik di atas justifikasi ketelusan ketika pilihanraya khususnya di dalam mengekang pengundi hantu sebenarnya merupakan satu tindakan buat masa ini, dengan tahap integriti yang meragukan daripada sebuah kerajaan yang dilihat kini tidak adil, korup dan zalim dilihat sebagai satu tindakan atau keputusan yang TIDAK SELAMAT.

Rakyat ragu-ragu dengan KETELUSAN yang diucapkan. Rakyat juga ragu-ragu dengan SPR yang dilihat tidak telus, tidak bebas dan kepartian. Malah rakyat juga melihat kawalan politik kepada agensi-agensi yang tertentu yang dilihat terpaksa menyokong dasar parti yang memerintah walaupun bercanggah dengan kepentingan rakyat khususnya dari aspek Hak Asasi termasuk hak-hak yang jelas termaktub di bawah perlembagaan. Malah, Rakyat rata-rata khuatir dengan tindakan pemerintah yang mirip kepada pemerintahan kuku besi seperti yang berlaku di Tunisia.

Kerajaan yang memerintah perlu memulihkan persepsi negatif ini dulu sebelum menimbang untuk menjuarai ‘ketelusan’ melalui cadangan sistem Biometrik itu yang dilihat rakyat satu lagi alat manipulasi keadilan yang akan mencacatkan lagi persepsi rakyat kepada proses pilihanraya yang adil dan bersih.

Bagaimana Sistem Biometrik boleh dimanipulasi?

Setiap sistem teknologi maklumat yang memerlukan pengesahan aplikasi sistem akan merujuk kepada pengkalan data. SPR diketahui umum telah lama menggunakan aplikasi teknologi maklumat untuk menyimpan maklumat pengundi di dalam pengkalan data. Malah maklumat daftar pengundi boleh dicapai oleh setiap pengundi secara ‘online’ dengan menggunakan kekunci unik seperti nombor kad pengenalan untuk aplikasi sistem SPR itu mengarahkan capaian maklumat pengundi daripada pengkalan data SPR.

Rakyat tahu masalah utama aplikasi sistem Teknologi Maklumat SPR bukanlah pada aplikasi itu tetapi DATA atau MAKLUMAT yang berada di dalam pengkalan data SPR.

Capaian data atau maklumat pengundi dari pengkalan data sebelum ini melalui aplikasi Teknologi Maklumat atau Sistem Pengurusan Maklumat jelas menunjukkan ada pengundi yang mempunyai 2 tempat malah beberapa tempat mengundi. Malah paparan berita yang dipetik dari Suara Keadilan semalam (24/7/11) mendakwa bahawa terdapat lebih 1600 pengundi yang berusia lebih 100 tahun di Perak di mana 1447 orang daripadanya berusia di antara 100 sehingga 109 tahun. Kita punyai warga emas seramai itu di Perak? Bagaimana pula di seluruh negara?

Jawapan yang mudah kepada masalah integriti data atau maklumat walaupun melalui aplikasi teknologi maklumat atau sistem maklumat yang telah lama digunapakai SPR bukanlah kerana aplikasi itu tetapi kerana data atau maklumat yang dimasukkan ke dalam pengkalan data.

Hanya SPR sahaja yang tahu siapa yang bertanggungjawab untuk memasukkan dan mengemaskinikan data atau maklumat tersebut di dalam pengkalan data. data atau maklumat di dalam pengkalan data tidak boleh berubah dengan sendirinya. Ia hanya boleh berubah dengan tindakan manusia yang menggunakannya. Siapa yang menggunakannya? Anda tahu Siapa?

Kalau SPR tahu bahawa masalah utama adalah integriti DATA atau MAKLUMAT bukanlah kerana aplikasi capaian Teknologi Maklumat atau Sistem Maklumat itu, kenapa SISTEM BIOMETRIK dicadangkan? SISTEM BIOMETRIK juga adalah sebuah aplikasi Teknologi Maklumat atau Sistem Maklumat seperti aplikasi yang digunakan sekarang, cuma perbezaannya adalah cadangan baru itu menggunakan ‘hardware’ atau perkakasan serta perisian dan bukan ‘software’ atau perisian semata-mata untuk capaian DATA atau MAKLUMAT pengundi dari pengkalan data seperti yang digunakan hari ini.

Sebagai Contoh : SISTEM BIOMETRIK yang menggunakan cap jari akan bertindak sebagai KUNCI UNIK seperti No.Kad Pengenalan untuk capaian DATA atau MAKLUMAT daripada PENGKALAN DATA. Setiap rakyat Malaysia mempunyai No.Kad Pengenalan Unik dan boleh dipadankan dengan Cap Jari yang juga unik. Sepertimana maklumat No.Kad Pengenalan yang perlu dimasukkan ke dalam pengkalan data untuk membolehkan maklumat pengundi dicapai (nama penuh, alamat, tempat mengundi dan sebagainya), Cap Jari juga perlu dimasukkan ke dalam pengkalan data untuk membolehkan capaian itu dilakukan.

Sepertimana didapati terdapat No.Kad Pengenalan yang sama tetapi mempunyai tempat mengundi yang berbeza (pelbagai lokasi), Cap Jari juga boleh dipadankan dengan tempat mengundi yang berbeza selagimana No.Kad Pengenalan dan Cap Jari yang sama diMASUKKAN oleh SPR ke dalam beberapa rekod (tempat mengundi dan alamat) yang BERBEZA, keputusan daripada SISTEM BIOMETRIK juga akan menghasilkan senarai pengundi yang boleh mengundi di beberapa lokasi mengundi.

Isu KETELUSAN dan PENGUNDI HANTU bukanlah kerana APLIKASI CAPAIAN (perkakasan atau/dan perisian).

Apa perlu ia ditukarkan jika prosesnya sama? Pertukaran lebih dilihat hanya dari aspek kosmetik luaran.

Jawapannya adalah tidak perlu. Siapakah lagi yang akan mendapat habuan dari kegawatan ini melalui cadangan SISTEM BIOMETRIK itu?. Saya biarkan Umno BN untuk merangka jawapan itu. Pasti ramai yang akan tersenyum. Rakyat lebih tahu.

Secanggih manapun aplikasi capaian Teknologi Maklumat atau Sistem Maklumat itu (perkakasan atau perisian, biometrik (cip/kad ID, suara, pengesahan ibu jari atau mata), jika DATA atau MAKLUMAT yang sedia ada di dalam PENGKALAN DATA tidak diBERSIHkan,

tidak dikawal dan diurus selia secara bebas oleh badan yang bebas serta dipercayai Rakyat akan KETELUSAN mereka, saya tidak melihat sumbangan Sistem BIOMETRIK itu kepada ‘KETELUSAN’ itu khususnya penyelesaian kepada solusi isu pengundi hantu.

Manipulasi SISTEM BIOMETRIK boleh dilakukan kepada PENGKALAN DATA.

“Biometrics can prevent electoral fraud; Biometric can be used to fraud electoral as well.”

“Biometrik boleh mencegah penipuan pilihanraya, Biometrik juga boleh digunakan untuk menipu pilihanraya”.

Proses pengesahan melalui sistem itu adalah usaha sia-sia, membazir dan TIDAK SELAMAT pada pandangan peribadi saya kerana sebab-sebab di atas. SPR harus menimbang 8 cadangan Jawatankuasa BERSIH 2.0 untuk Pilihanraya yang ADIL dan BERSIH. Semoga imej dan integriti pemerintah dan SPR di mata dan hati rakyat Malaysia dapat dipulihkan dengan menerima semua cadangan itu.

Wallahua’lam.

Blogger SharpShooter TERUS LAWAN RAIS

2011-07-19T22:42:00.000-07:00

TheMalaysianinsider -Amizudin: Saya tetap lawan, tak terkejut arah bayar Rais RM400,000

Oleh G Manimaran

KUALA LUMPUR, 20 Julai — Amizudin Ahmat yang semalam diarah membayar Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr. Rais Yatim RM400,000 berhubung satu artikel berkaitan dakwaan merogol pembantu rumah Indonesia berkata, beliau tidak terkejut dengan keputusan itu, sebaliknya menegaskan akan "terus lawan."

"Saya akan terus lawan. Saya akan meneruskan perjuangan... akan membuat rayuan," kata Amizudin ketika dihubungi The Malaysian Insider malam tadi.

"Sebenarnya saya tidak terkejut dengan keputusan ini... jumlah RM400,000 yang diarah dibayar pak menteri (kepada Rais)," kata beliau.

Pengendali laman sharpshooterblogger.blogspot.com ini menambah, keputusan mahkamah mengarahkannya membayar RM400,000 juga tidak akan menghalangnya daripada terus menyiarkan tulisan-tulisan kritikal mengenai pemimpin-pemimpin kerajaan.

"Saya akan terus menulis. Tindakan pak menteri hanya mahu menakut-nakutkan blogger Pakatan Rakyat, saya tidak akan patah semangat," katanya lagi.

The Malaysian Insider difahamkan beliau sudah berbincang dengan peguamnya untuk membuat rayuan berhubung keputusan mahkamah semalam.

Rayuan dijangka difailka hari ini ataupun esok.

Semalam, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan Amizudin membayar ganti rugi RM300,000 kepada Rais. Selain itu, mahkamah juga memerintahkan Amizudin membayar kos RM100,000 kepada Rais.

Pada 1 Januari lalu, Rais memfailkan saman terhadap Amizudin, 42, yang juga ahli jawatankuasa Angkatan Muda PKR, berhubung artikel yang disiarkan dalam blognya pada atau sekitar 28 Disember lalu.

Rais diwakili peguam Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah dan Azad Bashir manakala Amizudin diwakili peguam William Leong.

Dalam komen disiarkan di blognya, Amizudin berkata, "sebenarnya kalah sebab gagal bawa saksi Migrant Care dan Robengah ke mahkamah dan semua tahu bahawa laporan yang menuduh pak menteri rogol itu adalah laporan tiga muka surat Migrant Care."

"'Sharpshooter' diberi pilihan sebelum perbicaraan pada Isnin 4 Julai 2011 lalu untuk mohon maaf secara terbuka kepada Rais Yatim, namun 'sharpshooter' tolak pilihan tersebut kerana sudah pasti jika 'sharpshooter' mohon maaf secara terbuka... akan ada tuduhan 'berapa ribu sharpshooter terima duit daripada Rais Yatim untuk minta maaf'."

"Walau bagaimanapun 'sharpshooter' akan keluarkan kenyataan rasmi dalam masa terdekat setelah berbincang dengan peguam di Pulau Pinang. Lawan tetap lawan," katanya.

Menurut laporan media semalam, dalam penghakimannya, Hakim Zabariah Mohd Yusof berkata, setelah mengambil kira fakta dan bentuk fitnah yang dilakukan oleh Amizudin dalam blognya dan juga nilai wang semasa, jumlah yang diberikan kepada Rais adalah munasabah.

Katanya, fitnah yang dibuat itu adalah sangat serius, dan jika seseorang itu mempercayainya, bukan sahaja reputasi Rais akan terjejas di peringkat nasional dan antarabangsa, tetapi yang lebih penting ialah kesannya terhadap kehidupan Rais dan keluarga.

Zabariah berkata bahawa dalam menetapkan jumlah ganti rugi itu, mahkamah mendapati tidak ada keterangan yang boleh mengaitkan Rais dengan perbuatan salah laku sehingga mendorong Amizudin mengeluarkan artikel berkenaan.

"Apa yang jelas ialah defendan ini berada dalam kem politik yang berlainan," katanya dipetik Bernama Online.

Beliau berkata fitnah itu melibatkan perbuatan merogol seorang individu dari negara lain dan ini merupakan satu tuduhan paling kotor yang dibuat terhadap seseorang.

Malah menurut Zabariah, tuduhan itu juga tidak sihat daripada segi hubungan diplomatik dan ia menambah lagi kemarahan negara jiran itu memandangkan terdapat kes-kes warga negara berkenaan didera ketika bekerja sebagai pembantu rumah di negara ini.

Katanya artikel itu diterbitkan dalam satu laman blog yang dapat diakses oleh sesiapa saja termasuk di luar negara.

Zabariah berkata bahawa daripada keterangan yang ada, perbuatan Amizudin mengeluarkan artikel itu dahulu sebelum memastikan kesahihannya, merupakan satu tindakan yang cuai.

"Ini jelas daripada keterangannya bahawa dia telah pergi ke Jakarta untuk menyiasat hanya selepas dia mengeluarkan artikel itu dalam blognya. Dia berada di sana selama tiga hari dan gagal mendapatkan pengesahan terhadap dakwaannya itu daripada wanita yang dikatakan mangsa," katanya.

Selepas itu Amizudin tidak lagi mengambil apa-apa tindakan dan ini menunjukkan bahawa dia tidak kisah tentang kesahihan artikelnya terhadap Rais, kata Zabariah lagi.

Sharpshooter - Kepada semua blogger pro Pakatan Rakyat, usah takut untuk terus menulis..

Jazakallah kepada semua sahabat-sahabat seperjuangan yang memberi sokongan dan sumbangan ikhlas melalui hebahan di facebook.. Allah sahajalah yang dapat membalasnya..God Bless all of you..

Lawan tetap lawan..

Blogger SharpShotter diarah bayar Rm 300 000 kepada Rais yatim

2011-07-19T01:21:00.000-07:00

Berita Harian - KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini, pagi ini memerintahkan blogger Amizudin Ahmat membayar ganti rugi RM300,000 kepada Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim kerana menerbitkan perkataan fitnah terhadap menteri terbabit.

Pada 31 Januari lalu, Rais memfailkan saman terhadap Amizudin, 42, yang juga anggota jawatankuasa sayap Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR), berhubung artikel yang diterbitkan dalam blog Amizudin, sharpshooterblogger.blogspot.comberserta gambar Rais, pada atau sekitar 28 Disember tahun lalu. Rais, 69, dalam pernyataan tuntutannya berkata seluruh artikel dalam bahasa Melayu itu berniat jahat memfitnahnya dan perkataan dalam artikel bermaksud dan/atau difahamkan membawa maksud yang beliau bersalah melakukan kesalahan serius iaitu merogol dan mampu membunuh pembantu rumahnya dari Indonesia. Rais yang juga Ahli Parlimen Jelebu menafikan tuduhan itu selepas penulis blog menamakannya. Susulan itu, seorang wanita yang pernah bekerja sebagai pembantu rumah selama lapan tahun dengan Rais dilaporkan oleh portal berita Indonesia menafikan yang dirinya diberi layanan buruk atau dirogol majikannya.

Antara Blog Kelapa Mawar, Kesesakan Pekan Kb dan kekecewaan

2011-07-12T01:54:00.000-07:00

Saya merujuk kepada artikel yang telah ditulis oleh blogger Kelapa Mawar mengenai kesesakan lalulintas di Pekan Kota Belud. Beliau menulis antara lainnya.

"Jalan raya bypass yang diwar-warkan kononnya untuk mengelakkan kesesakan teruk di pekan ini nyata adalah m '^F8fm R Ug{oX\ gunan yang berselindung atas kepentingan rakyat. Masalah kesesakan di pekan ini terus menjadi 'hantu bangkit' dikalangan masyarakatnya termasuk masyarakat luar yang datang berkunjung di pekan yang terkenal dengan tamu mingguannya ini.Masalah kesesakan ini berlaku di segenap pelusuk memasuki pekan ini. Dari kedamaian, dari Tempasuk dan dari Usukan terutama sekitar pukul 8.00 pagi hingga tengah hari setiap hari. Para pemimpin di dan wakil rakyat seperti mati akal untuk menyelesaikan masalah ini. Bila keadaan ini akan berakhir? bila PRU 13 muncul nanti, ikutilah kempen0-kempen pemimpin yang bertanding, pasti akan kedengaran dodoian si kaduk yang mahu menjadi hero menyelesaikan kesesakkan ini. selepas PRU, dodoian itu akan samar menjadi janji basi dan busuk. Wahai rakyat Kota Belud! bukalah minda! bukalah mata! kapan kamu menjadi kunang-kunang menerangi si pemimpin yang semakin buta matanya?"

Pada awal saya menjadi ahli parlimen Kota Belud, isu kesesakan trafik lalulintas di Pekan Kota Belud menjadi salah satu isu yang paling awal dibawa keperhatian saya. Memang benar keadaan kesesakan lalulintas di Pekan Kota Belud sudah sampai ketahap yang agak kronik.Sebab itu pada penghujung tahun lepas, pihak kerajaan telah memberi peruntukan sebanyak RM2.8juta untuk membina jalan penyuraian/lintas dari kawasan kedai Telak Bana ke Menunggui dan ke simpang jalan JKR. Ini akan memberi jalan masuk dan keluar baru pekan Kota Belud dan seterusnya mengurangkan kesesakan lalulintas di dalam pekan.

Malangnya setelah bertungkus lumus mendapatkan peruntukan itu, kerajaan tidak dapat membina jalan tersebut kerana dibantah oleh beberapa pihak tuan punya tanah di mana jalan itu terpaksa lalui. Perundingan demi perundingan telah dilakukan tetapi tuan-tuan punya tanah memberi berbagai-bagai alasan yang tidak dapat di terima oleh kerajaan. Kelewatan ini berpanjangan sehinggakan tempoh untuk membelanjakan duit itu semakin luput. Oleh kerana tidak mahu peruntukan itu ditarik balik oleh kerajaan, maka akhirnya, projek itu terpaksa ditangguh dan bajet untuk jalan penyuraian/lintas itu telah dipindahkan kepada pembinaan jalan Sumbulingan Pituru Laut.

Ringkasnya, janji telah ditepati tetapi oleh kerana ada pihak yang tidak bersetuju maka projek itu tidak dapat dibuat. Inilah realiti masalah pembangunan di Kota Belud sekarang ini. Hakikatnya, banyak projek-projek kerajaan menemui jalan buntu atau mengalami kelewatan yang amat ketara kerana proses perundingan pengambilalihan tapak tanah dengan pemilik gagal atau tidak berganjak.Sampai bila fenomena yang mengecewakan ini berlanjutan, hanya rakyat Kota Belud yang boleh menentukannya. Tepuk dada tanya selera.

BERSIH ADALAH PERANG SAUDARA PAS DAN UMNO

2011-07-10T23:12:00.000-07:00

BERSIH walau siapapun kepalanya, tidak lebih dari perang saudara UMNO dan PAS. Jika dilihat kehadiran dalam demonstrasi itu 90 peratus adalah orang-orang PAS. Sedikit orang-orang PKR dan jarang-jarang orang DAP.

Jika BERSIH tidak didokong oleh juak-juak PAS, maka tiada demonstrasi BERSIH di Kuala Lumpur. kalau nak harap beberapa kerat India dan Cina tiada ada apa yang akan terjadi. Hakikatnya hanya Melayu yang berani melawan Melayu. Kesimpulan aku, BERSIH adalah mainan kebencian yang sekian lama didendangkan oleh PAS terhadap UMNO.

Pun begitu aktor hebat alaf ini tentunya milik DSAI. Pelakon serba boleh yang berada didalam semua watak. Penyodok, Penyungkit,Pengarah, Pelakon dan Pak dalang maha hebat.
Demikian ahli politik anugerah tuhan kepada umat Melayu Islam. Aku kurang pasti apakah kita semua bertuah atau celako mempunyai ahli ahli politik sedemikian.

Ahli-ahli politik di Malaysia baik dari BN atau PR kebanyakkannya adalah sampah dan parasit semata-mata. Tiada yang benar-benar jujur terhadap apa yang diperjuangkan. UMNO menjual semangat kebangsaan, PAS menjual ISLAM , DAP menjual kesaksamaan yang tak saksama, PKR menjual ANWAR IBRAHIM anugerah TUHAN. Atas nama kuasa dan harta semua dapat dan boleh dijual.

UMNO sudah lama menjual maruah Melayu, kini PAS menjual maruah ISLAM , DAP dan PKR tiada maruah untuk digadai sebab mereka memang tiada maruah. Anwar Ibrahim? semua sudah digadainya termasuk kamaluan beliau sendiri...

Orang orang Melayu sebenarnya memerlukan '3rd force'- Kuasa ketiga yang lebih ihklas kepada perjuangan dan survival bangsa dan agama. Tetapi kita tidak boleh mengharapkan PERKASA yang terlebih lawak atau PATRIOT yang plastik. Mungkin setelah tergadai semua yang menjadi hak orang Melayu, maka '3rd force' ini akan muncul kerana tiada apa yang hendak direbut selepas itu kecuali keikhlasan untuk melihat bangsa membangun.

Orang Melayu tidak boleh mengharapkan PAS untuk membela mereka sebab PAS memang tidak membela Melayu, mereka juga tidak membela Islam kerana tidak ada apa-apa sumbangan yang signifikan mereka dalam pembentukan tamadun melayu Islam. Sistem ekonomi Islam gagasan PAS? zilch! menguruskan satu koperasi pun bangkrap, Sistem pemerintahan Islam gagasan PAS? udah di modifikasi berdasar kehendak pasaran. Sistem pendidikan gaya Islam gagasan PAS? hanya tadika PASTI yang dapat ditampilkan. Sistem pemerintahan Kedah dan Kelantan? hanya ubahsuai sedikit-sedikit dari sistem sedia ada yang diwarisi dari UMNO dan British.

UMNO? apa yang ada sekarang adalah wajah UMNO? baik dan buruknya. Sekurang-kurangnya ada bank Islam, Universiti Islam , Islam kosmetik kata PAS. Walaupun nama Melayu dah lama tergadai. Pembahagian masih ada walau terlalu berat kepada bangsawan-bangsawan UMNO. Ini yang menjadi sakit hati Melayu PAS dan akar umbi UMNO.

Dari BERSIH, aku tidak melihat apa apa kebaikan kepada negara. Pembangkang yang terlalu ingin mengambil alih kuasa sehingga sanggup menggadai kedaulatan negara kepada ornag-orang seperti Soros. dan UMNO yang 'clueless' kepada perubahan dunia semasa, masih terlalu bertakuk kepada model lama . Singapura hanya memerhati dengan penuh minat.

Satu hal yang perlu diketahui adalah Singapura tidak boleh bertahan lama sebagai sebuah 'City State' kerana tiada sumber alam yang mencukupi. Aku pernah terbaca satu artikel yang mengatakan Singapura harus terpaksa bergabung atau mengambil alih Malaysia pada tahun 2061 kerana jika ia tidak berbuat demikian ia tidak akan mampu bertahan sebagai sebuah negara.

Menghuru harakan malaysia adalah jalan mudah untuk mengambil alih negara ini. Lihatlah LIBYA sebagai contoh. Nato akan menghantar 'Ground Force'nya untuk menjajah LIBYA dalam masa terdekat atas jemputan PEMBERONTAK yang diupah oleh CIA. Kenapa NATO berbuat demikian? tidak lain keranA minyak. LIBYA membekalkan 30% minyak kepada Eropah. Sekalipun Muammar Gaddafi adalah diktator tetapi LIBYA merupakan negara termaju di Afrika berbanding negara yang lebih demokratik. KADAR CELIK HURUF DI LIBYA ADALAH 95%, MALAH TARAF HIDUP MEREKA ADALAH TERTINGGI DIBENUA ITU.

Adakah Mat SaBu fikir dengan mentahrirkan Dataran Merdeka, Malaysia akan jadi lebih baik?. Maaf kalau aku berkata Model Islam ala PAS tidak akan jadi lebih baik dari IRAN. Masih banyak rasuah dan ketidak adilan. Malah dalam situasi di Malaysia yang mempunyai ragam bangsa dan agama apakah penyelesaian yang ada dalam kamus PAS selain negara berkebajikan?

Kepada PAS, aku amat berharap yang ia mengambil alih negara ini secara BERSIH dan bukan melalui tipu helah dan porak peranda dan bukan juga sebagai kuda tunggangan Anwar atau DAP. Kalau ALLAH meredhai PAS sudah lama mereka mengambil alih. Tetapi apakah keredhaan ALLAH boleh digapai dengan bersekongkol dengan kaum-kaum yang terang-terang menentang hukum Allah dan kaum-kaum yang bermuka-muka. DEPAN buat lain BELAKANG buat lain?

Berakhirnya Perhimpunan bersih 2.0

2011-07-09T19:59:00.000-07:00

Di sebalik sekatan dan halangan di samping meredah hujan sekitar pukul 2 petang tadi, sekumpulan 600 penyokong Himpunan Bersih 2.0 dengan diiringi Sasterawan Negara Datuk A Samad Said tiba di kawasan Stadium Merdeka.

Mereka tiba di Stadium Merdeka meskipun tidak disertai pemimpin-pemimpin kanan mereka, yang sebahagian besarnya ditahan polis sejak 12.45 tengah hari tadi. Samad merupakan antara individu yang disoal siasat kerana berucap pada majlis pelancaran Bersih 2.0 di ibu negara bulan lalu.

Meskipun pemimpin kanan Bersih 2.0 dan Pakatan Rakyat tidak bersama mereka, dalam kumpulan kecil-kecilan, menuju ke kawasan Stadium Merdeka.

Tinjauan mendapati kumpulan penyokong itu menghampiri kawasan Stadium Merdeka sekitar 3 petang selepas siri tembakan gas pemedih mata oleh FRU di kawasan Hentian Puduraya-Menara Maybank.
Pasukan keselamatan meningkatkan tindakan merekake atas penyokong Bersih 2.0 sejak awal pagi tadi dan menahan lebih 500 orang
setakat 1 tengah hari tadi.

Di kawasan Stadium Merdeka polis terus melepaskan gas pemedih mata selepas meminta mereka bersurai.

Terdahulu ketika bercakap kepada pemberita di Hotel KL Hilton, KL Sentral, tempat pemimpin Bersih 2.0 dan Pakatan Rakyat berhimpun, Samad berkata golongan seniman mesti bercakap terhadap salah guna kuasa dan harus memainkan peranan di pentas utama.

Sumber : Suara Bebas Tuaran .Blogspot.

PAKATAN RAKYAT PERINTAH SABAH

2011-07-05T01:39:00.000-07:00

PAS akan membuka lima kawasan baru di Sabah, tambahan kepada lapan kawasan berdaftar sedia ada.

Penubuhan lima kawasan baru itu sedang berjalan dengan baik, manakala jumlah ahli PAS yang berdaftar dan bergerak aktif di lapan kawasan berdaftar sedia ada itu kini seramai 11,000 orang.

Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berkata, PAS bersedia menggantikan Umno dan bersama Pakatan Rakyat untuk memimpin negeri Sabah.

Menurut beliau, selaras dengan tema muktamar PAS tahun ini, Membangun Negara Berkebajikan, PAS akan memastikan kebajikan rakyat terbela di Sabah dan pemimpin yang akan memerintah juga mempunyai ciri-ciri berkebajikan iaitu pemimpin berwibawa, bersih, tidak rasuah dan menjadikan kuasa pemerintahan sebagai amanah untuk menjaga kebajikan rakyat.

Katanya, oleh itu, rakyat Sabah perlu melakukan perubahan dalam Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13 nanti dengan memberikan kemenangan kepada Pakatan Rakyat.

"Rakyat Sabah pernah membuat beberapa kali perubahan politik daripada Usno kepada Berjaya, PBS dan Umno. Maka giliran kali ini ialah Pakatan Rakyat untuk memerintah Sabah," katanya ketika merasmikan bangunan baru PAS Kawasan Putatan, Sabah semalam. (Gambar)

Setiausaha akhbar beliau, Mohd Nasaie Ismail yang turut mengikuti rombongan beliau dalam rangka lawatan kerja ke Sabah menjelaskan, pada majlis itu, Abdul Hadi turut menyentuh tentang tangkapan terhadap orang ramai yang memakai baju berlambang Bersih termasuk di Sabah yang menunjukkan kegelabahan BN dan tidak bijaksana dalam menangani isu.

"Barisan Nasional gelabah berdepan kuasa rakyat yang akan menumbangkan mereka dalam pilihanraya akan datang. Ini kerana banyak kerosakan dan penyelewengan yang dilakukan sehingga menyebabkan mereka takut untuk kalah," katanya.

Presiden PAS dalam rangka lawatan kerja ke Sabah selama tiga hari. Selain merasmikan bangunan PAS Putatan, beliau juga menemui rakyat di sekitar Masjid Negeri dan kawasan bandar di Asia City.

Pada sebelah malamnya, beliau melancarkan borang tanah Felda Plantation yang ditawarkan kepada anak-anak Sabah di majlis bersama rakyat di Kota Belud.

Turut bersama beliau AJK PAS Pusat, Mazlan Aliman, Pesuruhjaya PAS Sabah, Aminudin Aling, Pengerusi DAP Sabah, Dr Liew dan Setiausaha PKR Sabah serta pemimpin-pemimpin PAS negeri.

Menurut Nasaie, seramai 500 penduduk setempat yang kebanyakannya anak muda hadir ke majlis di Kota Belud. Hari ini, rombongan beliau akan melawati kawasan Keningau dan Persiangan.

MASA TERBAIK UNTUK RAKYAT MENCIPTA SEJARAH

2011-05-23T07:31:00.000-07:00

Tindakan umno terbukti semakin tertekan mutakhir ini. Pelbagai usaha dibuat namun ianya masih memberikan kesan yang tidak memberangsangkan dan menemui jalan buntu . Serangan demi serangan yang dilakukan oleh para desperado umno menampakkan kegagalan dan tidak memberikan kesan yg positif kepada umno.

Najib Razak dilihat paling tertekan. Usaha mempaletkan DSAI dengan fitnah yang sangat mengaibkan dilihat tidak memberikan kesan yang baik malah dilihat sokongan rakyat terhadap DSAI semakin memberangsangkan . Apa lagi dengan serangan fitnah 3 dilihat semakin lemah dan tidak dapat diterima baik oleh rakyat . Malah memperlihatkan jelas bahawa DSAI adalah mangsa konspirasi tertinggi yang didalangi oleh Najib sendiri.

Sehinggakan terpaksa mengedarkan video2 lucah yang kononnya dilakukan oleh DSAI ke rumah-rumah rakyat dan memberikan impak yang negatif kepada umno sendiri. Utusan Malaysia yang dulu menjadi akhbar rakyat sudah menjadi lidah syaitan umno sehingga diagihkan secara percuma . Mencanang berita-berita yang sangat melampau dan keterlaluan dengan memburuk-burukkan DSAI dan Pakatan Rakyat.

Cerita sensasi video seks seolah-olah wajib dijadikan sebagai laporan berita sama ada dalam Utusan Malaysia dan TV3. Rakyat dihidangkan dengan cerita lucah seolah-olah mendidik rakyat khususnya semua lapisan generasi rakyat dengan cerita yang memualkan dan sudah bukan satu yang luar biasa. Yang penting bagi mereka DSAI wajar diserang bagi tujuan menjatuhkan kredibilitinya .

Kes fitnah 2 jelas memperlihatkan perancangan umno bagi tujuan menjatuhkan DSAI dan menghumban Ketua Pembangkang tersebut ke penjara. Segala pendedahan yang dibuat dan diselongkar oleh para peguam DSAI seolah-olah tidak memberikan sebarang kesan kepada hakim yang secara jelas memperlihatkan kes tersebut sudah wajar dibuang dan sudah tidak relevan lagi dan terbukti Shitfool adalah saksi yang berbohong . Akhirnya rakyat melihat satu perancangan jahat secara tersusun dan tidak masuk akal.

Isu agama cuba digunakan bagi tujuan untuk menjana kemarahan orang islam juga nampaknya tidak menjadi. Yang menyalak dengan lantang hanyalah Perkasa yang terus cuba mengapi-api perasaan orang-orang melayu dipandang sepi dan tidak memberangsangkan . Isu kristian sebagai agama rasmi tidak mampu meraih sokongan rakyat terhadap umno . Kerana orang-orang islam dan melayu melihat umno bukannya parti yang memperjuangkan islam .

Prestasi BN di PRN Sarawak benar-benar meresahkan Najib. Bn hanya mampu meraih undi popular iaitu 55% berbanding PRN 2001 ialah 71% dan PRN 2006 ialah 63%. Kemerosotan sokongan rakyat Sarawak sudah pasti meresahkan umno . Kalau dulu mereka menganggap Sarawak adalah fix deposit mereka , tetapi keputusan PRN 2011 baru-baru ini mencerminkan realiti bahawa BN sudah mula ditolak oleh rakyat Sarawak.

Najib dan umno bimbang tsunami politik tersebut akan merebak ke semenanjung dan Sabah . Umno bakal berdepan dengan kebangkitan rakyat yang akan menolak umno dan BN dalam PRU 13 nanti. Sebab itu mereka terpaksa gunakan pendekatan yang paling kotor , yang penting orang-orang melayu dan bumiputera akan terus memberikan sokongan kepada mereka.

Tidak lama lagi rakyat bakal berdepan dengan kenaikkan harga minyak RON 95 dengan alasan kerajaan sudah mampu memberikan kerana faktor kenaikkan harga minyak di pasaran antarabangsa. Alasan dangkal dan tidak berasas . Sedangkan pasaran antarabangsa memperlihatkan penurunan harga minyak. Ini membuktikan bagaimana teruknya kantung negara yang dilihat semakin menyusut dan perlu mengurangkan subsidi . Rakyat bakal berdepan dengan krisis ekonomi yang membebankan mereka ekoran kenaikan harga minyak . Sudah pasti kenaikkan harga barang akan turut dirasai oleh rakyat.

Pemuda umno cuba bermain politik dengan mendesak supaya kerajaan tidak menaikkan harga RON 95. Seolah-olah memberikan ganbaran bahawa mereka cukup prihatin dan meminta supaya kerajaan tidak menaikkan harga minyak . Jika berjaya mereka akan canangkan bahawa ini usaha mereka. Jika gagal , mereka sudah memohon supaya tiada kenaikkan harga minyak tetapi tidak berjaya . Itulah sikap pemuda umno yang suka bersandiwara. Peemainan politik murahan.

Pengumuman beberapa insentif kepada para guru sempena Hari Guru 2011 memberikan kesan negatif khususnya para guru di sekokah rendah . Dilihat insentif tersebut tidak memberikan pengiktirafan dan penghargaan terhadap pengorbanan para guru dalam mendidik dan membangunkan pendidikan negara. Nampaknya tawaran janji jingga PR adalah lebih baik , tanpa prejudis memberikan kenaikkan gaji guru sejumlah RM 500 setiap bulan . Para guru seluruh Malaysia wajar memberikan sokongan kepada PR bagi memastikan program 100 hari PR tersebut dapat direalitikan .

Najib dan Rosmah sudah kehilangan punca dan arah. Usaha mempertahankan Putrajaya dengan apa cara dan nyawa semakin tidak menjadi serta memperlihatkan ketakutan serta keresahan yang amat sangat. Tindakan untuk menghumban DSAI ke penjara adalah langkah yang akan mengagalkan usaha Najib untuk.mempertahankan Putrajaya. Rakyat akan bangkit menolak umno dan BN . Tinggal lagi orang melayu harys bangkit dari tidur yang panjang yang diulit oleh Umno dan BN.

Masanya sudah tiba. Rakyat Malaysia wajib mencipta sejarah . Sejarah akan terpahat iaitu PRU 13 tarikh kematian UMNO!

WAJAH KEMISKINAN DI KOTA BELUD

2011-02-04T19:37:00.000-08:00

Salam buat kalian, peminat blog ini..

Dalam meniti tahun baru 2011, yang baru merangkak sebulan yang lepas, ada cerita sedih yang ingin dikongsikan bersama kalian. tentang penderitaan, dan kemiskinan sebuah keluarga yang hidup di daerah Kota Belud ini. Mungkin kehidupan mereka tidak seperti kita, sebab itu ia perlu dibantu dan diambil perhatian oleh para pemimpin kita yang kaya raya di Kota Belud ini...kesian kepada keluarga ini...

DEMOKRASI DI MALAYSIA?

2011-02-02T22:53:00.000-08:00

Di samping ramai yang marah dan tidak puas hati dengan cadangan kerajaan mahu meminda Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 (AMCP), tidak kurang pula yang merasa ketawa atau setidak-tidaknya senyum dengan berita itu.

Sukar bagi sesiapa sahaja tidak merasa marah apabila kebebasannya cuba disekat dan dikawal dengan cara yang menyalahi hak asasi manusia. Tetapi lebih sukar lagi bagi sesiapapun tidak dapat mengesan kelucuan cadangan tersebut yang begitu ketara.

Pindaan kepada AMCP yang dicadangkan itu katanya akan meliputi penerbitan dan bahan di alam maya seperti penerbitan internet, Facebook dan perisian tertentu.

Tidaklah begitu jelas berapa banyak negara yang pemimpinnya mendabik dada dan berkata, “kita mengamalkan demokrasi,” tetapi dalam waktu sama menapis dan menyekat akses kepada apa yang dianggap mereka sebagai mengancam populariti parti kerajaan.

Persamaan dan kaedah penyekatan aliran maklumat dan penggelapan segala berita, penulisan dan penerbitan terutama yang boleh menjejaskan populariti kerajaan yang memerintah atau mendedahkan apa jua kesilapan, kelemahan dan kemungkaran pemimpin mereka atau kerajaan itu sendiri boleh dilihat dalam pemerintahan kuku besi, kerajaan authoritarian, rejim pendiktatoran.

Namun, hal ini adalah lazim bagi kerajaan tersebut kerana mereka tidak percaya dan tidak melanggan kepada prinsip demokrasi dan biasanya parti yang memerintah bercita-cita mahu memerintah untuk selama-lamanya.

Pendekatan kuku besi terhadap kebebasan media sepatutnya tidak berlaku di negara demokratik dan apatah lagi negara di mana para pemimpin politik kerajaan sentiasa membuat kenyataan konon betapa demokratiknya kerajaan yang ditabdir oleh mereka. Kerajaan UMNO-BN di Malaysia adalah contoh sebuah kerajaan yang memainkan piring-hitam lagu evergreen bertemakan demokrasi ini seolah-olah kitalah negara demokratik paling misali di dunia.

Ironinya, beberapa minggu lalu Economic Intelligent Unit, sebuah unit kelolaan majalah ekonomi dan hal ehwal antarabangsa, The Economist, menyenaraikan Malaysia pada kedudukan ke-71 dalam senarai 167 buah negara yang dikaji oleh unit tersebut. Dan dengan perolehan skor sebanyak 6.19/10 Malaysia dikategorikan sebagai negara dalam golongan “Flawed Democracy” atau “Demokrasi Cacat”.

Justeru di sebalik cakap-cakap mengenai demokrasi oleh kerajaan UMNO-BN, hakikatnya markah yang diperoleh oleh Malaysia hanya kurang 0.29 mata sebelum bakal dikategorikan dalam kelas negara-negara “Rejim Hibrid”.

Demokrasi sebagaimana yang cuba dipaksa untuk difahami oleh rakyat, bukanlah semata-mata wujudnya proses pilihanraya. Ukuran demokrasi juga banyak bergantung kepada kebebasan pengaliran maklumat.

Menurut Reporters Without Borders lebih daripada satu pertiga daripada penduduk dunia tinggal di negara di mana tidak wujudnya kebebasan media. Sebahagian besar daripada negara berkenaan adalah negara di mana sistem demokrasi tidak diamalkan atau sekiranya diamalkan ia dipaliti dengan segala kekurangan dan kelemahan serious sama ada dari segi amalan demokrasi itu sendiri atau proses demokrasi.

Bagi negara dalam kategori ini, kebebasan media adalah satu masalah yang cukup bermasalah. Bagi mereka pengawalan media yang mutlak adalah satu konsep yang telah diterima pakai bagi negara bukan demokratik sejak dulu lagi. Justeru dalam era moden ini di mana internet dan dunia maya sedang beransur-ansur menggantikan peranan media bercetak, kawalan ketat dan mutlak ke atas akses kepada maklumat yang dianggap kritis terhadap kewujudan dan survival kerajaan bukan demokratik dianggap amat penting dan dilakukan menerusi pelbagai sistem kawalan (termasuk undang-undang) serta appatus keselematan (bermaksud ‘keselamatan’ sebagaimana yang dipersepsikan oleh mereka yang berada dalam kerajaan).

Menurut badan yang menjadi watchdog kepada kebebasan media dunia itu, “Untuk mencapai matlamat tersebut (kawalan aliran maklumat), kebanyakan negara bukan-demokratik menggunakan organisasi berita yang dimiliki oleh kerajaan atau oleh parti yang menguasai kerajaan bagi mempromosikan propaganda penting demi memelihara asas kuasa politik yang sedang dinikmati, dan menekan, lazimnya secara kejam, dengan menggunakan polis, tentera, atau agensi inteligen), apa sahaja percubaan oleh media atau wartawan individu untuk mencabar apa sahaja yang telah dilakukan oleh kerajaan.”

Bagaimanapun Reporters Without Borders tidak pula menamakan secara jelas apakah negara-negara yang dimaksudkan itu. Namun dengan melihat kedudukan negara-negara dalam Indeks Kebebasan Akhbar Dunia (World Press Freedom Index) 2010, kita boleh merumuskan negara-negara yang dimaksudkan itu.

Daripada 178 negara yang dikaji dan dikomplisikan maklumat mengenai amalan media akhbar masing-masing, 37 buah negara berada dalam zon oren dan merah yang dikategorikan sebagai paling buruk.

Malaysia yang menduduki tangga ke-141 bukan sahaja berada pada kedudukan satu-pertiga paling bawah tetapi turut berada dalam zon oren. Sejak tahun 2002 tatkala indeks serupa ini mula disediakan oleh World Without Borders, tahun 2010 adalah merupakan pertama kalinya Malaysia menempah kedudukan dalam zon oren. Tidak dapat dinafikan betapa kedudukan begitu buruk mencerminkan kedudukan Malaysia yang sering berada pada kedudukan satu pertiga terburuk dari segi kebebasan media.

Nampaknya cirri-ciri yang dijelaskan oleh badan ini mengenai pendiktatoran terhadap amalan media jelas mempunyai persamaan dengan apa yang berlaku di negara kita hari ini.

Namun di sebalik semua ini, timbul pula cadangan untuk memasukkan peruntukan untuk meletakkan penerbitan alam maya termasuk rangkaian sosial Facebook agar tertakluk kepada AMCP.

Jika ini berlaku, maka demokrasi yang begitu diperkatakan oleh pemimpin kerajaan UMNO-BN akan hanya tinggal omongan kosong yang sudah tidak bermakna lagi. Perkataan demokrasi bakal menjadi tidak lebih dari sebuah topeng yang menyembunyikan wajah hodoh amalan politik kotor yang dimainkan oleh UMNO-BN.

Justeru tidak akan menjadi sesuatu yang menghairkan sekiranya di masa akan datang dunia akan mengkelaskan kita sebagai negara berasaskan rejim hybrid dengan indeks kebebasan medianya terlaknat untuk sekian lamanya di zon merah.

http://bebaskan-media.blogspot.com/

Datin Rosmah Mansor bertanding PRU 13?

2011-01-16T04:15:00.000-08:00

PEMBAHAS “Bawal” dalam perbincangan mengenai tajuk “”Hantu” PRU Ke-13 Bagi BN dan PR.” antara lain, berkata: “komen la sikit pasal lawatan bini PM ke Timur Tengah. Ini lawatan rasmi Dato', siap ada perjumpaan ngan Timbalan Menteri kat sana.

Dah takde ke menteri kat Malaysia ni atau Jawatan sebagai bini PM adalah jawatan kerajaan.”

Terima kasih Sdr Bawal. Sebenarnya beberapa orang pembahas lain juga turut membangkitnya hal ini dan isu-isu lain yang melibatkan kegiatan dan tindak-tanduk isteri Perdana Menteri.

Seperti yang telah tegaskan berulang kali, dalam sistem kita tidak ada satu jawatan yang dipanggil “First Lady” atau Wanita Pertama. Kalaupun ada seorang yang boleh diberikan jolokan “First Lady” atau Wanita Pertama, orang itu adalah Seri Paduka Raja Permaisuri Agung kerana “First Gentleman” atau Lelaki Pertama dalam sistem kita adalah Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong.

Hak Guna Duit Negara

Mengenai bolehkah duit negara digunakan membiayai lawatan dan kegiatan isteri Perdana Menteri, saya ingin merujuk Sdr Bawal dan para pembaca sekalian kepada laporan New Straits Times pada 12.11.2010 yang berbunyi:

“NO permanent or contractual staff are provided for Datin Seri Rosmah Mansor, wife of Prime Minister Datuk Seri Najib Razak.

In a written reply to Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera), Najib said officers from his office sometimes helped his wife in carrying out her official duties.

However, the Members of Parliament (Remuneration) Act 1980 states that the prime minister's wife is entitled to claim food, lodging and winter apparel allowances when she accompanies her husband on his official duties overseas.”

(Tidak ada pegawai tetap atau kontrak diperuntukkan kepada Datin Seri Rosmah Mansor, isteri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Dalam jawapan bertulis kepada Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera), Najib berkata pegawai dari pejabatnya kadang kala membantu isterinya menjalankan tugas rasminya.

Bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Gajian) 1980 mengatakan isteri Perdana Menteri berhak membuat tuntutan elaun makan, penginapan dan pakaian musim sejuk apabila mengiringi suaminya dalam tugas rasmi di luar negara.”)

Terpulanglah kepada pembahas dan pembaca membuat interpretasi dan mencari kesimpulan mengenai lawatan Rosmah ke Asia Barat tanpa diiringi oleh Perdana Menteri.

Cadangan Rosmah Masuk Politik

Dalam bahas blog ini, ada beberapa pembahas mencadangkan agar Rosmah masuk politik dan bertanding pilihan raya umum akan datang. Bagi saya, cadangan sebegini bukan jenaka tetapi boleh dilihat sebagai sesuatu yang serius dan berkemungkinan berlaku.

Malah seorang bekas menteri kanan yang diketahui cucup akrab dengan Mohd Najib dan Rosmah berkata isteri Perdana Menteri itu berpengaruh dan berpotensi memanfaatkan kedudukan istimewanya untuk satu peranan yang lebih besar.

Kita boleh bincang dan bahas hal ini, tatapi saya minta tolong berhati-hati dan bersopan santun. Saya tidak akan menyiarkan ulasan yang berunsur fitnah dan hasutan yang boleh membawa padah.

Soalnya kenapa tidak Rosmah? Buat permulaan, beliau sudah pun mempunyai profil yang cukup tinggi dan mempunyai kedudukan de fakto dalam sistem pemerintahan negara memalui Projek Permata Negara untuk kanak-kanak pintar yang mendapat peruntukan langsung dari Perbendaharaan sebanyak RM111 juta dalam belanjawan 2011 dan RM100 juta pada 2010. Beliau juga memperoleh dan menikmati liputan berita yang cukup rapi dan meluas daripada media massa arus perdana.

Kenapa tidak? Bukankah sudah wujud gandingan suami-isteri dalam landskap politik Malaysia iaitu Anwar Ibrahim dan Dr Wan Azizah Wan Ismail? Malahan, gandingan bapa-emak dan anak pun sudah ada – Anwar, Wan Azizah dan Nurul Izzah.

Selain itu wujud dinasti politik lain seperti gandingan Lim Kit Siang dengan Lim Guan Eng, Karpal Singh dengan Gobind Singh Deo dan Jagdeep Singh Deo. Malah Mohd Najib, Anwar, Hishammuddin Hussein, Mukhriz Mahathir dan ramai lagi adalah pewaris dinasti politik.

Jadi kenapa tidak Rosmah? Kalau Rosmah tidak ada peranan yang berkesan dan definitif, masakan Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew, membuat pertemuan khas dengan beliau dalam rangka lawatannya ke Malaysia pada tahun 2009 dan secara terbuka mengiktiraf kesepakatan Rosmah-Mohd Najib?

Jadi apa salahnya atau memeranjatkan sangat jikalau Rosmah bertanding pilihan raya dan akhirnya menjadi pengganti suaminya?

Gandingan Ahli Keluarga Perkara Biasa

Hal ini berlaku bukan sahaja di Singapura di mana Lee Hsien Loong menjejaki bapanya menjadi Pardana Menteri, malah ia juga berlaku di banyak negara di dunia.

Contohnya di India di mana Indira Gandhi menjejaki bapanya Jawaharlal Nehru, menjadi Perdana Menteri. Indira digantikan pula oleh anaknya Rajiv Gandhi. Indira dan Rajiv kedua-duanya mati dibunuh. Kini isteri Gandi, Sonia seorang keturunan Itali menjadi Presiden parti pemerintah, Indian National Congress dan anak mereka, Rahul adalah Ahli Parlimen dan diuar-uarkan sebagai bakal Perdana Menteri.

Di Sri Lanka, Chandrika Bandaranaike Kumaratunga yang menjadi Presiden dari 1994 hingga 2005 adalah anak kepada dua Perdana Menteri -- bapanya S.W.R.D Bandaranaike dan ibunya Sirimavo Bandaranaike.

Di Filipina, apabila calon Presiden Benigno “Ninoy” Aquino dibubuh, isterinya, Corazon Aquino bertanding dan menang. Kini anak mereka, Benigno Aquino III, menyandang jawatan itu. Presiden Gloria Macapagal-Arroyo pula adalah anak Presiden Diosdado Macapagal.

Sheikh Hasina Wazed, Perdana Menteri Bangladesh sekarang adalah anak sulung Sheikh Mujibur Rahman, pengasas dan Presiden pertama negara itu manakala Begum Khaleda Zia, bekas Perdana Menteri, adalah janda Presiden Ziaur Rahman yang dibubuh.

Di Pakistan, Allahyarhamah Benazir Bhutto menduduki kerusi yang pernah diisi bapanya, Zulfikar Ali Bhutto sebagai Perdana. Zulfikar mati di tali gantung, Benazir mati dalam pengeboman bunuh diri.

Di Argentina, Presiden Néstor Carlos Kirchner digantikan oleh isterinya Cristina Fernandez de Kirchner. Eva “Evita” Peron hampir menjadi Naib Presiden Argentina di samping suaminya kalau tidak kerana mati batuk kering.

Kini, isteri Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono, Ibu Kristiani Herawati diuar-uarkan akan bertanding jawatan Presiden apabila tempoh perkhidmatan suaminya tamat.

Tidak Mustahil Rosmah Jadi PM

Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Rosmah Mansor atau mana-mana wanita selebriti bertanding pilihan raya dan, jika dikehendaki oleh majoriti pembesar parti mereka, dicalonkan sebagai Perdana Menteri.

Saya rasa pembangkang pun akan pening kepala kalau Rosmah bertanding. Hubungan beliau yang akrab dengan bintang-bintang Bollywood, boleh digunakan untuk menarik puluhan ribu hadirin ke ceramah-ceramah pilihan rayanya.

Yang perlu hanya membawa bintang-bintang filem Bollywood dalam kempen beliau. Selain itu, beliau juga seorang penyanyi yang bagus yang tentunya boleh memikat hati pengundi Melayu yang rata-rata gilakan Bollywood dan sukakan hiburan.

Kalau negara Islam yang lebih besar dan konservatif seperti Pakistan dan Bangladesh boleh menerima Perdana Menteri dan Presiden wanita, pastinya Malaysia yang lebih progresif tidak akan menolak kepemimpinan wanita.

Hatta Pas pun sedang hebat mempromosikan penyertaan wanita dalam hierarkinya manakala PKR sudah pun dipimpin oleh wanita. Wallahualam.

http://kadirjasin.blogspot.com/

ANWAR IBRAHIM YAKIN SABAH DAN SARAWAK AKAN MENGALAMI PERUBAHAN POLITIK

2010-09-06T06:54:00.000-07:00

Pakatan Rakyat berjaya menggugat deposit undi Barisan Nasional di Sabah dan Sarawak, dan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yakin rakyat Malaysia Timur akan mengepalai barisan mengubah sejarah negara.

Bercakap kepada lebih 500 warga Sabah, Sarawak dan Labuan yang memeriahkan Pesta Borneo di Kompleks Sukan PKNS Petaling Jaya semalam, Anwar berkata keyakinan beliau diuja oleh sokongan yang ditunjukkan masyarakat setempat semasa melawat Limbang dan Lawas di Sarawak minggu lalu.

Trend semasa di Sabah dan Sarawak menunjukkan rakyat Malaysia Timur mendahagakan perubahan selepas hak mereka diabaikan sejak 53 tahun lalu.

“Kita telah merdeka selama 50 tahun dan yang akan tentukan perubahan untuk keadilan, hak asasi, hormat budaya, untuk hormat agama, untuk hormat sesama manusia yang akan tentukan Sabah dan Sarawak” kata Anwar.

Anwar menegaskan anak- anak generasi muda Sabah dan Sarawak harus ada kesedaran berpolitik dan mendesak pemerintah mengagihkan harta kekayaan negara secara saksama.

Menurut Anwar lagi, yang akan tentukan misi dan masa depan kita adalah anak-anak muda Malaysia dan ini termasuklah dari sabah dan Sarawak

“Kita lawan bukan kerana kita dendam. Kita lawan bukan nak rompak tanah orang, kita lawan nak pertahan tanah kita sendiri. Kita bukan tuntut hak orang. Kita bagi tahu orang diatas. Jangan rompak hak rakyat kita” kata Anwar.

Disamping meraikan ikatan mereka, program ini juga bertujuan bagi menubuhkan satu jawatankuasa dan komuniti bagi membantu penduduk Sabah dan Sarawak yang dijumpai mengemis, merempat dan hidup miskin di Lembah Kelang dan juga seluruh Semenanjung Malaysia.

Realiti sebenar yang berlaku kini memperlihatkan ramai rakyat yang hidup susah, tertindas, tertipu dan gagal mendapat pekerjaan apabila tiba di Semenanjung Malaysia. Malah, ada yang terpaksa melacurkan diri di bandar-bandar utama Semenanjung demi menyambung kelangsungan hidup.

Rakyat Sabah Sarawak merantau mencari pekerjaan akibat daripada kemunduran taraf ekonomi mendorong rakyat Sabah Sarawak untuk berhijrah ke Semenanjung. Mereka yang ditemui melahirkan rasa kesal dengan janji-janji kerajaan negeri Sabah dan Sarawak di bawah Umno-BN.

Memandangkan bilangan penduduk sabah dan sarawak yang tertumpu di lembah Klang semakin meningkat, pelbagai kesukaran yang mereka hadapi namun mereka tidak punya ruang untuk mengadu segala masalah yang dihadapi.

Turut dilaporkan di ibu kota, ramai pengemis dari Sabah yang gagal memperolehi wang yang cukup untuk pulang semula ke Sabah dilihat mengemis dan mencari makanan lebihan di belakang restoran-restoran seperti kedai mamak, KFC dan McDonalds.

Dengan pengisian sukaneka, tarian kebudayaan dan nyanyian live band sedikit sebanyak menyuntik semangat dan mengubat kerinduan kepada rakyat sabah sarawak.

Majlis tersebut dirasmikan oleh Exco Kerajaan Selangor, Elizabeth Wong.

TIMBALAN KETUA MENTERI SABAH LETAK JAWATAN

2010-09-01T22:26:00.000-07:00

KOTA KINABALU: Timbalan Ketua Menteri Sabah, Datuk Peter Pang En Yin hari ini keluar dari Parti Liberal Demokratik (LDP) dan meletakkan semua jawatan dalam parti itu termasuk sebagai naib presiden berkuat kuasa serta-merta.

Tindakan itu dibuat kerana LDP menolak sebarang kerjasama dengan pengerusi BN negeri yang juga Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman.

“Saya faham keputusan ini akan mempengaruhi kedudukan di dalam kerajaan dan dengan ini, saya menawarkan untuk meletak jawatan daripada jawatan sedia ada dan berjanji untuk meneruskan khidmat di bawah kerajaan BN pimpinan Musa,” katanya

`Malah kebelakangan ini juga timbul khabar angin parti komponen itu akan meninggalkan BN berpunca pergeseran antara Musa dengan beberapa pemimpin parti itu.

Sebelum ini, timbalan presiden LDP, Chin Su Phin dilaporkan berkata parti itu tidak lagi boleh bekerjasama dengan Musa tetapi tetap setia kepada BN.

Berikutan kenyataan Chin itu, timbalan pengerusi perhubungan Umno Sabah, Datuk Seri Salleh Said berkata LDP bersekongkol dengan pihak tertentu bagi menumbangkan Musa tetapi dinafikan Presiden LDP, Datuk Liew Vui Keong.

Sementara itu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak berkata Pang keluar LDP kerana mahu menyertai Parti Gerakan. Katanya,

Pang walaupun keluar BN tetapi masih menjadi "keluarga BN".

7 JUTA PENGUNDI MUDA PENENTU KEMENANGAN BN

2010-07-26T23:24:00.000-07:00

Seramai tujuh juta pengundi muda akan menjadi faktor penentu dalam keputusan kemenangan calon Barisan Nasional (BN) atau parti pembangkang pada Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13 akan datang.

Bagaimanapun, kajian terbaru oleh Makmal Pemuda BN telah memberi wawasan tentang pemikiran golongan pengundi muda dengan kebanyakan mereka mengambil pendirian non-partisan (tidak memihak) berhubung politik negara.

Berikutan majoriti golongan belia bukan penyokong mana-mana parti, kajian itu mendapati tiga daripada lima pengundi muda atau 62 peratus daripada mereka masih ‘duduk atas pagar’ mengenai parti pilihan mereka.

Hasil kajian ke atas kira-kira 1,000 responden dari seluruh negara itu serta cadangan dasar telah disampaikan oleh Pengerusi Pemuda BN, Khairy Jamaluddin kepada Pengerusi BN, Datuk Seri Najib Tun Razak minggu lepas.

Kajian yang dijalankan oleh sekumpulan penyelidik khas selama dua bulan mulai Mac lalu itu bagi membantu parti pemerintah menggubal dasar bersesuaian dengan keperluan generasi muda di negara ini.

Hasil laporan itu akan diumumkan kepada awam pada satu mesyuarat bersama Perdana Menteri dijadual pada 20 Ogos ini.

Kebimbangan utama yang disuarakan oleh responden adalah berkaitan dengan pekerjaan, pendidikan, peningkatan kos hidup dan pengangkutan awam.

“Golongan belia ini akan mengundi mana-mana calon yang mereka fikir lebih baik pada pilihan raya umum akan datang,” menurut hasil kajian itu.

Hasil kajian itu adalah serangkai dengan arah aliran politik semasa yang ditonjolkan oleh pelbagai pemerhati dan penganalisis politik termasuk Pensyarah Kanan Jabatan Pengajian Media, Universiti Malaya, Prof Madya Dr. Abu Hassan Hasbullah.

“Pengundi muda kini lebih berpandangan terbuka dan membina dan mereka tidak menilai sesuatu isu berdasarkan ideologi politik. Sokongan mereka mudah berubah atau bertindak kepada situasi pada bila-bila masa,” kata Abu Hassan.

Menurutnya, generasi muda tidak lagi berpegang kepada kata-kata atau janji ahli politik tetapi sebaliknya menilai bagaimana parti-parti berkenaan menangani pelbagai isu.

Bagi Khaw Veon Szu, Pengarah Institut Pembangunan Sosioekonomi dan Penyelidikan (SEDAR), iaitu kumpulan pemikir Parti Gerakan, pula, beliau percaya kebanyakan belia di negara ini masih cenderung kepada pembangkang, walaupun perangkaan 60 peratus pengundi belia ‘atas pagar’ seperti dilaporkan oleh Mahkamah Pemuda BN.

“Saya percaya pengundi muda ‘atas pagar’ sebenarnya pada kadar 30 peratus dan saya tidak kata ia akan mencecah sehingga 60 peratus,” katanya.

“Pengundi sentiasa berubah secara bulanan tetapi ia hanya sekadar mana tahap perubahan itu.

“Konsensus secara umum bagi golongan muda dan ligat itu pada amnya mereka memihak pembangkang,” katanya.

Veon Szu berkata, pembangkang mempunyai sedikit ‘simpanan tetap’ dalam masyarakat Cina dan ini dijelaskan mengapa mereka begitu gigih mendaftar pengundi baru dan muda kerana mereka menganggap golongan itu adalah tambahan kepada ‘simpanan tetap’ mereka.

Bagi memenangi hati pengundi muda, katanya, BN tidak mempunyai masa tetapi sebaliknya perlu mempunyai rancangan drastik bagi mengejar usaha pembangkang mendaftar pengundi baru.

Salah satu sektor yang boleh membawa impak segera dan berkesan yang boleh meninggalkan kesan mendalam dalam minda dan hati pengundi muda adalah rombakan dasar pendidikan.

Bagaimanapun, sebilangan pemerhati politik dan ahli parti berpendapat bahawa apa yang BN perlu sekarang ialah penyelesaian kepada masalah yang dibangkitkan oleh golongan ini dan bukan satu lagi kajian untuk mengetahui masalah yang dihadapi oleh belia.

“Anda tidak perlu menjalankan satu kajian untuk mengetahuinya. Sebagai seorang pemuda, saya boleh beritahu apa yang golongan pemuda inginkan – pekerjaan, keselamatan, kualiti hidup yang lebih baik dan urus tabir yang cekap,” kata seorang pemimpin pemuda dari sebuah parti komponen BN.

Bagaimanapun, sebarang bentuk kajian adalah penting dan dapat membantu BN merangka strategi bagi membantu golongan itu di peringkat bawahan.

Usaha kajian seperti itu adalah langkah tepat seperti dilakukan oleh Pemuda MIC di mana lebih ramai pemimpin muda diberi tanggungjawab di peringkat cawangan dan bahagian.

Ketua Pemuda MIC, T. Mohan, berkata pada 21 Ogos ini, sebanyak 50 cawangan pemuda baru dengan pemimpin baru akan dibentuk selain mendaftar ahli baru sebagai pengundi jika mereka mencapai umur 21 tahun.

“Sebelum ini, kita terpaksa menunggu sehingga seseorang itu melepaskan jawatan atau meninggal dunia. Tetapi kini, kita melakukan rombakan dan maklum balasnya adalah baik.

“Kami kini mempunyai pengerusi cawangan berusia antara 20-an dan 30-an,” katanya.

Ketua Pemuda Sosialis DAP (DAPSY), Anthony Loke Siew Fook menjelaskan, kecenderungan pengundi muda kepada parti pembangkang sebahagian besarnya disebabkan faktor ‘tolakan’ dari BN dan bukan faktor ‘tarikan’ oleh pembangkang.

“Perebutan mendapatkan sokongan pengundi muda masih terbuka luas. Pengundi muda akan memilih calon yang dapat membuktikan kelebihan yang ada pada diri mereka,” katanya.

Oleh itu, Siew Fook berkata, pembangkang menumpukan kepada dua pendekatan iaitu pendaftaran pengundi baru secara agresif dan memaklumkan kepada golongan itu bahawa mereka boleh membuat keputusan dengan apa yang mereka fikirkan penting.

Pensyarah Sains Politik, Kolej Universiti Antarabangsa Sedaya (UCSI), Dr. Ong Kian Ming berkata, Pemuda BN tidak mempunyai rancangan bersepadu untuk membabitkan golongan pemuda serta gagal mengetengahkan dasar untuk mereka.

“Misalnya, isu biasiswa. Kita tidak lihat sebarang usaha bersepadu untuk menyelesaikan isu itu sehingga pengumuman oleh Perdana Menteri,” katanya.

Pada 10 Julai lalu, Najib mengumumkan bahawa semua pelajar yang memperoleh keputusan 9A+ dan ke atas pada peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) akan ditawarkan biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) untuk melanjutkan pengajian di universiti tempatan atau luar negara.

Kian Ming berkata, golongan muda nampaknya lebih cenderung kepada pembangkang tetapi parti pembangkang tidak boleh mengambil mudah berikutan keputusan pilihan raya umum lepas menunjukkan sedikit peningkatan sokongan golongan muda kepada BN.

‘‘Pada PRU 1999 dan 2004, corak pengundian golongan muda menunjukkan penurunan sokongan terhadap BN tetapi pada 2008, terdapat sedikit peningkatan sokongan kepada BN, khususnya dari generasi selepas reformasi berusia antara 21 dan 30 tahun,’’ katanya.

Bagaimanapun, katanya, masih ada banyak cabaran bagi pihak pembangkang dan pemerintah tetapi kedua-dua pihak itu telah menampilkan beberapa pemimpin muda yang berjaya mendekatkan diri dengan golongan belia di negara ini. – Bernama

JANJI DATUK RAHMAN DAHLAN TIDAK TERMAKBUL

2010-07-15T23:53:00.000-07:00

Mungkin para pembaca, masih ingat lagi , datuk Rahman, ahli Parlimen Kota Belud pernah menceritakan dalam blog peribadinya , konon-kononnya pada tahun 2010, masalah air di daerah kota Belud akan dapat diatasi. Pada waktu itu tahun 2009, beliau menyatakan sedang berunding dengan kerajaan dan telah mendapat peruntukan melalui kemnterian Luar Bandar dan Wilayah. Itulah janjinya, tetapi hingga kini, masalah air di Kota Belud masih tidak ada bezanya ketika dia mula-mula berjanji.

Lepas isu loji penapisan kg Bayayat selesai, penggantian paip rosak yang dilakukan sungguh menyedihkan. Beberapa kawasan terlibat dan banyka di kawasan DUN KADAMAIAN.Sedangkan di kwsn DUN USUKAN DAN DUN TEMPASUK, keadaan masih seperti dulu juga. rakyat masih menggunakan telaga tiub untuk memenuhi keperluan mereka seharian.

Ituloah janji seorang YB yang tahu, dia tidaktinggal lama di daerah ini.

SURAT TERBUKA KEPADA DATUK RAHMAN DAHLAN

2010-05-27T19:56:00.000-07:00

Yang Berhormat Datuk Abdul Rahman Dahlan,

YB Datuk, akhir-akhir ini terlalu banyak kenyataan yang dikeluarkan oleh YB Datuk yang menyentuh kepentingan rakyat, tidak kurang turut membidas kepemimpinan PAS/PR serta yang dituju khusus ke atas peribadi Presiden PAS, Dato Seri Tuan Guru Hj. Hadi Awang.

YB Datuk menyarankan agar; "rakyat meletakkan persamaan di antara satu sama lain di hadapan, jauh melebihi daripada perbezaan yang wujud sesama mereka kerana menurut YB Datuk, perbezaan boleh menjadi penghalang besar kepada kemajuan rakyat dan negara ini."

Lalu, saya mahu bertanya kepada YB Datuk, apakah tidak semua agama mempunyai persamaan dalam isu judi di mana tidak ada suatu agama pun di alam buana ini yang menghalal atau menggalakkan pengikut-pengikut agama seperti Islam, Kristian, Hindu, Buddha dan sebagainya untuk bergelumang dengan maksiat judi!

Oleh yang demikian, logik akal yang YB Datuk gunakan dalam menghalalkan perlesenan judi bola yang diberikan kepada Vincent Tan adalah lahir daripada hujah orang yang tiada pegangan agama!

Kalau YB Datuk punya agama, maka sudah pasti YB Datuk akan menolak daripada menggunakan logik akal bagi menyokong satu lagi lesen judi di negara ini. Apakah tidak cukup dengan lesen perjudian 4 nombor ekor atau Sports Toto yang menyaksikan mereka yang melangganinya setiap hari terdiri hampir 90 peratus dari kalangan yang beragama Islam!

Atau apakah mungkin Tan Sri Vincent Tan sudah terlalu banyak berbudi dengan menyalurkan wang haram yang diperoleh melalui maksiat perjudian kepada para pemimpin UMNO/BN bagi mengisi tabung pilihanraya, maka semua permintaannya di aminkan sahaja oleh pemimpin UMNO?

Kalau ini benar, maka tidak mengejutkan akan banyak lagi episod pembuangan bayi di kalangan remaja Melayu akan berlaku seterusnya kerana kocek para pemimpin UMNO diisi dengan wang haram oleh tauke-tauke yang memiliki pusat-pusat judi dan maksiat!

YB Datuk juga memberikan contoh bagaimana rakyat harus meletakkan persamaan, iaitu kata YB Datuk, "jika keluarga jiran kita yang beragama lain, yang berbangsa lain, sakit mereka itu kita rasa, kalau kita yang sakit, jiran kita juga merasa sakit."

Amat benar nasihat dan saranan YB Datuk dalam konteks ini. Lalu, saya mahu bertanya YB Datuk, apakah YB Datuk tidak merasa sakit apabila penduduk Kg Labuan dan Kg. Wakap dalam Daerah Kota Belud, di mana hampir kesemua penduduknya adalah pribumi, mendiami kawasan yang turut dijadikan padang ragut sejak berkurun lamanya, tetapi kemudiannya dirampas dan diberikan kepada tauke kroni UMNO/BN?

Ini berlaku di kawasan Parlimen YB Datuk sendiri. Seperkara lagi, kenapa YB Datuk tidak merasa sakit apabila sebuah kawasan paya bakau seluas 400 hektar di Tuaran, yang ,menjadi sumber rezeki kepada penduduk Kg. Simpangan, Kg. Sudot, Kg Indai dan Kg Termenung, yang telah diteroka dan didiami sejak berabad lamanya, dirampas dan dihadiahkan kepada tauke Cina kroni UMNO/BN kononnya untuk dijadikan pusat peranginan?

Mana dia slogan '1Malaysia, rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan'? Mana dia slogan kosong ini? Saya yakin, kalau ada usaha untuk membuat carian di SSM, maka kita akan dapati ada pemimpin-pemimpin UMNO yang menjadi shareholder serta menjadi ahli Lembaga Pengarah dalam syarikat yang diberi hadiah tanah yang dirampas dari kaum pribumi ini!

Kalau masyarakat Islam dan pribumi lain mahu lagi memilih pemimpin UMNO/BN dalam pilihanraya ke-13 ini, maka saya katakan ayuh, sokonglah, undilah mereka! Biar cepat bumi Sabah ini tergadai kepada tauke-tauke Cina kroni UMNO/BN! Biarlah kita dan anak cucu kita berkampung dan mendirikan rumah di pulau-pulau yang letaknya jauh dari tanah besar Sabah. Itu pun kalau masih belum dihadiahkan kepada tauke-tauke kroni UMNO/BN.

YB Datuk juga membidas cara Presiden PAS mengenakan pakaian jubah yang merupakan cara berpakaian pemimpin agong umat Islam, Nabi Muhammad s.a.w. Orang Islam yang mengenakan pakaian jubah adalah orang yang mengamalkan satu daripada sunnah Nabi s.a.w. Tetapi bagi YB Datuk, dengan berpakaian secara demikian, pemimpin dunia akan memandang rendah kepada Presiden PAS, jika ditakdirkan beliau menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Lalu, saya mahu bertanya kepada YB Datuk, apakah dengan berpakaian baju kot dan mengenakan tali leher itu melambangkan suatu kemodenan dan kecanggihan? Bukankah banyak kes-kes penipuan dan rasuah, kes rogol dan merampas isteri orang, meletupkan model Mongolia, merampas tanah penduduk pribumi dilakukan oleh mereka yang bangga dengan pakai kot dan tali leher?

Kenapa YB Datuk gagal melihat kehebatan Mahatma Gandhi yang menjadi pemimpin agong India, memerintah India hanya dengan bercawat?

Saya yakin ramai kalangan penyokong dan ahli akar umbi UMNO merasa malu dan jijik melihat gelagat pemimpin-pemimpin mereka yang ‘berkokok berderai-derai tetapi ekornya bergelumang dengan tahi!’

Sekian, Salam Kaamatan.

HJ. HAMZAH HJ. ABDULLAH

( Sabahkini.net)

BLOGGER DAYANGWULAN BERBOHONG KEPADA RAKYAT TEMPASUK

2010-03-13T05:54:00.000-08:00

Pengendali blog Dayang wulan yang sudah diketahui identitinya telah cuba mengelirukan masyarakat Tempasuk dengan posting terbarunya kononya kawasan DUN TEMPASUK telah pun menerima peruntukan sekitar setengah billion dengan kemasukan beberapa projek mega seperti projek jelapang padi dan agropolitan. Saya nak tanya Dayangwulan ni dari mana dia dapat fakta ini? Seperti yang diketahui umum pengendali blog ini adalah orang kuat kepada Datuk Musbah..

Masyarakt tidak boleh sudah diperbodohkan dengan kenyataan nombor dan angka yang kononnya besar berjumlah 500 juta dalam tempoh 2 tahun.. di tambah lagi kata Dayang wulan ini termasuk beberpa projek kecil-kecilan yang dilaksanakan. Ini memberi gam,baran bahawa masyarakt Tempasuk sudah meningkat taraf hidup mereka.

Barangkali Dayang Wulan bermisai dan selalu bercermin mata hitam ini sudah rabun dan hampir-hampir kurang waras melihat peruntukan sebegitu besar. Apa yang masayarakat mahu ialah kesan kepada projek itu. Di luluskan 500 juta...apakah semuanya sudah sampai kepada sasarannya..atau ada lagi sunglap..dari 500 juta hanya 5 juta yang sampai itupun dibuat alah kadar sahaja..

Bekalan air bersih...semuanya karut ! cuba dayang wulan senaraikan kampung yang sudah dapat bekalan air di kawasan Tempasuk?

Jalan raya beraspal..di Timbang..? bagaimana di kawasan kampung yang lain..? Jalan raya Nanamun pun berkerat-kerat aspalnya..

AWAS DENGAN KULIT BABI

2010-02-20T18:00:00.001-08:00

Sekarang ini terdapat pelbagai jenis barangan kulit seperti kasut, beg tangan dan sebagainya yang diperbuat daripada kulit babi. Biasanya barangan daripada kulit babi ini tidaklah mahal mana harganya kalau dibandingkan dengan barangan dari kulit binatang lain. Barangan kulit babi ini terdapat di mana-mana sebenarnya termasuklah di kompleks beli-belah.

Antara cara untuk kenal pasti barangan yang diperbuat daripada kulit babi ialah :

1. Tengok dan perhatikan betul-betul struktur kulit yang digunakan. Oleh sebab struktur kulit babi adalah sangat berbeza dengan kulit binatang lain, maka ia sangat mudah untuk dikenalpasti. Struktur kulit babi ini ada 3 TITIK DALAM SATU TOMPOKAN TITIK-TITIK. Cuba belek dan perhatikan, kalau ada 3 titik bertompok-tompok pada kulit tu, maka memang sah, itu adalah kulit babi. Jadi, jangan gatal tangan main beli je. Walaupun harganya mungkin jauh lebih murah dari barangan kulit lain, tapi janganlah sekali-kali tertipu. 3 titik tompokan itu adalah seperti gambar di atas.

2. Harga barang kulit babi ni biasanya lebih murah dari barangan daripada kulit binatang lain.

3. Biasanya kulit babi ini digunakan pada lapisan dalam sesuatu produk. Contohnya kalau kasut, kulit babi biasanya diletakkan pada bahagian dalam kasut tersebut sebab struktur kulit babi ini agak lembut.

4. Kulit babi ini paling banyak digunakan dalam pembuatan kasut untuk kanak-kanak perempuan dan kasut perempuan dewasa pun banyak juga. Lagi satu, kuilt babi juga banyak digunakan untuk membuat sandal untuk lelaki.

Haa anda bagaimana? Ada ke yang pernah terbeli barangan (kasut, handbag dll) yang diperbuat daripada kulit babi? Semoga kita dilindungi oleh Allah Taala. Saya harap kita semua akan lebih berhati-hati sebelum membeli sesuatu barangan.

dipetik dari Blog : meja bulatku.

RAHMAN DAHLAN KATAK DIBAWAH TEMPURUNG KATA HALIK ZAMAN

2010-02-15T04:07:00.000-08:00

NAIB Pengerusi, Kelab Penyokong Barisan Nasional (BNBBC), Datuk Abdul Rahman Datuk Dahlan berkata tindakan 50 orang Ahli Parlimen Austarlia yang yang menggesa kerajaan Malaysia menggugurkan kes liwat melibatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Datuk Sri Anwar Ibrahim adalah satu tindakan yang biadap dan kurang ajar.

Sambil mengutuk tindakan 50 orang Ahli Parlimen Australia itu yang disifatkan satu lagi sentimen ‘mentaliti penjajah’ yang tidak boleh lagi ditoleransikan dalam zaman sekarang ini, Abdul Rahman menegaskan bahawa Malaysia bukan lagi budak suruhan Australia.

Pandangan sempit dari otak yang lembab boleh menghasilkan idea yang kurang sihat. Jika kita anggap 50 orang Ahli Parlimen Australia yang menyuarakan ‘hak kemanusiaan Anwar Ibrahim’ disifatkan oleh seorang budak kelmarin yang bergelar ‘Datuk’ sebagai biadap dan kurang ajar kepada Ahli-Ahli Parlimen Negara Australia itu.

Anwar Ibrahim yang kurang mendapat keadilan di negaranya dalam tuduhan 'terancang' dari sebuah negara Islam seperti Malaysia punya hak menyuarakan kepada dunia. "Walau siapapun akan berbuat benda yang sama kalau leher mereka dijerat oleh neraca yang berat sebelah ia mesti minta diselamatkan oleh dunia".

Misalnya, Ang Su Kyi dari Negara Junta Myanmar pun mendapat simpati dari Malaysia dan negara-negara luar kerana ketidakadilan negara itu membuat tuduhan melulu dengan menggunakan undang-undang Myanmar yang bertentangan dengan hak kemanusiaan untuk mendapat keadilan.

Semasa Datuk Seri Hamid Albar menjadi Menteri Luar Malaysia pun pernah juga berkunjung ke Myanmar meminta Ang Su Kyi dibebaskan dari tahanan, perlukah rakyat Myanmar menganggap Hamid Albar sebagai biadap dan kurang ajar?

Semua negara di duniapun punya perundangan tersendiri, tapi adakala undang- undang negara itu dijadikan alat politik ia boleh melanggar ‘hak kemanusiaan’ dan negara negara luar berhak menegurnya.

Sebagai seorang Islam di Negara Islam seperti Malaysia, Anwar Ibrahim juga berhak mendapat hak untuk dibicarakan di mahkamah Syariah. Dalam mahkamah sivil terlalu banyak alibi yang punya ‘kemungkinan’ terjadi bahawa air mani Dato’ Seri Anwar yang diambil oleh pihak berkuasa Malaysia pada tahun 1998; yang berada dalam simpanan itu boleh dimasukkan ke dalam dubur yang menuduh, kerana dalam pemeriksaan doktor swasta dan doktor hospital Kerajaan sebelumnya mendapati tidak ada kecederaan di dubur tertuduh.

Disebabkan Anwar Ibrahim seorang yang paling berpengaruh dalam politik Malaysia dan ia boleh menggugatkan politik Kerajaan, ia tidak mustahil tuduhan itu boleh ‘meragukan’ rakyat bahawa ‘Air Mani Anwar 98’ itu digunakan kembali dan dimasukkan ke dubur yang menuduh dijadikan sebagai bahan bukti utama?

Teguran negara-negara luar, Abdul Rahman dengan angkuh dan tidak mahu negara luar campur tangan; harus diingatkan kepada beliau bahawa ekonomi Malaysia 70% bergantung kepada negara-negara Luar.

Sedangkan Malaysia bergantung import perubatan dan peralatan perubatan pun datangnya dari Negara Barat, bukan itu sahaja perbagai keperluan rakyat Malaysia masih lagi bergantung kepada Barat. Bayangkan seandainya negara-negara barat mengambil serius 'pandangan' Abdul Rahman, bukankah itu akan berlaku suatu hal yang di luar jangkaan?

Abdul Rahman mesti berpandangan jauh dan keluar dari ‘tempurung’ bahawa Negara Australia adalah rakan dalam Commonwealth Malaysia, sedikit sebanyak Malaysia mempunyai hubungan dagang dengan mereka, tidak molek bagi beliau terlalu celupar mengeluarkan perkataan kesat yang boleh menjejaskan hubungan baik Malaysia dengan negara tersebut.

Kita bimbang kalau negara barat bersatu, pasal kes Anwar Ibrahim yang tidak mendapat keadilan yang seadil adilnya dianggap oleh mereka, Malaysia boleh dikenakan 'economy resunction' kerana di Barat lebih menitik beratkan soal ‘hak kemanusiaan’ yang dicabuli oleh kuasa politik.

Perlu diingat, jika Malaysia ditimpa bencana alam seperti gempa bumi dan mala petaka, Malaysia perlu bantuan kemanusiaan yang berbentuk kewangan dan kebendaan dari negara-negara barat. Oleh itu pandangan mereka perlu diambil kira. Mereka bukan mahu mengajar itik berenang tapi sekadar mereka 'menyediakan kolam tempat itik berenang.'

Malaysia masih dianggap serba-serbi kekurangan, ada kapal selam pun ‘ala recondition’ kata orang Sabah ‘ampai-ampai’ di pelabuhan Sepanggar.

Ingat bidalan Melayu pernah berkata, "Kerana pulut santan binasa, kerana mulut rakyat celaka". Kalau 'celaka' itu pergi kepada seseorang individu sahaja tidak mengapa, kita khuatir 'celaka' itu akan turut ditanggung sama oleh rakyat Malaysia.

Kalau UMNO merasakan mereka di tempat yang benar dan mempunyai segala eviden yang cukup kuat untuk menghukum Anwar, kenapa mesti mereka takut dengan pandangan negara luar? Melainkan mereka hanya mempunyai 'bukti yang terancang,' maka mereka punya segala hak untuk berasa takut. Takut akan kebenaran yang akan terserlah. Hope it's not, but if it does, just think about the impact that UMNO may face !

from: Sabahkini.

LELONG 'DARA' UNTUK BAYAR YURAN

2010-02-06T05:16:00.000-08:00

'KERANA kesempitan wang untuk membayar yuran pengajian, seorang mahasiswi sebuah universiti di New Zealand nekad melelong daranya melalui Internet.

Lelongan dara pelajar berumur 19 tahun itu dibuat baru-baru ini menerusi 'tawaran harga tertinggi' di laman web ineed.co.nz yang berpusat di Hamilton, berhampiran Universiti Waikato, 393 kilometer dari sini.

Di bawah tajuk Hubungan Untuk Dijual, pelajar itu yang menggunakan nama samaran Unigirl memberitahu, dia berperwatakan menarik dan terdesak untuk mendapatkan wang bagi membayar yuran universiti.

"Saya tidak pernah melakukan hubungan seks dan masih dara. Keputusan menjual dara ini dibuat dengan penuh kesedaran dan saya sanggup menanggung segala risikonya," tambahnya.

Pemilik laman web berkenaan, Ross McKenzie memberitahu sebuah akhbar tempatan bahawa iklan itu tidak menyalahi undang-undang atau menyinggung masyarakat.

http://prebetsapus.blogspot.com/2010/01/lelongan-dara-bayar-yuran.html

BLOGGER PERLU BERADAB

2010-01-27T04:02:00.000-08:00

Apabila blogger aduka taruna di tahan remen kerana dikatakan menghina sultan Johor, seluruh blogger di negara ini terfikir betapa perlunya blogger beradab selain beretika dalam penulisan mereka. Walaupun ramai yang berselindung di sebalik gambar samaran tetapi itu bukan sebagai lesen untuk memperlekehkan orang lain apatah lagi golongan atau kerabat diraja di negara ini.

Sistem raja berperlembangaan mestilah didukung setipa generasi dan rakyat yang cintakan tanah air . Janganlah kerana fahaman politik dan rasa tidak puas hati menjadikan kita lupa kepada adab dan sopan. Menegur secara berhemah dan beretika lebih baik daripada menghentam kromo saja.

SOLAT HAJAT DAN BACAAN YASSIN BUAT TAN SRI PANDIKAR AMIN MULIA

2010-01-20T16:33:00.000-08:00

Saya terkejut membaca posting sdri KELAPA MAWAR mengenai kesihatan Pemimpin Tan Sri Pandikar Amin yang kini dikatakan berada di SMC untuk rawatan penyakit Jantung..dan jika menurut maklumat dari blog Kelapa Mawar, kemungkinan TSP akan dipindahkan ke IJN..

"Berdasarkan kepada maklumat yang disampaikan oleh Sdr Musli dalam Blog Kelapa Mawar, dan kemudian maklumat susulan daripada beberapa orang yang telah melawat Tan Sri Pandikar Amin di SMC, maka KELAPA MAWAR memohon jasa baik kepada semua blogger Kota Belud supaya dapat memaparkan bahawa TSP sedang sakit dan kemungkinan akan dipindahkan ke IJN.

OLEH YANG DEMIKIAN KELAPA MAWAR MEMOHON SELURUH MASYARAKAT KOTA BELUD TANPA MENGIRA FAHAMAN POLITIK DAN JUGA SUKU BANGSA DAN KETURUNAN AGAR DAPAT MENGADAKAN SOLAT HAJAT DAN BACAAN YASSIN SAMA ADA SECARA BERJEMAAH ATAU BERSENDIRIAN UNTUK MEMOHON KEPADA ALLAH SWT AGAR SPEAKER DEWAN RAKYAT ITU DIKURNIAKAN KESEMBUHAN DAN DAPAT MENJALANI KEHIDUPAN SEPERTI BIASA.

DAN MOHON AGAR BERITA INI DAPAT DISAMPAIKAN KEPADA SELURUH MASYARAKAT KOTA BELUD."

Di petik dari blog Kelapa Mawar.

USAHA GEREJA KATHOLIK UNTUK MENGELIRUKAN UMMAT ISLAM

2010-01-06T20:46:00.000-08:00

KATHOLIK MENYAMAKAN ALLAH DENGAN TUHAN MEREKA

1. Blog Tun Dr. Mahathir kelmarin, 5 Januari, 2010 menjelaskan sebab Gereja Katholik tidak boleh menggunakan Allah sebagai nama bagi Tuhan mereka. Bagi Umat Islam, Allah itu maha esa dan tidak ada sekutu bagiNYA.

2. Umat Islam sepanjang zaman telah menumpahkan darah untuk menegakkan keesaan Allah s.w.t..

TUHAN KATHOLIK BERANAK-PINAK

3. Bagi Gereja Katholik pula Tuhan itu beranak pinak dan bertiga pula dengan 'the holy ghost' atau 'hantu keramat'. Inilah apa yang dikatakan konsep 'The Trinity'.

KONSEP SYIRIK KATHOLIK - THE TRINITY

4. Konsep 'The Trinity' ini telah diketengahkan melalui 'Nicene Crede' dalam satu persidangan gereja Nicene Council di Nicea pada tahun 325 m.s. di zaman Rom di bawah Emperor Constantine. Nicene Crede ini telah mendapat pengesahan lanjut dalam The Council of Constantinople pada tahun 381 m.s.. Konsep ini telah ditentang oleh Padri-Padri yang berfahaman Arianism. Arianism adalah ajaran Padri yang bernama Arius ( 250 m.s. - 336 m.s. ) yang dianggap tidak siuman pada waktu 'The Trinity' diperkenalkan pada tahun 325 m.s., kemudian diampun dalam perjumpaan, sepuluh tahun kemudian, dalam persidangan The First Synod of Tyre pada tahun 335 m.s., dan diisytihar gila semula, setelah dia meninggal dunia, dalam persidangan The First Council of Constantinople pada tahun 381 m.s. di waktu The Nicene Creed itu disahkan. Gereja Katholik diketuai oleh Pope di Rom. Gereja Katholik mendakwa mereka mempunyai sekitar seribu juta penganut di seluruh dunia.

GEREJA ORTHODOX

5. Dengan adanya konsep The Trinity ini maka Gereja Katholik menjadi terpisah dari The Orthodox Church atau Gereja Orthodox yang mendakwa mereka sebagai penganut ugama Kristian yang asli,dan tidak berubah sepanjang 2,000 tahun, yang tidak percaya kepada konsep The Trinity dan tidak berqiblat ke Rom. Ketua mereka, The Patriarch of Constantinople, berpusat di Constantinople ( Istanbul ) dengan taraf yang sama dengan Bishop-Bishop yang merupakan Padri untuk wilayah-wilayah yang ditentukan. The Patriarch of Constantinople, walaupun, apabila disenaraikan dalam penulisan, diletakkan namanya di bawah Pope, tetapi tarafnya dianggap sama. Ahli Gereja Orthodox, selain tidak menerima The Trinity, juga tidak menyembah salib, walaupun mereka mempunyai 'icon' sendiri yang tidak disembah, tetapi diguna bila sembahyang. Gereja Orthodox mendakwa mereka mempunyai penganut Kristian yang nombor dua terbesar di dunia.

GEREJA PROTESTANT

6. Pada tahun 1517 Padri Martin Luther dari German telah memimpin sekumpulan Padri-Padri memberontak dan menolak kepimpinan Pope di Rom dan memutuskan untuk merujuk terus kepada kitab mereka dalam hal-hal ugama tanpa rujukan kepada Padri-Padri Gereja yang dilantik oleh Pope. Penganut protestan tidak mahu menerima ajaran dan amalan penganut Gereja Protestant secara membuta tuli kerana mereka mengutamakan logic dan rasional yang munasabah. Gereja Protestan mendakwa mempunyai 350 juta penganut di dunia.

GEREJA ANGLICAN

7. Pada tahun 1534 m. s., Gereja Inggeris pula telah bertindak untuk berpisah dari naungan Pope di Rom. Reformasi Gereja Inggeris berhasil apabila King Henry VIII ingin bercerai dengan isterinya Catherine of Aragon untuk berkahwin dengan Anne Boleyn. Oleh kerana di desak oleh sepupu Catherine yang menjadi Emperor Rom pada waktu itu maka Pope Clement VII telah menghalang perceraian itu. King Henry VIII telah merampas kuasa dan mengesahkan perceraiannya sendiri sebagai kepala Gereja Inggeris. Maka King Henry VIII dan Gereja Inggeris yang dipimpinnya pun dipisahkan oleh Pope Paul III dari Gereja Katholik. Gereja Inggeris telah dikembalikan di bawah kuasa Pope di Rome apabila Queen Mary I menjadi raja Inggeris menggantikan Henry VIII. Oleh kerana Queen Mary I tidak mempunyai anak maka sepeninggalannya beliau telah diganti oleh adek tirinya Queen Elizabeth I.

8. Queen Elizabeth I telah berkelahi dengan Pope Pius V dan beliau telah di isytihar oleh Pope Pius V sebagai raja yang tidak sah. Maka terpisahlah Gereja Inggeris dari Rom sehingga sekarang. Ianya terletak di bawah Archbishop of Canterbury di bawah naungan Raja-Raja Inggeris.

KONFLIK GEREJA KATHOLIK DAN ANGLICAN

9. Permusuhan antara Gereja Inggeris dengan Gereja Katholik begitu parah sehingga pada 5 November, 1605 sekumpulan penganut Katholik telah meletak bahan letupan di bawah bangunan Parlimen untuk meletupkan anggota Parlimen dan Raja apabila Parlimen bersidang.

10. Oliver Cromwell telah menyerang penganut Katholik di Ireland, dan sekutunya dari Sepanyol, yang telah membunuh 20,000 penganut Protestan di Ireland antara tahun 1649 hingga 1652 ( petikan dari buku 'God and Gold' karangan Walter Russell Mead seorang neo-conservative - cetakan 2007 ). Tentera Protestant juga sama kejam dengan penganut Katholik dari Ireland dan Sepanyol.

11. Perpecahan antara penganut Kristian, yang bermula pada tahun 325 m.s. apabila Nicene Creed diperkenalkan telah berlarutan sehingga dalam ucapannya dalam Parlimen di England pada 17 September, 1656 Perdana Menteri Oliver Cromwell, sebagai pelindung The Church of England, atau Anglican Church, telah mengisytiharkan antara lain ' ... Truly, your great enemy is the Spaniard ( yang rajanya penganut ajaran Katholik ) .... through that enmity that is in him against all that is of God that is in you.' ( petikan dari buku 'God and Gold' oleh Walter Russell Mead - 2007 ).

12. Dari peritiwa-peristiwa di atas jelas sekali bahawa agama Kristian itu boleh berpecah belah berpunca dan bermula atas: (a) desakan Emperor Constantine di waktu dia berubah dari fahaman pagan, yang menyembah banyak berhala, sehingga wujudnya The Trinity yang mempelbagaikan jenis Tuhan, tetapi mengurangkannya kepada tiga, untuk disembah; (b) dengan keputusan Padri-Padri di bawah pimpinan Martin Luther yang menolak Padri sebagai perantara antara makhluk dan Tuhannya; dan (d) dengan keputusan Raja Inggeris King Henry VIII yang hendak menceraikan Catherine untuk berkahwin dengan Anne Boleyn. Jelas sekali peranan manusia dalam memanupulasi atau memutarbelitkan ugamanya.

CAMPURTANGAN MANUSIA DALAM MEMBINA UGAMA

13. Semua ini berlaku kerana mereka mengetahui bahawa Bible pegangan mereka itu juga adalah hasil dari ciptaan Padri-Padri yang penuh dengan percanggahan. Pembaca yang berminat bolehlah merujuk kepada buku kecil karangan Dr. Abu Ameenah Bilal Philips yang bertajuk The True Message of Jesus Christ terbitan International Islamic Publishing House, Riyadh, Saudi Arabia. Dr. Bilal Philips telah mendapat hidayat dan memeluk ugama Islam pada tahun 1972 dan kini berkhidmat sebaagai pensyarah di Qatar Guest Center, Doha, Qatar. Kegiatan beliau dapat diikuti dengan melayari web http://www.bilalphilips.com/..

PERCANGGAHAN KRISTIAN DENGAN SAINS

14. Di zaman The Dark Ages banyak ahli-ahli sains telah dibunuh oleh gereja kerana pendapat mereka bercanggah dengan isi Bible. Percanggahan antara sains, sebagai ciptaan Allah s.w.t. dengan ajaran Kristian adalah bukti yang nyata bahawa Bible itu bukan asli dan hanya gubahan manusia. Dari Italy, di mana ahli-ahli sains menjadi anggota 'The Illuminati' terpaksa mencari tempat perlindungan di tempat lain.

CEMBURU RAJA TERHADAP PANGLIMA SALIB

15. Di Perancis pula, Rajanya menjadi cemburu dengan kuasa dan kekayaan yang terkumpul pada kumpulan The Knights Templar, pahlawan Kristian yang menjadi kaya-raya kerana upah, hadiah, derma dan sumbangan, tanpa dikenakan apa-apa cukai, kerana budi dan jasa The Knights Templar menjaga keselamatan hartawan, jutawan dan raja-raja Kristian, dari ancaman orang-orang Islam, dalam perjalanan mereka dari negara masing-masing di Eropah ke Jerusalem.

16. Apabila permohonan pinjaman wang oleh King Phillip IV ( yang terkenal sebagai Phillip the Fair ) dari The Knights Templar, untuk membiayai peperangan dengan English, ditolak, maka Phillip memutuskan untuk mencukaikan Padri-Padri. Pope Boniface VIII tidak setuju sebaliknya memperkuatkan kedudukan gereja dengan pengisytiharan the Papal Bull dalam tahun 1302, yang meletak Pope di atas raja, dan sekaligus King Phillip di singkirkan. Usaha menangkap Pope telah digagalkan dengan sokongan rakyat. Pope, sebulan kemudian, didapati meninggal dunia kerana didera. Pope baru Bertrand de Goth ( Clement V ) seorang yang berbangsa Perancis, dan bukan Italy. Beliau adalah sahabat King Phillip IV.

17. Apabila The Knights Templar telah berjaya menggulingkan King Henry II raja Cyprus, untuk diganti oleh adeknya, maka King Phillip IV dengan kerjasama sahabatnya Pope Clement V telah menangkap The Knights Templar pada subuh 13 Oktober, 1307. 138 orang The Knights Templar telah didera dan dipaksa mengaku salah atas 100 tuduhan rekaan dan akhirnya mereka dibakar hidup-hidup di luar kota Paris. Sebelum mati dibakar pada 18 Mac, 1314, ketua The Knights Templar, Jacques de Molay, telah bersumpah dan mengutuk King Phillip IV dan Pope Clemen V. Mereka berdua telah meninggal dunia tidak sampai setahun kemudian. Kutukan inilah yang dianggap sebagai simbol menentang raja dan ugama..

GABUNGAN MUSUH-MUSUH GEREJA KATHOLIK DI SCOTLAND

16. Ahli-ahli sains yang menjadi anggota 'The Illuminati' dari Italy dan sekitarnya, dan kerabat pahlawan-pahlawan The Knights Templar, sekitar 3,000 orang, yang keduanya dimusuhi oleh Gereja Katholik telah mencari tempat baru untuk perlindungan sejak penangkapan bermula pada tahun 1307.

17. Secara kebetulan pada tahun 1306 Robert the Bruce telah membunuh rakannya Padri John Comyn dan dia disingkirkan oleh Pope dari lindungan Gereja Katholik. Selepas itu Robert the Bruce mengisytiharkan dirinya sebagai Raja Scotland. Dengan bantuan bersama The Knights Templar, yang juga telah disingkirkan oleh Pope, setahun kemudian, pada tahun 1307, Robert the Bruce telah menang dalam peperangan yang dinamakan "The Battle of Bannockburn" pada tahun 1314. Raja Scotland Robert the Bruce telah mengalahkan England. Dengan itu Scotland menjadi tempat yang sesuai untuk pengikut-pengikut The Illuminati dan The Knights Templar berpindah beramai-ramai, dan berlindung di bawah payung pertubuhan Freemason di Scotland. Scotland, The Illuminati dan The Knights Templar adalah musuh Gereja Katholik.

IKRAR MENGHAPUS RAJA DAN PENGARUH UGAMA

18. Sebelum ketua The Knights Templar Jacques de Molay mati dibakar di luar kota Paris dia telah memberi pesan kepada pengikutnya supaya menentang habis-habisan sistem pemerintahan secara beraja dan juga Gereja Katholik. Akibatnya yang dapat kita lihat dari sejarah ialah kejayaana gerakan Freemason memainkan peranan kearah berubahnya sistem pemerintahan beraja di Perancis kepada sistem Republik; terpisahnya Amerika Syarikat menjadi sebuah Republik dan merdeka dari Britain yang mempunyai sistem pemerintahan yang memberi kedudukan kerpada raja; dan leburnya pemerintahan Othmaniah ( Ottoman Empire ) yang beraja.

GEREJA TERKAYA YANG MENDUKUNG SISTEM KEWANGAN BERLANDASKAN RIBA

19. Gereja Katholik adalah sebuah organisasi yang kaya dan sangat berpengaruh kerana saham dan simpanannya keatas bank-bank. Ada bank di Amerika Syarikat muflis setelah tidak disokong of Vatican, kota pusat Gereja Katholik. Gereja Katholik sangat mendukung sistem ekonomi kapitalis yang berlandaskan riba. Jika dahulu ugama Kristian turut mengharamkan riba maka dengan perlantikan Pope dari keluarga Medici yang menguasai bank di Italy maka riba telah dihalalkan.

20. Di dalam blog saya pada 26 Oktober, 2009, atas tajuk 'War Criminal Conference,' saya telah menyebut bagaimana pihak bank begitu mengawasi kuasa mereka sehingga sesiapa saja termasuk Presiden, Raja dan Pope telah terbunuh kerana mengganggu sistem bank.

21. Pope yang di maksudkan ialah Pope John Paul I yang nama sebenarnya Albino Luciani yang menjadi Pope hanya untuk satu bulan pada tahun 1978. Untuk mengetahui bagaimana kejamnya Gereja Katholik terhadap sesiapa saja yang mengganggu kepentingannya bacalah sedutan ini:

'While Albino Luciani proved to be an irritant to the Curia in many ways, he made himself its absolute nemesis when he delved into the Vatican Bank's dealings, which dated back to the reign of his predecessor. In 1968, his predecessor Pope Paual VI had taken into his confidence a Sicilian financier name Michele Sindona.

Sindona's spectacular rise from veritable rags to control of a vast international banking empire was partially due to the support of his spatrons in the Mafia and in P2, a secret Masonic society controlled by Lucio Gelli. Gelli had assembled a network of right-wing military and political figures. Relying on bribery, extortion, and, when necessary, assassination and terrorism to expand his web of power, Gelli financed his empire through the systematic plunder of a growing string of banks acquired by his associate Roberto Calvi. With the help of Gelli and Calvi, Sindona gained control of a group of some of the oldest and most prestigious financial institutions in Italy and Switzerland, inclusind several in which the Vatican held an interest.

With his bright intelligence and naive fearlessness, John Paul I penetrated to the heart of this maze of corruption within weeks of his coronation. On the the evening of September 28, 1978, he called Cardinal Villot, the leader of the powerful Curia, to his private study to discuss certain changes that the Pope proposed to make public the next day. ( It has been reported that John Paul was also considering the release of the famous "Third Secret of Fatima," which was supposed to have been given to the public in 1960. ) Among those whose 'resignations' would be accepted by the Pontiff the following day were the head of the Vatican Bank, and several members of the Curia who were implicated in the activities of Sindona and P2, and Villot himself. Moreover, Villot was told that John Paul I would also announce plancs for a meeting on October 24 with an American delegation to discuss a reconsideration of the Church's position on birth control.

When Pope John Paul I retired to his bedroom on the evening of September 28, clutching the paperswork that would expose the Vatican's financial dealings with the Mafia and purge the Curia of those responsible, a number of very ruthless individuals had a great interest in seeing to it that he would never awaken to issue these directives.

When the Pope's housekeeper knocked at his door at 4.30 a.m., she heard no response. Leaving a cup of coffee, she returned fifteen minutes later to find the Pope still not stirring. She entered the bed chamber and gasped when she saw the Pope propped up in bed, still holding papers from the night before, his face contorted in a grimace. On the night table beside him lay an opened bottle of Effortil, a medication for his low blood pressure. The housekeeper immediately notified Cardinal Villot, whose first response to the news was to summon the papal morticians even before verigying the death hisself or calling the Vatican phasician to examaine the body. Villot arrive in the Pope's room at 5.00 a.m. and gathered the crucial papers, the Effortil bottle, and several personal items which were soiled with vomit. None of these articles were ever seen again.'

22. Jelaslah Pope John Paul I dibunuh oleh kawan-kawannya sendiri. Bacalah dua buku ini: (1) In God's Name: An Investigation into the Murder of Pope John Paul I by David A. Yallop dan (2) A Thief in the Night: The Death of Pope John Paul l by John Cornwell.

KENAPA MEREKA MENINGGALKAN UGAMA KRISTIAN

23. Oleh kerana gereja tidak membenarkan soal jawab dan kaji selidik secara mendalam dan saintifik mengenai ugama mereka, dan apa-apa saja berkaitan dengan misteri gereja mereka, maka banyak sekali tokoh-tokoh dan cerdik pandai Kristian telah memeluk ugama Islam. Antaranya ialah: 1) Col. Donald S. Rockwell dari USA, (2) Sir Jalaluddin Lauder Brunton dari England, (3) John Fisher dari New Castle, (4) Khalid D'Lornger Remraf, (5) A. W. L. Van Kuylenburg, (6) Walker H. Williams, (7) Miss Joan Fatima, (8) Khadija F. R. Fezoui dari England, (9) Count Eduardo Gioja dari Italy, (10) Hasan V. Mathews, (11) Mumin Abdur-Razzaque Selliah dari Ceylon, (12) Dr. Abdul Karim Herbert, (13) Ali Selman Benoist, Doctor of Medicine dari Perancis, (14) Prof. Arthur Alison, (15) Ameena Annie Spieget dari England, (16) Harry E. Heinkel, (17) T. H. Mc C. Barklie, (18) H. G. Newitt, (19) Saifuddin Dirk Walter Mosig dari USA, (20) J. L. Ch. Van Beetem ( Mohammad Ali ), (21) Walker H. Williams, (22) Mrs. Amina Mosler dari Jerman, (23) Ayesha Bridget Honey dari England, (24) Aesya Kim dari Korea, (25) Mrs. Cecilia Mahmuda Cannolly dari Australia, (26) Miss Joan Fatima Dansken, (27) Mrs. C. Sa'eeda Namier, (28) Fatima Heeren dari Jerman, (29) Madame Fatima Mik Davidson dari Republic of Trinidad and Tobago. Layarilah internet dan carilah nama mereka dan mereka akan memberi sebab-sebab mereka menolak The Trinity dan menerima Al Quran sebagai Kitab Allah. Bacalah mengenai mereka dari buku 'Yes! I Converted to Islam and Here is Why' terbitan Darussalam Publishers & Distributors, Riyadh, Saudi Arabia.

24. Oleh itu janganlah sekali-kali memandang ringan kepada penggunaan perkataan Allah di dalam terbitan Gereja Katholik. Sudah pasti seluruh dua Katholik, termasuk Pope di Vatican sedang memerhati perkembangan di Malaysia masa kini.

25. Keruntuhan pegangan Melayu dan Umat Islam, yang dicetuskan oleh bekas Perdana Menteri Malaysia telah menyebabkan berlaku: (a) Penghinaan terhadap pemimpin-pemimpin Melayu yang sudah berjasa, (2) Kecurigaan keatas institusi pencegah rasuah dan kehakiman, (3) Penghinaan keatas institusi Raja dan (4) Cabaran ke atas ketuanan Melayu. Media kita juga terus mendedahkan: (5) Keruntuhan institusi keluarga Melayu dan Islam dengan perceraian dan poligami berlandaskan keghairahan nafsu, (6) Kecuaian pentadbiran Melayu dengan rasuah yang di luar kawalan, (7) Ketidakmampuan kita untuk mengawal keselamatan dengan rompakan, pencurian, pencolekan yang berleluasa dan (8) Pengekalan pemimpin yang terbukti rasuah di dalam jawatan dan keghairan pemimpin yang belum terbukti rasuahnya, untuk merebut jawatan dan institusi, untuk menyusahkan tindakan diambil keatasnya.

26. Kita lihat bagaimana negara-negara Islam Iraq dan Afghanistan sudah dimusnahkan. Pakistan dalam proses pemusnahan. Iran sedang diancam. Yemen sudah dimasuki. Di Indonesia gambar Presidennya yang baru menang landslide dalam Pilihanraya Umum sudah dibakar gambarnya. Turki dan Mesir dalam tawanan. Sementara kita sedang berpesta dalam persaingan: dulu - (a) Siapa lebih berjasa untuk memerdekakan negara antara UMNO dan PKMM, lepas itu - (b) Siapa lebih memperjuangkan Islam antara UMNO dan PAS dan kini - (c) Siapa lebih sanggup mengorbankan hak bangsa dan ugamanya untuk menjaga hati yang bukan Melayu dan bukan Islam.

27. Pemimpin dan parti politik, lebih-lebih lagi yang bertopengkan agama akan melihat apakah lebih untung atau rugi dari segi mendapat undi dalam Pilihanraya Umum ke-13 sebelum menyokong, menentang, berkecuali atau berlagak sebagai orang tengah dan pendamai dalam isu merampaskan hak mengguna nama Allah. Sebenarnya seseorang ulama itu gugur gelaran ulamanya apabila berpolitik secara berparti kerana tidak mampu lagi menyatakan yang benar walau pahit sekalipun.

28. Dalam mempertahankan ugama, bangsa dan tanah-air Melayu Islam hendaklah berani. Jangan terkena penyakit wahnu atau hibbud dunya. Seseorang pegawai atau kakitangan kerajaan atau swasta hendaklah peka terhadap nasib bangsa dan ugamanya. Pak tani, nelayan, penternak dan buruh hendaklah tidak leka melupakan bangsa dan ugamanya. Arkitek, doktor, peguam, akauntan dan profesyional yang lain janganlah leka dengan bangunan, penyakit, dokumen, akaun dan tugasnya sahaja. Raja dan Menteri hendaklah peduli kepada lain dari jawatan dan kedudukannya.

29. Penari dan penyanyi di pentas, sebagaimana juga hakim dan peguam di mahkamah, janganlah leka dengan bentuk badan, pakaian, gaya, ragam, bahasa dan suara untuk menghibur penonton di dewan kerana penonton yang bernafsu ganas tidak akan puas selagi penari tidak tanggal semua pakaiannya.

30. Pope Benedict di Rome, seorang bekas tentera Nazi, sedang melihat apakah institusi Raja-Raja Melayu berani, mampu dan sanggup mengguna kuasanya sebagai pelindung ugama Islam apabila, secara sedar atau tidak sedar, nama Allah cuba dicemarkan kerana keputusan Hakim yang juga dilantik atas nama Raja-Raja Melayu. Beliau mengharapkan dengan isu ini Gereja Katholik akan bertambah popular di dunia ketiga walau pun ugamanya terus berkurangan penganut di Barat dan di kalangan orang-orang yang terpelajar. Apatah lagi dengan adanya pengarah seperti Dan Brown dengan bukunya Da Vinci Code and Lost Symbol yang mengenengahkan pandangan Freemason mengenai Gereja Katholik.

dipetik dari :http://sanusijunid.blogspot.com.

SURAT TERBUKA HUSAM KEPADA MAHATHIR

2009-12-31T00:01:00.000-08:00

Untuk Tun Dr. Mahathir,
(Surat Terbuka)

Tun,

Amat malang sekali PM telah menolak cadangan Tun supaya sebuah Suruhanjaya Diraja menyiasat pengurusan kewangan Tun dan Pak Lah dibentuk.

Alasan Najib sekadar melepas batuk di tangga. Sapu bawah karpet. Kemudian goyang kaki.

Jika Najib seorang PM yang serius melihat pulihnya pengurusan prudent, beliau mesti berbuat sesuatu. Kalau pun enggan menubuhkan Suruhanjaya Diraja.

Menteri Kewangan boleh membentangkan Kertas Putih mengenai ke mana wang minyak RM270 billion telah dibelanjakan. Tun harus menggerakkan cadangan ini. Paling tidak, Parlimen akan mendapat penjelasan melalui Kertas Putih MOF itu.

Ia mampu dilakukan oleh Kerajaan dan atas prinsip telus dan berakauntable, tidak ada sebab Najib enggan berbuat demikian.

Tentang penggunaan wang RM270 billion tersebut, memang ada kebenarannya untuk diragui.

Senarai ringkas di bawah sedikit sebanyak boleh memberikan gambaran bagaimana wang itu dibazirkan sesuka hati;

a. Pembatalan kontrak Landasan Berkembar Rawang-Ipoh.
Bayaran ganti rugi kepada DRB-Hicom - RM425 jutal

b. Pembatalan kontrak Jambatan Kedua Malaysia-Singapura
Bayaran ganti rugi kepada Gerbang Perdana - anggaran awal RM360 jutal

c. Bayaran ganti rugi kepada operator lebuhraya RM380 juta

Compensation to be paid to nine highway concessionaires are as follows

1. Ampang-Ulu Kelang Elevated Highway RM28 million, 
2. North South Expressway (Central Link) RM18 million, 
3. Seremban-Port Dickson Highway RM178 million,
4. Kulim-Butterworth Highway RM10 million, 
5. Malaysia-Singapore Second Link RM6 million, 
6. Sprint Highway RM34 million, 
7. North Klang Valley Expressway RM9 million, and
8. Penang Bridge RM22 million.

d. RM 500 juta - pembelian bas baru untuk Rapid KL milik Khazanah. 1,000 bas sedia ada terpaksa disadai
e. Kompleks CIQ berharga RM 1 bilion menjadi gajah putih hasil pembatalan pembinaan Jambatan Kedua.

"The result is that more than RM1 billion has been wasted building the Customs, Immigration and Quarantine (CIQ) complex (left), foundation works for a new railway station, pilings and preliminary works on the road linking the CIQ to the bridge plus compensation to the contractors because of the cancellation of the projects."

f. Kos pembinaan Landasan Berkembar Rawang- Ipoh, mengikut PAC, meningkat RM 1.43 billion dari harga asal. Mengikut laporan lain, ia meningkat dari RM 2.7 pada Julai 2007 kepada RM4.8 billion pada Mei 2008. Peningkatan 77% dalam tempoh 10 bulan!

g. Pembatalan insinerator Broga - dianggarkan di antara RM 500 juta hingga RM 700 juta untuk bayaran pampasan dan berkaitan.

Angka di atas sahaja dah mencecah RM 5.5 billion!

Sebahagian kos ini berlaku kerana sistem runding terus. Sebahagian, untuk menyediakan peluang perniagaan kepada pihak tertentu semata-mata. Sebahagian kerana bayaran ganti rugi semata-mata.

Siapa patut disalahkan, tidak disentuh di sini. Namun, bagaimana wang yang sangat besar boleh diselamatkan jika Kerajaan cekap dan berhemat.

Saya percaya, Tun mampu mempengaruhi Najib membentangkan Kertas Putih itu pada sidang Parlimen akan datang.

Atau, jika Tun ada cadangan lain bagaimana siasatan dan penjelasan terhadap isu ini boleh dilakukan.

Terima kasih.

Husam Musa

BEKALAN ELEKTRIK BAKUN TIDAK AKAN KE SABAH

2009-12-30T20:49:00.000-08:00

KUALA LUMPUR: Keputusan kerajaan untuk tidak menyalurkan bekalan elektrik dari projek hidroelektrik Bakun ke Sabah disebabkan oleh kos yang tinggi, persidangan Dewan Negara diberitahu kelmarin.

Timbalan Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Noriah Kasnon, berkata kos yang tinggi itu disebabkan permintaan bekalan elektrik yang rendah di Sabah iaitu dalam lingkungan 300 megawatt sahaja.

“Sebaliknya, pembinaan stesen-stesen janakuasa yang lebih efektif dari segi kos adalah lebih wajar dipertimbangkan bagi memenuhi permintaan elektrik di Sabah khususnya di Pantai Timur,” katanya menjawab soalan Senator Datuk Maijol Mahap.

Noriah berkata pembinaan talian penghantaran yang jauh dari projek hidro elektrik Bakun ke Sabah serta melalui kawasan yang mempunyai muka bumi yang mencabar, turut memberi impak terhadap kos penyaluran bekalan elektrik dari projek itu ke Semenanjung.

Beliau berkata ia juga merupakan satu daripada perancangan jangka panjang bagi memenuhi keperluan bekalan elektrik di Semenanjung serta mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil.

“Pada masa ini, bahan api fosil membekalkan lebih daripada 90 peratus keperluan bekalan elektrik di Semenanjung Malaysia,” katanya.

Beliau berkata kebergantungan yang begitu besar kepada bahan api fosil akan mendedahkan Semenanjung kepada risiko perbekalan serta harga bahan api yang tidak menentu sekaligus boleh menjejaskan keselamatan bekalan elektrik bagi Semenanjung.

Noriah berkata dalam perancangan pembangunan tenaga elektrik berasaskan sumber hidro bagi negeri Sabah, kerajaan telah mengenal pasti dua stesen janakuasa hidro yang berpotensi iaitu di Ulu Padas dan Liwagu sebagai satu daripada usaha untuk mengatasi masalah bekalan elektrik di negeri itu.

ZAHID IBRAHIM - KONVESYEN PAKATAN RAKYAT

2009-12-28T20:35:00.000-08:00

Saya minta maaf kerana telah sebulan tidak menulis. Maklumlah agak sibuk sedikit termasuklah menunaikan ibadah Haji di Makkah baru-baru ini. Alhamdullilah, semua kerja ibadat telah selesai. Malah sempurna juga kerja menjayakan Konvensyen Pakatan Rakyat yang pertama pada Sabtu lepas. Inilah perkara yang saya ingin huraikan hari ini.

Kejayaan konvesyen itu memang tidak boleh dinafikan. Sudah tentu UMNO dan media miliknya akan terus memperlekehkan usaha murni kita dan mengatakan itu semua cakap-cakap kosong sahaja dan tidak boleh dilaksanakan. Ada pula yang berkata, tidak ada perkara baru yang diketengahkan. Ada pula menuduh PAS menggadaikan perjuangan Islamnya. Inilah cara mereka yang biasa kita dengar; merendah-rendah, menghina dan menidakkan usaha baik orang lain. Malahan, mereka juga tidak malu mengaku bahawa mereka ini menghayati ajaran dan amalan Islam.

Yang paling ketara dan jelas ialah Pakatan Rakyat; DAP, KeAdilan dan PAS, telahpun sebulat suara bersatu untuk berpegang teguh kepada empat perkara pokok – menolak dasar perkauman dalam politik tanah air; menegakkan unsur demokrasi, keadilan dan keluhuran undang-undang selari dengan kehendak agama dan kepercayaan kita; merencana dasar ekonomi yang telus dan mengira kepentingan rakyat; dan menolak rasuah serta kerakusan kuasa. Ini adalah paradigma baru dalam politik negara.

Apa yang bakal menjadi cabaran kepada kita bukanlah menangani dakyah UMNO (walaupun ini memang perlu dilakukan) tetapi seperti kata Pemuda PAS, kita jangan jadikan konvesyen itu sebagai satu kejayaan satu hari sahaja. Ia perlu disusuli dengan kegiatan bersama dalam usaha bersungguh meyakinkan rakyat bahawa kita akan laksanakan janji tersebut. Kita perlu menunjukkan kepada rakyat bahawa kita membawa mesej serta fahaman politik yang berbeza.

Orang-orang Cina dalam Pakatan Rakyat mestilah menunjukkan bahawa kita bukan hanya mementingkan isu orang-orang Cina. Orang-orang India bukan sahaja memperjuangkan isu sekolah Tamil. Orang-orang Melayu pula tidak harus terus-terusan memperkatakan tentang kelemahan mereka serta meminta pertolongan ekonomi. Kita dalam Pakatan Rakyat mestilah memperjuangkan semua isu dan kepentingan rakyat tanpa mengira bangsa dan agama. Kita mesti mengembalikan maruah kepada perjuangan politik Malaysia. Kita perlu buktikan muafakat sejati di antara kaum. Kita perlu menjalankan pentadbiran negeri serta negara yang adil dan saksama. Inilah sebenarnya cabaran yang menanti kita semua.

Perkembangan dunia hari ini akan membawa perubahan nilai di negara kita. Usaha-usaha meningkatkan kedudukan ekonomi dan taraf hidup mesti dibawa bersama dengan hak-hak keadilan, demokrasi dan kebebasan. Nilai inilah yang berpihak kepada kita.

Jika kita kuat berkerja, hasilnya juga lumayan. Tetapi bukanlah untuk orang-orang politik mendapat kuasa. Lebih penting hasil ini adalah untuk rakyat menikmati pembaharuan yang kita perjuangkan. Kita bukanlah mahu berubah semata-mata untuk perubahan. Tetapi kita berubah untuk menjadikan negara dan masyarakat kita berada di tahap lebih baik.

Dalam hal ini, saya amat yakin bahawa semakin ramai orang-orang Melayu Islam telah menyedari bahawa masyarakat yang bersih dari rasuah, penyelewengan dan korupsi merupakan tuntutan utama dalam Islam. Apa jua label atau slogan yang dilaung-laungkan tidak akan sama apabila dibandingkan dengan amalan sebenar yang berteraskan nila-nilai murni yang dituntut. Itu adalah Islam sebenar dan bukanlah hanya bercakap pasal hal-hal Islam. Inilah juga merupakan teras empat perkara pokok yang mahu diperjuangkan atas nama Pakatan Rakyat.

SIAPA MENTERI PERTAHANAN WAKTU ENJIN JET F-5E HILANG ?

2009-12-21T23:08:00.000-08:00

KUALA LUMPUR, 21 Dis: Pemimpin Umno yang menjadi Menteri Pertahanan ketika berlakunya kehilangan enjin jet Tentera Udara DiRaja Malaysia (TUDM) mesti bertanggungjawab terhadap apa yang berlaku bukan membuat penafian begitu sahaja. Pemimpin berkenaan juga perlu bertanggungjawab terhadap penggunaan bahan peledak C4 oleh dua anggota polis ketika meletupkan seorang wanita Monggolia, Altantuya Shariibuu, sehingga hancur berkecai kerana ia biasanya digunakan tentera bukannya polis. Demikian kata anggota Parlimen Titiwangsa, Dr Lo' Lo' Mohd Ghazali dalam satu kenyataannya kepada Harakahdaily.

"Sebagai menteri beliau mesti bertanggungjawab sepenuhnya ke atas kedua-dua kejadian ini, beliau mesti menjawab secara rasmi, dengan kenyataan bertulis dan disertakan dengan sokongan-sokongan bukan hanya melalui penafian dan sumpah semata-mata," kata Dr Lo' Lo'. Beliau juga mendesak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat kedua-dua peristiwa penting ini kerana ia melibatkan penyalahgunaan kuasa yang begitu jelas dan menimbulkan tanda tanya. Dr Lo' Lo' dipercayai mengulas peristiwa kehilangan sebuah enjin jet pejuang F-5E milik TUDM yang berharga lebih RM50 juta.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hari ini berkata, kerajaan tidak berniat untuk menutup hal itu. Beliau berkata, TUDM dan Kementerian Pertahanan telah membuat laporan polis sebaik sahaja perkara itu diketahui hujung tahun lepas. Ketika peristiwa kehilangan enjin jet itu berlaku, Menteri Pertahanan adalah Najib sendiri.

OBAMA TIDAK LAYAK MENERIMA HADIAH NOBEL KEAMANAN

2009-12-11T04:05:00.000-08:00

Baru-baru ini, Barrack Obama telah dinobatkan sebagai penerima hadiah nobel keamanan..Sedangkan beberapa hari sebelum majlis penganugerahan itu, Obama telah mengumumkan akan menambah bilangan tentera ke Afgahnistan..Suatu bentuk penjajahan dan pencabulan kedaulatan sesebuah Negara merdeka. Amerika nyata biarpun berubah pemimpinnya ,namun masih menjadi kuasa pengganas ke atas Negara-negara Islam.

Amerika telah menyerang Afgahnistan selepas tragedy 11.sept yang menyaksikan Amerika di serang oleh satu Organisasi pengganas iaitu Al-Qaeda yang diketuai oleh Osama Bin laden. Biarpun musuh utama telah dikenalpasti, namun Amerika tidak mempunyai alasan yang adil untuk menyerang Afgahnistan mengikut Just War Theory kerana Al-Qaeda adalah sebuah pertubuhan Orangisasi dan bukannya sebuah Negara berdaulat. Afgahnista adalah sebuah Negara, dan Osama bin Laden hanya tinggal bersembunyi di Negara itu. Menyerang Afgahnistan hanya kerana Osama bersembunyi di Negara itu adalah tidak adil dan menyalahi peraturan dan undang-undang antarabangsa. Misalnya seorang pencuri yang lari bersembunyi di sebuah rumah,lalu polis bertindak mengepung rumah terbabit dan menangkap kesemua penghuni rumah tersebut. Polis tidak boleh menangkap kesemua penghuni rumah itu kerana hanya ada seorang pencuri. Sepatutnya polis menangkap pencuri tersebut.Begitu juga dengan Afgahnistan, Amerika sepatutnya menyerang dan menangkap Osama bin laden atau Al-qaeda dan bukannya Afgahnistan. Oleh kerana serangan Amerika ke atas Afgahnistan adalah salah dan tidak adil.

Alasan yang adil juga harus mementingkan keseimbangan antara tujuan yang adil dengan cara. Ini bererti sesuatu peperangan yang adil sepatutnya mempunyai kesan kebaikan daripada kesan kejahatan yang diperolehi. Contohnya tindakan polis menembak penjenayah adalah satu tindakan yang adil kerana kesan kebaikan adalah lebih banyak ke atas keselamatan masyarakat daripada kesan kejahatan.Begitu juga tindakan mahkamah menjatuhkan hukuman gantung sampai mati ke atas pengedar dadah adalah lebih banyak mendatangkan kesan kebaikan kepada masyarakat daripada dibiarkan berada dalam masyarakat dan merosakkan masyarakat tersebut. Dalam serangan Amerika ke atas Afgahnistan ini telah menyebabkan kemusnahan dan kerosakan harta benda serta nyawa yang banyak Selain kos peperangan yang tinggi. Rakyat Afghanistan telah banyak yang terkorban akibat serangan itu.Oleh kerana itu peperangan itu lebih banyak mendatangkan kesan kejahatan daripada kebaikan. Peperangan itu adalah tidak bermoral dan tidak adil.

Menurut O’Brien (1961), sesuatu peperangan itu haruslah bertujuan untuk mempertahankan diri dari serangan. Contohnya seseorang polis yang bertindak menembak perompak yang bersenjata dan cuba menyerangnya adalah satu tindakan yang bertujuan untuk mempertahankan diri. Dalam serangan Amerika keatas Afgahnistan, ia tidak bertujuan untuk mempertahankan diri. Walaupun Amerika terlebih dahulu di serang tetapi serangan itu bukan dilakukan oleh Afgahnistan tetapi oleh satu organisasi Pengganas iaitu Al-Qaeda. Sepatutnya Amerika menyerang balik Al-Qaeda dan bukannya Negara dan rakyat Afgahnistan. Oleh kerana itu keputusan Amerika menyerang Afgahnistan adalah suatu serangan yang tidak adil.

Mengikut prinsip Jus ad Bellum iaitu justifikasi moral sebelum peperangan. Terdapat beberapa syarat yang harus dipenuhi sebelum sesebuah Negara itu dikatakan mempunyai hak untuk berperang secara adil. Antarnya ialah peperangan mestilah dilancarkan dengan niat yang betul iaitu bertujuan untuk memulihkan keamanan. Serangan Amerika ke atas Afgahnistan bukan disebabkan untuk memulihkan keamanan di rantau itu tetapi keran membalas dendam ke atas Osama bin Laden. Sedangkan dalam perkara ini, Osama bin Laden bukannya mewakili Negara Afghanistan. Sasaran peperangan dilakukan ke atas rakyat Afgahnistan sehingga menyebabkan beratus nyawa terkorban.Misalnya seorang guru yang mendenda kesemua murid dikelasnya kerana memberi pengajaran keatas seorang muridnya yang malas menyiapkan kerja rumah adalah salah kerana Guru tersebut sepatutnya hanya mendenda pelajar terbabit dan bukannya semua. Begitu juga dengan Amerika, sepatutnya menyerang Osama bin Laden dan bukan rakyat Afghanistan untuk memberi pengajaran kepada Osama . Oleh kerana itu tindakan Amerika menyerang Afgahnistan itu adalah tidak mempunyai niat yang betul dan tidak adil.

Kriteria ketiga Jus De Bellum ialah peperangan yang adil itu harus diisytiharkan oleh pihak berkuasa. Dalam hal ini keputusan untuk terlibat dalam sesuatu peperangan mestilah dibuat secara sah dari segi perlembagaan.Jika pihak berkuasa yang tidak sah dalam sesbuah Negara itu mengisytiharkan peperangan, maka peperangan yang dilancarkan adalah peperangan yang tidak adil. Keputusan Osama bin Laden menyerang Amerika dalam tragedy 11 September bukanlah keputusan sah bagi Negara Afgahnistan untuk terlibat dalam peperangan. Kerana Osama bin Laden bukan pihak berkuasa yang sah. Oleh itu keputusan Amerika Menyerang Afgahnistan sebagai tindakan balas ke atas Osama bin Laden adalah tidak sah dan tidak adil.

Jus In Bello pula merujuk kepada morality semasa perang.Dalam hal ini terdapat dua prinsip iaitu prinsip diskriminasi dan prinsip proporsionaliti. Prinsip diskriminasi melarang serangan dilakukan keatas orang awam kerana orang awam dianggap berada di luar peperangan. Misalnya seseorang manusia itu tidak boleh ditumbuk dengan sengaja secara moralnya, namun seseorang yang memasuki gelanggang tinju akan membuang hak mereka daripada ditumbuk.Begitu juga dalam peperangan, mereka yang memasuki pasukan tentara membuang hak mereka daripada tidak ditembak. Serangan Amerika ke atas Afghanistan bukan sahaja ke atas tentara dan Al-Qaeda tetapi juga melibatkan serangan ke atas orang awam.Ini menyalahi konsep peperangan yang adil.

Walaupun terdapat beberapa pertentangan pendapat mengenai pengklasifikasian orang awam dan tentera, misalnya ada orang awam yang berperanan mencipta senjata merbahaya seperti para saintis, adakah mereka ini juga dikatakan masih orang awam atau tentera ? Akan tetapi ini tidak menjadi satu petanda bahawa pembunuhan ke atas orang awam dibenarkan dalam sesuatu peperangan. Sebagai sebuah Negara yang berdaulat, rakyat Afgahnistan tidak seharusnya menjadi sasaran serangan Amerika ke atas Osama bin Laden.

Sebagai kesimpulannya jelas menunjukkan bahawa peperangan yang dilancarkan oleh Amerika keatas Afgahnistan adalah melanggar peraturan antarabangsa dan menyalahi konsep Just War Theory dan tidak mementingkan prinsip keadilan dalam perang yang sebenar. Amerika tidak mempunyai alasan yang adil, tidak mempunyai niat yang betul, tidak mementingkan keamanan sejagat, tidak bertindak mempertahankan diri dan juga membenarkan pembunuhan orang awam. Peperangan ini benar-benar tidak adil.Sewajarnya anugerah nobel keamanan itu tidak diberikan kepada Obama.

DUA NAMA PALING POPULAR DI KALANGAN BLOGGER KB.

2009-11-29T03:49:00.000-08:00

Sejak kebelakangan ini, dunia blog di KB begitu mengaibkan..kerana kehadiran beberapa orang blogger tanpa blog dan juga blogger yang ada blog tapi baru setahun jagung menghambur kata-kata kesat dan tidak berperikemanusiaan. Sifat kebinatangan yang ada dalam diri mereka dikeluarkan tanpa segan silu kepada dunia luar. Keaiban dan 'kemaluan' mereka dipertontonkan kepada orang luar. begitu sedih saya mengikutinya.

Dua nama paling popular di kalangan pengunjung blog iaitu Sdr Roslan dan Sdr Musram. Blogger senyumkambing begitu tidak beretika apabila mengeluarkan kata-kata kesat yang tidak bertamadun. Perkataan kasar ini ditujukan kepada sdr Roslan..Blog Kelapa Mawar dikatakan empunya sdr Roslan. Saya mengenali sdr Roslan ini kerana beliau seorang yang aktif dalam politik KB..saya juga pernah mengundi beliau dalam pemilihan AJK Bahagian. Agak menghairankan saya kerana senyumkambing begitu menceritakan perihalperibadi sdr Roslan ini. Segala keaiban, keburukannya dipaparkan. Terfikir saya siapa senyumkambing ini..? Mungkin musuh politik sdr Roslan agaknya, begitu respons kawan blogger saya tadi petang.Apa muslihat senyumkambing bersikap demikian..?

Ada juga mengaitkan blog Kelapa Mawar sebagai sdr Musram. Sitti farhana menyatakannya begitu..Selepas itu muncul pula pelbagai watak yang memburuk-buruk kan Sdr Musram. saya juga mengenali sdr Musram dan beberapa kali bercerita dgn beliau..Apakah motif mengaibkan sdr Musram..? kenapa begitu sekali keadaan blogger di KB..

saya mengharapkan agar semuanya kembali muhasabah diri..watak-watak yang dicipta untuk memburukkan orang lain harus dihentikan segera. Kenapa perlu memaparkan budaya fitnah dan mencarut yang terlampau.

Apakah nilainya blog Kelapa Mawar itu sehingga dijadikan modal memburukan orang lain...? sehingga ada teka-teki mencari identiti Kelapa Mawar.. Hentikanlah semuanya ini...kita jadi serukun yang boleh..saling bermaafan..

Jika ada anasir yg menyusup masuk dalam bloger Kb, jangan dedahkan kepada umum..bersama menyanjungi budaya beretika.. Fikirkanlah wahai sahabat-sahabatku

PBS MUNGKIN AKAN MENJADI SEPERTI MCA DAN MIC

2009-11-24T18:33:00.000-08:00

Krisis MCA sebenarnya ialah krisis peribadi pemimpin bukannya krisis parti. Ada individu dalam parti MCA yang tidak mahu melepaskan kuasa dan jawatan.Sehingga ada yang sanggup "membunuh" pengaruh orang lain dalam parti. Memusnahkan prinsip dan akar demokrasi.Menafikan hak perwakilan dan kehendak penyokong. Kalau krisis MCA ini dapat diselesaikan atas bantuan PM dan Tim.PM.pun tidak akan bertahan lama kerana 'sikap' pemimpin sudah lama terserlah dan diketahui umum.

Krisis MIC juga berkaitan dengan perkara yang sama. Pemimpinnya begitu tamak kuasa sehingga tidak mahu berundur.Sebaliknya menyusun orang-orangnya dalam parti. Suara perwakilan dan ahli tidak penting bagi mereka. Kuasa harus diambil dan dipertahankan. Timbalan Presiden yang tidak sehaluan disingkir dengan nyata dan berani tanpa memikirkan untuk menghidupkan suasana demokrasi dalam parti.

UMNO sudah mula menampakkan kematangan demokrasi dengan membenarkan 1/3 ahli peringkat akar umbi untuk menentukan pemimpin atas parti. tetapi nampak tidak juga sangat menuju kepada demokrasi parti yang sebenar.

PBS MUNGKIN akan menjadi seperti MCA dan MIC malahan akan lebih teruk ,kerana sejak ditubuhkan 20 tahun yang lalu PBS tidak pernah berubah presidennya, malah tidak pernah berlaku pertandingan merebut jawatan presiden itu. Jawatan timbalan Presiden sudah banyak kali silih diganti kecuali kerusi presiden. PBS tidak sangat membuka pintu kepada suku bukan dari KDM biarpun timb. Presidennya bumiputera Islam..untuk naik ke jawatan presiden akan tinggal angan-angan saja.

WAJARKAH TINDAKAN DATUK MUSBAH - LULUSKAN PROJEK JALAN KE RUMAH SDR MUSRAM ?

2009-11-18T21:13:00.000-08:00

Setelah pelbagai dakwaan dilemparkan kepada Blogger Sepenuh masa sdr Musram, kononnya beliau kerap menyamar dalam pelbagai watak dan perwatakan, kini sekali lagi isu mengenai blogger ini mendapat tempat di kalangan posting para blogger di KB. Bukan kerana isu penyamarannya , bukan juga disebabkan oleh penulisannya tentang politik dan sosial tetapi lebih di sebabkan kerana kejayaannya memperolehi peruntukan DUN dari Datuk Haji Musbah Jamli iaitu pembinaan Jalan atau lorong menuju ke rumahnya di Rampayan Ulu berjumlah RM 6000 . Lorong jalan itu dikataan oleh Sdr Musram sebagai berlumpur dan tidak boleh dimasuki oleh keretanya. Penjelasan itu dibuat oleh beliau melalui laman blognya..

Apa yang menjadi topik perbualan para blogger di KB ialah wajarkah peruntukan itu diberikan oleh Datuk Musbah yang hanya melibatkan kepentingan individu ? bagaimana dengan kepentingan masyarakat yang masih ketandusan dengan keperluan asas sebegitu..?

Walaupun Hal ini hanya melibatkan peruntukan sekitar RM 6000 dan hanya melibatkan menabur batu gravel..namun yang menjadi tanda tanya kebanyakkan orang di KB ialah kenapa banyak sangat Projek yang diperolehi oleh Pegawai Kemajuan Rakyat SDR BAGHDAD TORUGAN...melalui TITIAN JASA ENTERPRISE..

Akhirnya sdr Musram menjadi sasaran kritikan itu termasuk DUN TEMPASUK Datuk MUSBAH yang meluluskan projek itu atas kepentingan politiknya..? Benarkah atau sebaliknya..?

SABAHKINI : MUSA AMAN HINA MAHKAMAH TINGGI KOTA KINABALU?

2009-11-17T23:04:00.000-08:00

Oleh: JAMIL NASRAH

KETUA Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman disifatkan telah menghina mahkamah dan sekaligus menjatuhkan imej kerajaan Negeri Sabah kerana enggan mematuhi perintah Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu agar menyelesaikan tuntutan sejumlah RM91 juta dalam kes saman sivil yang dimenangi oleh Syarikat K Sdn.Bhd pada 2004.

Ketua Cawangan UMNO Tampi-Tampi Darat, Azizul Sanarul ketika mendedahkan perkara ini kepada Sabahkini.net, memaklumkan bahawa Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu telah memberikan award sejumlah RM91 juta tidak termasuk faedah 8 peratus setahun kepada syarikat K Sdn.Bhd setelah kerajaan negeri tewas dalam perbicaraan sivil yang difailkan oleh tiga syarikat terhadap Kerajaan Negeri Sabah.

“Dalam keputusan mahkamah tersebut, Kerajaan Negeri diarah membayar award tersebut dalam tiga alternatif iaitu secara tunai atau tanah pertanian atau konsesi pembalakan,” ujar Azizul yang memaklumkan bahawa Musa Aman telah meremehkan perintah Mahkamah Tinggi dengan memberi kawasan hutan simpan dara (VJR) yang tidak mempunyai balak seluas 9,000 ekar.

Tegas Azizul, syarikat tersebut telah memohon kepada mahkamah untuk mengembalikan kawasan tersebut dan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu telah mengarahkan agar Kerajaan Negeri menyelesaikan isu berkenaan dalam tempoh dua minggu sahaja.

Kes tersebut adalah di peringkat muktamad dan mandatori setelah Kerajaan Negeri Sabah tidak mencabar keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu mengikut tempoh yang ditetapkan di bawah Akta Limitasi, namun Musa Aman enggan melayan arahan berkenaan.

“Namun kini sudah empat setengah tahun berlalu, award berkenaan diabaikan oleh Musa Aman dengan alasan tidak ada tanah kosong tersedia atau kerajaan negeri tidak mempunyai wang dan tiada konsesi pembalakan tersedia. Ironinya Musa terus memberikan konsesi kepada proksinya, Danagaya Sdn.Bhd. Apa ertinya semua ini?,” ujar Azizul yang membuat carian di Mahkamah Tinggi berhubung isu yang memalukan ini.

Azizul yang bertindak atas kapasitinya sebagai Aktivis Masyarakat dan Ketua Cawangan UMNO ingin membersihkan imej ‘muflis’ kerajaan negeri yang gagal menjelaskan hutang kepada syarikat berkenaan.

“Apa agenda Musa Aman menjelaskan bayaran sejumlah RM6.5 juta termasuk faedah kepada sebuah syarikat lain yang mendapat award daripada Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, namun enggan mematuhi perintah Mahkamah berhubung isu syarikat K Sdn.Bhd,” ujar Azizul yang akan memfailkan laporan rasmi di Ibu Pejabat SPRM berserta bukti yang beliau perolehi kerana yakin Musa Aman memperolehi sesuatu laba atau mempunyai kepentingan terhadap syarikat berkenaan.

Menurut Azizul, berdasarkan perkiraan semasa pada kadar faedah lapan peratus, Kerajaan Negeri Sabah wajib membayar sejumlah RM123.78 juta kepada syarikat K Sdn.Bhd dan jumlah tersebut akan terus meningkat jika Kerajaan Negeri gagal menjelaskan hutang tersebut.

“Kita bimbang jika syarikat K Sdn.Bhd mendapatkan perintah mahkamah untuk menyita Bangunan Dewan Undangan Negeri Sabah atau Wisma Innoprise sebagaimana kejayaan Tengku Wong menyita bangunan Kerajaan Negeri di Pahang suatu ketika dahulu, maka sudah tentunya imej Kerajaan 1Malaysia Najib akan turut tercemar,” ujar Azizul yang mendesak campurtangan Perdana Menteri Malaysia.

Dengan kedudukan rizab pada kadar sifar, kata Azizul, kerajaan Negeri Sabah sebenarnya MUFLIS kerana menanggung beban hutang atau liabiliti yang tinggi sehingga akan menyebabkan pelabur membatalkan niat mereka melabur di Sabah kerana Kerajaan Negeri tidak berupaya menjelaskan hutang.

Azizul turut menggesa agar syarikat K Sdn.Bhd memfailkan saman menghina mahkamah terhadap Musa Aman yang enggan mematuhi perintah mahkamah sekalipun masih terdapat 800,000 hektar tanah kerajaan dan dua juta hektar hutan simpan komersial yang boleh dilupuskan kepada syarikat berkenaan bagi menyelesaikan hutan tersebut.

UNTUK DATUK RAHMAN, DATUK MUSBAH DAN DATUK JAPLIN

2009-11-11T05:00:00.001-08:00

Kerana banyak berlaku penyelewengan dan salah guna kuasa, kerana peruntukan DUN dan Parlimen banyak menghadapi kerumitan sehingga tidak sampai ke sasarannya, kerana peruntukan dan pembahagian projek atas nama DUN dan Parlimen hanya dimonopoli oleh golongan tertentu, dan kerana atas dasar bahawa sudah sampai masanya isu ketelusan harus diutamakan dan kerana membendung ketirisan dan kebocoran..maka..maka dan sesungguhnya langkah SPRM menubuhkan satu badan atau Jawatankuasa memantau perihal peruntukan DUN dan PARLIMEN wajar dipuji dan dihargai.

Kerana itu kita dalam konteks negeri Sabah dan daerah KOTA BELUD, mengalu-alukan langkah SPRM itu. Bukan kerana mencurigai ADUN dan Ahli Parlimen KB, tetapi sebenarnya menjaga para pemimpin ini dari intaian mata rakyat yang sering menimbulkan ketidakpuasan hati mereka. Manifestasi dari penubuhan badan pemantau ini ialah melahirkan para pemimpin yang lebih telus dan berakauntibiliti. Di Pihak rakyat pula akan membuka ruang untuk berdiskusi dengan pemimpin mengenai projek-projek pembangunan yang dijalankan supaya meminimumkan rasa sangsi dan salahsangka sehingga membawa kepada kepincangan tadbir dan urus peruntukan ADUN dan PARLIMEN.

Di Kota belud, DUN Usukan dan TEmpasuk serta Kadamaian tidak akan terlepas dari pemantauan ini. Jika seseungguhnya yang demikian, Datuk Japlin , datuk Haji Musbah juga Herbert Lagadan harus membuka ruang ketelusan dan berjiwa adil dalam pembahagian dan pengagihan peruntukan DUN untuk membangunkan dan memberikan kemudahan kepada rakyat di kawasan masing-masing. Begitu juga ahli parlimen Kota Belud, DARD seharusnya tidak berbangkit isu-isu berkaitan dengan pengagihan peruntukan parlimen.

ADUN TEMPASUK DAN UMNO KG.TAMAU

2009-11-04T01:43:00.000-08:00

Ketika saya membaca posting YB Datuk Musbah, Adun Tempasuk tentang majlis PIBG kg Tamau, saya amat tertarik dengan keteguhan hati YB Musbah, kerana dalam PRU-12 yang lalu ,saya adalah antara petugas yang membuat tinjauan dalam beberapa peti undi sekitar daerah Kota Belud dan Kg Tamau tidak terkeculi. Saya juga tahu bahawa Datuk Musbah kalah di Kg Tamau, biarpun masyarakat suku Iranun yang mendiami kampung itu pada awalnya digambarkan menyokong penuh datuk Musbah. Tetapi oleh kerana calon PKR juga dari kampung berkenaan, maka undi pecah dan menunjukkan peningkatan kepada sokongan pembangkang.

Tidak ramai yang saya kenali di Kg.Tamau, seingat saya hanya Sdr Roslan, kerana saya juga turut memberikan sokongan ketika beliau bertanding selaku AJK Bahagian. Saya menyokong beliau atas sebab kerana kesabaran dan ketabahannya dalam meneruskan perjuangan politik. Walaupun saya tidak mengenali ayahandanya, Tuan Hj. Manshor, tetapi saya mendengar banyak cerita tentang perjuangan beliau sejak zaman USNO lagi. Dan kerana itu juga saya memberikan sokongan kepada sdr Roslan.

Namun yang agak menghairankan saya ialah bagaimana, Datuk Musbah boleh mengalami kekalahan dalam peti undi di kg. itu sedangkan dari apa yang saya ketahui dari risikan ketika pilihanraya lalu, Tuan Hj.Manshor adalah antara pemimpin di kg itu yang kuat menyokong Datuk Musbah dan saya juga dikhabarkan bahawa sdr Roslan adalah antara perancang utama kempen bersama-sama saudara-saudaranya lain. Antara yang saya kenali secara sepintas lalu ialah abang beliau iaitu Cikgu Mokdin.

Walaupun kalah dalam peti undi di kawasan itu, Datuk Musbah seharusnya membuat penyelidikan sama ada wujud masalah kepada para pengundi di kawasan itu, termasuk unsur-unsur sabotaj dalam parti terutama dalam cawangan umno di kg itu. Banyak yang saya dengar tetapi belum pasti kebenarannya. Tidak hanya memberikan kepercayaan kepada seseorang dengan mengabaikan orang lain.

DATUK SALLEH DAN TUGAS KETUA UMNO BAHAGIAN KOTA BELUD.

2009-10-20T05:32:00.000-07:00

Walaupun keputusan Datuk Salleh tun said untuk kembali memimpin UMNo Bahagian kota Belud dipertikaikan oleh sebilangan ahli Umno di daerah ini yang dikatakan oleh mereka sebagai menimbulkan perpecahan yang amat parah, namun bagi yang mempunyai "future political thanking", keputusan itu sesuatu yang tepat dan membawa perubahan dalam Umno Bahagian Kota Belud. Sebagai mantan Ketua Menteri dan juga mantan Ketua Perhubungan Umno negeri, Datuk salleh tentunya punya kepimpinan yang diktiraf dan diperlukan oleh rakyat di Kota Belud.

Saya masih ingat lagi, suatu ketika apabila datuk Salleh disambut oleh penduduk Lahad Datu dengan cukup meriah ketika beliau Ketua Menteri. Rakyat menunjukkan kesetiaan dan penerimaan yang tidak berbelah bahagi kepada Datuk salleh. Hinggakan, hampir-hampir dasar penggiliran Ketua Menteri pada waktu itu dibatalkan. tetapi atas beberapa faktor politik, akhirnya dasar itu diteruskan.

Kini apabila, hampir setahun datuk salleh memimpin Umno KB, nyata pemikiran dan gagasan beliau amat dikagumi. Beliau begitu menyokong atas prinsip perubahan yang cuba diketengahkan oleh datuk Najib. Malahan dalam beberapa ucapannya kepada perwakilan Umno Kb turut menggesa ahli bahagian berubah dari segi minda dan pendekatan mereka. Beliau kerap menyatakan bahawa, Umno KB perlu sentiasa peka kepada kehendak akar umbi. Biarpun beliau hanya seorang ketua bahagian dan tidak mempunyai apa-apa jawatn tetapi beliau turut mendekati rakyat di daerah ini.

Apa yang seharusnya wujud ialah ahli-ahli Umno Kb memberikan sokonganyang tidak berbelah bahagi kepada Datuk salleh selaku ketua Bahagian Umno. Dengan sokongan itu Umno Bahagian akan dapat merangka aktiviti yang lebih bersistematik dalam usaha mendekati masyarakat akar umbi. Antara aktiviti yang boleh dirancang ialah dengan mengadakan beberapa siri kursus dalaman buat ahli dan jawatankuasa Bahagian untuk menaikkan semangat perjuangan mereka seperti yang pernah dilakukan oleh Umno pusat di Janda Baik sehingga disebut-sebut dalam perhimpunan yang lepas.

Selain itu, mungkin Umno KB juga harus mewujudkan satu group pemikir untuk mencari kaedah dan strategi menambahkan ahli Umno dan juga usaha menghadapi parti pembangkang. Banyak isu-isu yang perlu dijelaskan kepada golongan muda di daerah ini supaya mereka tidak terus berada jauh dari parti Umno. Kehadiran mereka harus dihargai dan diberikan tempat serta dilibatkan dalam aktiviti-aktiviti parti supaya lahir kesedaran dan minat mereka menceburkan diri dalam parti Umno. Kehadiran mereka ini tidak harus dilihat sebagai ancaman kepada para pemimpin sedia ada.

Apakah Datuk salleh dapat mengubah mentaliti ahli Umno KB..?

KRISIS TERBARU PKR

2009-10-16T20:39:00.000-07:00

Datuk Zaid Ibrahim hari ini membuat pengumuman mengejut untuk bercuti selama enam bulan daripada PKR di tengah-tengah ura-ura beliau menghadapi masalah dengan seorang pemimpin kanan parti."Ini bermakna saya tidak akan menghadiri mesyuarat biro politik parti," kata bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri itu dalam satu kenyataan hari ini.

Surat itu, yang berkuatkuasa serta-merta, diserahkan kepada Setiausaha Agung PKR Datuk Salehuddin Hashim.

Pengumuman cuti Zaid ini dibuat sewaktu muncul khabar bahawa beliau berkemungkinan meninggalkan PKR.Zaid, yang baru mengumumkan penyertaannya bersama parti pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim itu pada Jun lalu, dipercayai berdepan masalah besar menjalankan tugasnya untuk menyatukan pembangkang susulan pergeserannya dengan Naib Presiden PKR Azmin Ali.

Beliau, yang juga ahli parlimen Gombak, dilaporkan tidak senang dengan peranan Zaid yang akan dihantar ke Sabah esok - berselinding di sebalik perjumpaan sambutan Aidifitri - untuk menyelesaikan penolakan ketua-ketua bahagian terhadapnya, yang dilantik sebagai pengerusi Majlis Pimpinan Negeri.

Dalam satu mesyuarat biro politik PKR Selasa lalu, Azmin didakwa melepaskan kemarahannya terhadap bantahan ketua-ketua bahagian di Sabah sehingga Anwar sendiri sukar menenangkannya.

Dalam kenyataannya hari ini, Zaid bagaimanapun menafikan pembabitannya dengan isu kepemimpinan parti itu di Sabah dan Sarawak seperti dilaporkan Malaysiakini sebelumnya.

"Saya diundang menghadiri perhimpunan dan majlis Hari Raya anjuran pemimpin PKR untuk bertemu dengan ahli-ahli, yang saya sudah menerima pelawaan itu.

"Begitu juga saya turut diundang bertemu beberapa pemimpin Sarawak di Kuching. Saya tidak nampak sebarang niat buruk dalam undangan-undangan ini," katanya.

"Saya tidak apa-apa kepentingan dalam politik dalaman PKR atau parti-parti lain dalam Pakatan Rakyat. Saya juga tidak berminat mengambil peranan kepemimpinan dalam PKR.

"Saya telah jelaskan perkara ini sejelas-jelasnya kepada Anwar sewaktu saya menyertai parti ini."

Selepas Azmin tidak senang dengan kehadiran Zaid di majlis berkenaan, Anwar pula menghalang bekas senator itu menghadirinya.
Tindakannya bercuti membolehkan beliau keluar daripada arahan pemimpin besar PKR itu.

SALAHKAH DATUK MUSBAH RAPAT DENGAN MUSA AMAN ?

2009-10-13T01:22:00.000-07:00

Semasa pulang dari KK semalam, saya bersembang dengan seorang rakan lama yang begitu aktif dalam politik KB. Dia banyak 'bercelotah' dengan karenah para pemimpin yang pada tanggapannya sangat 'bercelaru' prinsip perjuangan mereka. Buat bingung katanya pada saya. Bila saya mengutarakan betapa perlunya mengangkat buah fikiran pemimpin, dia memandang agak lama. Mulalah dia mengeluarkan cerita kononnya, pemimpin politik di KB sekarang susah untuk disatukan fikiran mereka. Semuanya saling curiga-mencurigai, ada yang suka mengambil kesempatan, dan ada yang berdamping kepada pemimpin tertentu untuk mengambil peluang kalau-kalau pemimpin berkenaan mendapat 'durian runtuh'.

Antara pemimpin yang disebut-sebutnya ialah dua orang pemimpin suku Bajau, iaitu datuk Salleh dengan Datuk Musbah. Pada pandangannya, Datuk Salleh begitu curiga dengan datuk Musbah. Bila saya tanya kenapa..? Kerana Datuk Musbah 'rapat' dengan Musa Aman, Ketua Menteri Sabah. Bagi perkiraan Datuk salleh, Group 3 Abdul ( Salleh, Pandikar, Amir Kahar ) -biarpun ramai lagi yang tidak tersenari...-telah digugurkan kerana atas tipu muslihat Musa Aman yang ingin mematikan kerjaya politik mereka. Pengorbanan mereka kononnya tidak dihargai. Oleh kerana Datuk Musbah, dikatakan adalah antara orang yang rapat dengan Musa Aman, sehingga dicalonkan di Tempasuk. Kerana itu maka, Datuk Musbah dikatakan sebagai 'mata-mata'bagi Musa Aman...

Benarkah begitu..? Kenapa Datuk salleh dan gengnya tidak melihat kelemahan diri sendiri sebelum membuat spekulasi politik yang merugikan itu...? Mungkin mereka di gugurkan kerana mereka tidak membawa perubahan kepada rakyat dan masyarakat..Kalau kita katakan MUSA AMAN mempunyai motif jahat politik..kenapa KB dan Pulau Bangi ( kwsn Amir kahar) diberikan projek Agropolitan ? yang bertujuan membasmi kemiskinan tegar..Selama mereka-mereka ini memegang jawatan dalam kerajaan dan parti..apa yang telah dibawa oleh Datuk Salleh dan gengnya kepada kawasan mereka..?

Begitu banyak persoalan yang dilontarkan oleh kawan saya ini..? sampai saya sendiri susah untuk menangkisnya..

Salahkah Datuk Musbah rapat dengan Musa Aman..? Datuk Salleh pun dulu 'rapat' dengan Datuk seri Anwar sebelum dia dipecat dari UMNO..? Datuk Musbah tidak juga bising-bising.. katanya lagi..

Sekarang ni datuk salleh dan gengnya tekan Musa Aman dengan USBO..kononya..rumpun USBO ada kuasa politik di sabah..? kenapa sejak dulu USBO tidak diungkit..? Orang bajau (USBO ) masih juga begini..? penyatuan rumpun USBO, wal hal Datuk Salleh dengan Datuk Musbah sendiri tidak bersatu..!!! keliru betul kita di daerah KB ini..Bilangnya lagi..

Saya hanya khyusuk mendengar sahaja..ada juga benarnya apa yang dikatakan oleh 'lepasan siswazagh ini" ..bisik hati kecil saya.

Bila saya tanya tentang blog di KB..Kawan ini juga memaklumkan dia mengikuti perkembangan para blogger di daerah ini.. termasuk blog Datuk salleh yang disifatkannya sebagai "buku Teks" kerana tidak membenarkannya percambahan buah fikiran berlaku.

Diakhir perbualan kami, dia menegaskan bahawa dia bukan sokong mana-mana pemimpin , bukan juga anti kepada mana-mana,tetapi dia sangat risau dengan keadaan politik KB..dan saya faham kerana beliau ini sudah lama berada dalam bahagian UMNO KB, dan dia banyak tahu tentang gelagat pemimpin yang dia sebutkan itu..

Bersama-samalah kita fikirkan...kerana bila kita mencanangkan 'perpaduan' rakyat akan melihat kenyataan itu pada pembawaan dan pendirian kita.

UMNO DAN PERUBAHAN

2009-10-11T15:10:00.000-07:00

Selepas kemenangan besar di Bagan Pinang, Umno nampaknya tidak perlu berubah kerana sudah di terima rakyat. Di pihak Pakatan Rakyat dan PAS pula, mereka perlu kembali ke bilik mesyuarat untuk mengenalpasti apa berlaku dalam pilihan raya kecil itu.

Ini kerana, harapan untuk menang atau sekurang-kurangnya mengurangkan majoriti di kubu Umno ini gagal dilaksanakan.

Sehingga analisa ini ditulis, calon BN, Tan Sri Isa Samad telah mendahului calon PAS dengan lebih 5,000 undi. Ini belum termasuk undi pos lagi.

Sebelum keputusan diperolehi lagi, ada yang sudah menyalahkan sikap para pemimpin PAS dalam jentera kempen di Bagan Pinang. Antaranya mengenepikan rakan-rakan mereka dalam PKR dan DAP.

Namun, keputusan di Bagan Pinang ini sudah tentu ada kebaikannya.

Sebagaimana yang dikempenkan, dengan kemenangan ini, Umno sudah pasti akan kekal dengan apa yang ada padanya dan tidak akan berubah.

Ini kerana, keputusan ini bermakna, Umno diterima rakyat, pemimpin rasuah tidak menjadi masalah, kesalahan politik wang bukan bermakna rasuah dan sebagainya.

Untuk itu, rakyat seluruh negara perlu terima apa yang telah diputuskan oleh penduduk Bagan Pinang bahawa pemimpin rasuah tidak jadi masalah kerana yang diperlukan rakyat adalah perkhidmatan mereka.

"Kalau pemimpin ini memberikan khidmat yang baik, apa salahnya mereka rasuah," mungkin ini mesej yang hendak dihantarkan oleh pengundi Bagan Pinang.

Dengan kemenangan ini, para media BN esok akan melaporkan, PAS kalah teruk, kemaraan Pakatan Rakyat telah berjaya disekat setakat Selangor sahaja dan sebagainya.

Menjelang keputusan ini diperolehi, seorang rakan Cina dari Port Dickson memaklumkan, orang Cina tidak mahu undi PAS kali ini kerana marah dengan apa yang berlaku di Selangor.

Mereka tidak puashati dengan beberapa kenyataan pemimpin PAS di Selangor. Sejauh manakah benarnya maklumat akan diketahui apabila analisa keputusan penuh pilihan raya ini diperolehi nanti.

Pendek kata, jentera PAS perlu mengkaji sepenuhnya senario yang berlaku di seluruh negara sematang-matangnya bagi menghadapi pilihan raya ke 13 nanti. _

UNDI POS DAN TENTERA DI BAGAN PINANG

2009-10-08T16:59:00.000-07:00

PAS menyifatkan tindakan Umno BN mempengaruhi tentera secara paksa melalui disiplin ketenteraan sebagai mencabul hak demokrasi Angkatan Tentera Diraja Malaysia.

Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar berkata, selain tidak menghormati hak mereka, tindakan parti memerintah itu juga telah menghina nama baik 'Di Raja' itu sendiri.

"Saya lihat macam-macam berlaku pada pengundi pos, berilah tentera kebebasan sepeti yang diperuntukkan perlembagaan.

"Tindakan BN paksa tentera undi mereka adalah satu pencabulan hak tentera dan menghina institusi Diraja itu sendiri."

Namun lebih malang katanya apabila tentera dipaksa untuk mengundi Tan Sri Isa Samad, yang jelas terlibat dengan rasuah.

Tindakan itu ujarnya sekali lagi cubaan Umno BN memperbodohkan anggota tentera sedangkan mereka tahu untuk membuat pilihan baik dan buruk.

"Paling malang tentera di paksa undi calon rasuah," katanya.

Isu pengundian pos kembali menjadi tumpuan menjelang pilihan raya kecil Bagan Pinang yang dijadualkan 11 Oktober ini.

Beberapa pendedahan pengakuan oleh bekas tentera sendiri turut dibongkar menjelang PRK kali ini.

Rata rata berpendapat, Pakatan Rakyat mampu memenangi PRK kali ini jika sebahagian besar pengundi pos bersama calon mereka.

Berdasarkan daftar pemilih setakat 4 September lalu, daripada sejumlah 13,664 orang yang layak mengundi pada pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang, seramai 4,604 merupakan pengundi pos. _

JANJI PAKATAN DI BAGAN PINANG

2009-10-06T16:43:00.000-07:00

Berbekalkan pengalaman bergiat dalam kerja-kerja kemasyarakatan, calon Pakatan Rakyat Zulkefly Mohamad Omar bertekad mahu meningkatkan kesejahteraan serta kualiti hidup penduduk tempatan seandainya diamanahkan menjadi Adun Bagan Pinang kelak.Bercakap pada pemberita di sini semalam, Zulkefli menggariskan tiga fokus utama dalam manifestonya 'Bersama Kehendak Rakyat' beliau.

"Daripada 13 permasalahan yang dekat dengan rakyat (Bagan Pinang), umumnya rakyat mahu isu penaiktarafan jalan utama dari Telok Kemang ke Pasir Panjang segera diselesaikan."Kedua, rakyat mahu masalah perparitan yang menjadi punca utama banjir kilat, pembiakan lalat serta nyamuk segera diselesaikan. "Ketiga dan terakhir, rakyat mahu isu alam sekitar yang melibatkan Pantai Port Dickson kerana dengan berbuat demikian, bukan sahaja menggamit semula kehadiran pelancong malah menjana ekonomi setempat," katanya.

Beliau yang juga Pesuruhjaya PAS Negeri turut mengulas dakwaan Umno, kononnya permasalahan malar segar N31 tidak mampu ditanganinya, walaupun Zulkefly ditakdirkan menang kelak.

"Tahun lepas, Datuk Shaziman Abu Mansor kata di Parlimen, tiada peruntukan untuk membaiki jalan di sini. Sedangkan tanggungjawab membina jalan sebenarnya di dalam Senarai Persekutuan (Federal List)," jelasnya.

"Jadi, Umno tidak perlulah memperbodohkan rakyat dengan kempen adakah saya mampu memperbaiki jalan jika saya menang.

"Sedangkan, jika Tan Sri Mohd Isa Samad menang sekalipun, itu bukan tanggungjawabnya untuk membina jalan," tambah beliau.

Beliau turut menasihatkan kepemimpinan Umno agar mengutamakan kepentingan rakyat selagi mempunyai kuasa memerintah kerajaan negeri dan persekutuan.

"Maka, saya akan senantiasa membawa isu penaiktarafan jalan ini di Dun kelak, di samping membantu Ahli Parlimen Telok Kemang (Datuk Kamarul Baharin Abbas) membawa isu ini di Parlimen.

"Sama ada jalan siap dulu, atau Umno tumbang di Negeri Sembilan, biarlah rakyat terus membuat perhitungan," katanya.

Dalam perhitungan khalayak, jika Zulkefly menang, bermakna perbezaan kerusi Pakatan dan Barisan Nasional hanya 2 kerusi sahaja.

Dalam perkembangan berkaitan, Zulkefly mahu rakyat tempatan bersama beliau, mendesak pihak berwajib menyelesaikan isu perparitan yang dianggapnya sebagai 'akar masalah' pada banjir kilat, pembiakan lalat-nyamuk, sampah-sarap serta bau busuk, di sini.

Tiga inti manifesto Zulkefli itu meletakkan calon Umno Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad terus dalam sindrom penafian; kerana kebanyakan projek terbengkalai yang menjadi rahsia umum rakyat tempatan sebelum itu melibatkan peribadinya; sewaktu menjadi Menteri Besar 22 tahun yang lalu.

PAS YAKIN MENANG DI BAGAN PINANG

2009-10-03T17:54:00.000-07:00

Para pakar strategi PAS yakin, calon mereka mempunyai peluang yang cerah untuk menang di Bagan Pinang bahkan Presidennya berkata PAS mahu menang bukannya untuk kurangkan majoriti BN dalam pilihanraya ini.Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berkata, partinya menyertai pilihan raya kecil ini untuk mengalahkan calon BN sebagaimana yang mereka lakukan dalam pilihan raya kecil sebelum ini.

Beliau menjawab soalan apakah strategi PAS dalam menghadapi pilihan raya ini; menang atau mahu mengurangkan majoriti BN.Ini kerana, BN menang dengan majoriti yang besar dalam pilihan raya lalu iaitu 2,333 undi,Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali pula berkata, Pakatan boleh menang dalam pilihan raya kecil ini jika segala kerja yang dirancangkan oleh mereka berjalan baik.

"Nampaknya dari sambutan dan mood yang baik dalam perarakan pagi ini, kita boleh menang," kata beliau kepada Harakahdaily.

PAS, katanya menjangkakan akan bertembung tiga penjuru hari ini dengan calon bebas, namun dengan pertandingan dua penjuru ini ia lebih memudahkan jentera PAS untuk bekerja.

Pilihan raya kecil Bagan Pinang menyaksikan pertandingan antara calon Pakatan Rakyat dari PAS, Zulkefly Mohamad Omar melawan calon BN dari Umno, Tan Sri Mohd Isa Samad.

Percubaan seorang calon bebas untuk bertanding tidak berjaya apabila kertas pencalonannya ditolak oleh SPR berikutan dari pencadang beliau bukan pengundi Bagan Pinang.

Mustafa berkata, pihaknya akan menemui SPR segera bagi menyelesaikan beberapa perkara dengan pengendali pilihan raya yang sepatutnya bebas itu.

(Gambar:Husam berbincang dengan anggota Parlimen Telok Kemang di hari penamaan calon)

Dalam pada itu, seorang lagi strategis PAS, Datuk Husam MUsa juga yakin PAS mampu untuk mengalahkan calon BN dalam pilihan raya kali ini berikutan dengan mood yang ada.

"Mood nasional begitu memuncak di Bagan Pinang. Berdasarkan kehadiran yang saya kira mencecah 50,000 orang dari pelbagai golongan khasnya golongan muda serta pembantu dari luar, kita yakin kemampuan untuk kita goncangkan BN sekali lagi terbuka luas," kata beliau kepada Harakahdaily.

Mengulas mengenai tidak ada calon bebas, Husam berkata, apa yang berlaku membayangkan Pakatan Rakyat semakin matang dalam berpolitik.

Ia menampakkan sokongan penuh kepada Pakatan, katanya. _

PENAMAAN CALON DI BAGAN PINANG

2009-10-03T16:25:00.000-07:00

Barisan Nasional (BN) yang akan mempertahankan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang pada pilihan raya kecil kawasan itu 11 Oktober ini akan dicabar oleh Pas.Pada pertembungan dua penjuru itu, calon BN Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad akan dicabar oleh calon Pas, Zulkefly Mohamad Omar.Sehingga tempoh penamaan calon ditutup pada pukul 10 pagi ini hanya dua calon tersebut mengemukakan pencalonan bagi bertanding merebut kerusi tersebut.

Sementara calon bebas Shahruddin gagal berbuat demikian selepas borang pencalonannya ditolak ekoran gagal mengemukakan penyokong dari kalangan pengundi berdaftar di kawasan ini.

Selepas tempoh bantahan tamat pada pukul 11 pagi, Pegawai Pengurus Pilihan Raya kecil berkenaan, Abdul Wahab Shamsuddin mengumumkan Mohd. Isa, 60, dan Zulkefly, 45, sebagai calon yang akan bertanding.

''Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah menerima dua borang pencalonan iaitu dari BN dan Pas sehingga ia ditutup pada pukul 10 pagi.

''Kita juga telah menerima kedua-dua borang pencalonan tersebut dan selepas tempoh bantahan ditutup pada pukul 11 pagi ini, hanya terdapat dua bantahan yang dibuat kedua-dua parti," kata beliau di pusat penamaan calon di Dewan Majlis Perbandaran Port Dickson (MPPD) di sini hari ini.

Kerusi DUN tersebut kosong ekoran kematian Allahyarham Azman Mohd. Nor pada 4 September lalu.

Pada Pilihan Raya Umum ke-12, Allahyarham Azman memenangi kerusi DUN itu selepas mendapat 6,430 undi mengalahkan calon Pas, Ramli Ismail dengan majoriti 2,333 undi.

Proses hari ini berjalan lancar dengan Mohd. Isa tiba pada di dewan penamaan calon dan menyerahkan borang pada pukul 9.02 pagi. Beliau dicadangkan oleh Kandiah Narayasamy, 63, dari MIC dan disokong oleh Kaw Yoh Se, 70, dari MCA.

Zulkefly pula menyerahkan borang pada pukul 9.06 pagi bersama pencadang, Sarif Kassim, 64, dan penyokong, Baharom Bujang.

Terdahulu, Mohd. Isa tiba sambil diiringi oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin; Pengerusi BN negeri, Datuk Seri Mohamad Hasan; dua Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dan Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi masuk ke perkarangan dewan pada pukul 8.40 pagi.

Turut mengiringi calon BN itu ialah Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu; Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat; Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon dan Presiden Parti Progresif Penduduk (PPP), Datuk M. Keyveas.

Turut sama mengiringi Ketua Pergerakan Wanita UMNO, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dan Ketua Pergerakan Pemuda, Khairy Jamaludin.

Zulkefly pula diiringi Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang; Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali; Pengerusi DAP negeri, Loke Siew Fook dan Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub.

Shahruddin pula yang mengisytiharkan keluar daripada PKR semalam, memasuki dewan yang sama bersendirian pada pukul 9.15 pagi.

Beliau yang ditahan polis buat seketika sebelum dibenarkan masuk, tidak lama kemudian dilihat bergegas keluar kerana gagal menyediakan penyokong dari kalangan pengundi berdaftar di Bagan Pinang.

Sehingga tempoh penamaan calon ditutup pada pukul 10 pagi, bekas ahli jawatankuasa PKR bahagian Teluk Kemang itu tidak kelihatan.

Dalam pada itu hujan lebat sebelum proses penamaan calon itu tidak menjejaskan hampir 10,000 penyokong kedua-dua parti yang bertanding untuk berarak memberi sokongan kepada calon masing-masing.

ORANG MUSA AMAN SELESAIKAN BEKALAN AIR BERSIH

2009-09-29T16:16:00.001-07:00

Semasa mengadakan rumah terbuka sempena Aidilfitri , ADUN BUGAYA, SEMPORNA Datuk Ramlee Marhaban yang dikaitkan dengan KM MUSA AMAN sebagai rakan dan penyokong kuat kepada KM Sabah itu..telah mengumumkan bahawa DUN BUGAYA yang sebelum ini berwakil rakyatkan Datuk Baslie Abd. Hamid akan mendapat bekalan air bersih, setelah hampir 20 tahun masyarakat di kawasan itu menunggu keperluan asas itu. Peruntukan sebanyak 15 Juta akan disalurkan menjelang tahun depan dan dijangka masalah itu dapat diatasi selewat-lewatnya pada tahun itu juga. Kerja-kerja membekalkan bekalan air bersih itu termasuk pembinaan loji penapis air dan pemasangan paip saluran bawah tanah.

Sebelum ini, ahli Parlimen Kota Belud, Datuk Rahman Dahlan, juga mengumumkan perkara yang sama, apabila kerajaan pusat mempertimbangkan peruntukan sejumlah 50 juta untuk membaiki paip usang di Kota Belud untuk memastikan bekalan air bersih dapat diperolehi oleh masayarakat di daerah berkenaan. Sebelum ini ahli Parlimen daerah kota belud ialah mantan KM Sabah Datuk Salleh Said Keruak yang memegang Jawatan Ketua UMNO bahagian itu sekarang. Menurut kenyataan Ahli Parlimen, Datuk Rahman dahlan, bekalan air bersih itu akan juga dinikmati selewat-lewatnya penghujung tahun depan.

Dua isu yang sama tetapi berlainan daerah dan kawasan pilihanraya. Nampaknya kedua-dua orang Musa Aman ini begitu mengambil berat tentang keperluan asas di kawasan mereka. Apakah ini membolehkan rakyat melihat kewibawaan mereka..? atau mungkin juga mereka ikhlas membantu masyarakat yang benar-benar memerlukan bekalan air paip yang terawat..?
Namun begitu rakyat seharusnya mula sedar bahawa pemimpin yang baik dan bertanggungjawab ialah pemimpin yang banyak mengambil berat tentang masalah kehidupan mereka dan berusaha untuk menyalurkan bantuan. Semoga kedua-dua usaha murni ini berjalan dengan sempurna.

DATUK MUSBAH - DATUK SALLEH : BAJAU SAMA ATAU SAMA -SAMA BAJAU

2009-09-27T04:14:00.001-07:00

Kenapa saya menamakan penulisan ini dengan DATUK MUSBAH - DATUK SALLEH : BAJAU SAMA ATAU SAMA-SAMA BAJAU , kerana kedua-dua pemimpin ini kerap menjadi perhatian masyarakat bajau di Kota Belud. Mereka adalah pemimpin kesayangan orang bajau. Biarpun datuk Rahman juga orang bajau, tetapi beliau orang Tuaran. jadi orang bajau kota belud, tidak berapa tersentuh hati apabila ahli parlimen kota belud ini dikaitkan dengan pelbagai cerita-cerita panas. Itupun kalau ada. Orang bajau Tuaran pada asasnya 'bersaudara berpupu-pupu" dengan orang bajau kota belud. Tidak jauh beza sangat. Barangkali Datuk Rahman diterima di kota belud kerana itu. Tapi bagi datuk salleh Dan Datuk Musbah..mereka ini 'sah' dan "sahih" orang kota belud dan orang bajau. Oleh itu segala perlakuan mereka, turut terbabit ialah masyarakat bajau dan segelintir orang Iranun dan Dusun. kalau mereka berbaik, maka berbaiklah suku bajau di kota belud...kalau mereka berkira-kira, maka berkira-kiralah juga orang bajau di kota belud. Nah.. kalau mereka hanyut...mestilah hanyut juga masyarakat bajau, kerana hanya mereka berdua saja sejak dulu lagi menjadi pemimpin suku ini. Datuk Japlin ..orang baru ! belum teruji lagi ilmu politiknya...nak jadikan sandaran, agak susah..maklumlah orang baru.

Semasa Datuk Salleh ada jawatan dalam parti dan kerajaan, Datuk Musbah tidak dilihat sebagai ancaman politik kerana pada waktu itu, datuk Musbah tidak ramai kawan di kalangan pemimpin. Ada sekali Awadnir digaduhkan dengan Datuk Musbah, hingga Jawatan ketua bahagian UMNO menjadi milik Awadnir...bila keadaan aman, Datuk Musbah pula digaduhkan dengan Awadnir..Jawatan ketua bahagian Umno jatuh pula di tangan datuk Musbah...ketika saya dan ramai anak kemenakan menjadi perwakilan Umno Kota Belud..kami tahu, semua itu atas perancangan pemimpin dari suku bajau juga.

Apabila Datuk salleh tidak dicalonkan pada pilihanraya yang lepas, kemudian tiada jawatan dalam parti, ahli Umno di Kb, menagih kepimpinannya...mereka menjangkakan..datuk salleh dipinggirkan oleh Umno negeri. Waktu itu datuk Musbah berjaya mendapatkan jawatan dalam kerajaan, biarpun cuma pembantu menteri...orang bajau di kb, amat bersyukur kerana tiadapun Datuk salleh, adalah juga datuk Musbah. Kesyokkan itu bertukar menjadi bimbang, bila Datuk salleh mula beriya-iya mendapatkan kembali jawatan ketua Umno kb. Sehingga akhirnya berjaya..kerana perwakilan memilihnya atas banyak faktor, mungkin pengaruh, mungkin keturunan, mungkin wang, atau mungkin juga terhutang budi.

Kekalahan Datuk Musbah, membuatkan beberapa orang kuatnya juga mula mengalir kepada datuk salleh. datuk Musbah mula dikaitkan dengan Musa Aman yang tidak sehaluan dengan Datuk salleh. Orang Bajau..mula sudah resah...kalaulah dibiarkan, mungkin kita juga yang akan rugi.

Bila terbaca penulisan saudari KELAPA MAWAR bahawa perlu disatukan para pemimpin di kota belud. Saya terus menelefon kawan-kawan lama saya..dan mereka amat bersetuju dengan itu. Saya rasa ada benarnya Datuk salleh dan datuk Musbah, yang SAMA-SAMA BAJAU ,melupakan persengketaan...kata SDR.WATASIKADI..Jangan sampai orang pakistan memecahbelahkan kita...barangkali itu boleh di fikirkan oleh kedua-dua pemimpin bajau ini. wassalam.

BLOG DATUK SALLEH DAN DATUK MUSBAH SAMA

2009-09-26T00:46:00.000-07:00

Di kalangan blogger berbangsa bajau di kota belud, termasuklah saya, nyata tidak terkejut tetapi bersyukur apabila seorang lagi pemimpin suku Bajau iaitu Datuk Haji Musbah Haji Jamli telah mengambil langkah membuat blog peribadi untuk memaparkan aktiviti politik beliau. Terdahulu dari itu Datuk Salleh said Keruak telah duluan berbuat demikian. Hanya tinggal Datuk Japlin Akim. Datuk Abdul Rahman Dahlan juga sudah lama menyertai alam cyber memaparkan isu-isu dan pandangan politik beliau.

Hati kecil saya tertanya-tanya..bilakah Adun Usukan itu akan berkongsi idea dan aktiviti dengan masyarakat di daerah ini?. Kata rakan sekolah saya dulu..Branti jono ! kalau Yb Japlin ikut sama membuka blog. Saya pun tidak tahu kenapa?..

Antara para pemimpin dari suku Bajau ini..hanya Datuk Rahman sahaja yang berani menghadapi realiti politik, kerana beliau sajalah yang membenarkan ulasan atau komen dibuat oleh pembaca atau pelawat yang menjenguk blog beliau. Ketika saya membaca penulisan di blog Ahli parlimen itu..banyak juga idea-idea pembaca yang dapat dikongsi bersama. Dan barangkali dapat membantu Datuk Rahman menyelami permasalahan masyarakat di kota belud. Manakala Datuk Salleh dan datuk Musbah, langsung tidak memberikan ruang kepada pembaca memberikan komen. Kenapa ya..? saya pun tidak tahu. Sepatutnya sebagai pemimpin masyarakat, mereka lebih terbuka menerima komen dan ulasan daripada pembaca. Kalau kita katakan mereka ini sekadar suka-suka dan mengisi masa kosong, mustahil kerana blog mereka di ikuti oleh ramai orang bukan sahaja setakat di daerah kota belud tetapi seluruh malaysia.

Bagi saya orang bajau..agak sedih dengan perkembangan ini, tak tahu pula dengan rakan lain seperti sdr ambang sore, sdr gempur sabah, sdr Musli dan beberapa orang lain blogger dari suku bajau yang aktif . Kalau setakat memaparkan aktiviti, rasanya kurang memberikan manfaat kerana rakyat tidak berpeluang memberikan buah fikiran terhadap isu yang dikemukakan. tambahan lagi jika pembaca memberikan komen bersifat serangan peribadi, mereka boleh mengambil jalan tidak memaparkan komen berkenaan atau memadamkannya langsung. Jadi apa tujuan agaknya Datuk Salleh dan Datuk haji Musbah tidak membenarkan komen atau ulasan dibuat di blog mereka.

Ketika suku Iranun bersama pemimpin ulung mereka Tan Sri Pandikar Amin, membincangkan isu-isu politik semasa, saya amat teruja kerana di blog Tan Sri Pandikar ,beliau membenarkan ulasan di buat. Dan apabila saya membuka blog beliau...saya dapati tidak ada juga komen yang dibuat dengan menyerang peribadi dan memalukan. Sebaliknya dibuat dengan penuh tertib dan idea itu berguna untuk diambil perhatian. Bagi saya Tan Sri Pandikar lebih terbuka dari Datuk Salleh dan Datuk Musbah. Harap hal ini difikirkan.!

UMNO TIDAK BERUBAH

2009-09-25T19:15:00.002-07:00

Umno menunjukkan kepada dunia bahawa ahli-ahlinya tidak belajar dari pengalaman apabila terus mendesak supaya Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad dicalonkan sebagai calon Barisan Nasional (BN) bagi pilihan raya kecil kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang, kata bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.Kritikan Dr Mahathir yang semakin lantang menjadikan laluan Isa semakin sukar untuk menjadi calon BN di Bagan Pinang walaupun percubaan demi percubaan dibuat untuk mencalonkan bekas Naib Presiden Umno itu dalam pilihan raya kecil tersebut yang akan diadakan 11 Oktober ini.

"Kita tak banyak belajar, sebelum ini kita meletakkan seorang pembohong menjadi calon, yang dipecat oleh Majlis Peguam, yang menggunakan duit pelanggannya. "Jika kita meletakkan calon seperti itu, sudah pasti kita akan kalah," Malaysian Insider memetik bekas Presiden Umno itu berkata.

Dr Mahathir juga membidas para pemimpin Umno di Telok Kemang yang mengungkit bahawa beliau juga pernah diusir dari Umno oleh Almarhum Tunku Abdul Rahman tetapi kemudiannya diterima semula ke dalam Umno.

"Saya diusir bukan kerana rasuah atau politik wang tetapi kerana perbezaan pendapat dengannya (Tunku).

"Bila saya kembali (ke dalam Umno), ia kerana pandangan saya diterima. Saya tidak pernah mencuri wang," kata bekas Pengerusi BN itu.

Rabu lalu, Ketua Pemuda Umno bahagian Telok Kemang Mohd Faizal Ramli mempertahankan keputusan untuk menamakan Isa sebagai calon BN bagi pilihan raya tersebut.

Isa digantung keahliannya dalam Umno selama tiga tahun 2005 lalu kerana dituduh terlibat dalam politik wang ketika beliau muncul sebagai pemenang jawatan Naib Presiden dengan undi tertinggi pada pemilihan parti itu 2004 lalu, iaitu sebanyak 1,507 undi mengatasi Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam (1,329 undi) dan Timbalan Presiden Umno kini, Tan Sri Muhyiddin Yassin (1,234 undi).

Beliau kini ialah Ketua Umno Bahagian Telok Kemang dan kawasan DUN Bagan Pinang berada dalam bahagian itu.

Isa sebelum ini menolak pandangan yang menyatakan beliau akan menjadi liabiliti kepada BN jika dicalonkan dalam pilihan raya kecil Bagan Pinang.

"Dalam pembangkang, hatta bekas banduan pun boleh bertanding," kata beliau yang dilihat merujuk kepada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Saya bukan penjenayah," tambah beliau.

Bekas Menteri Besar Negeri Sembilan itu dilaporkan satu-satunya calon yang dikemukakan oleh Umno Telok Kemang kepada pucuk pimpin parti itu untuk dipertimbangkan sebagai calon BN dalam pilihan raya tersebut.

Bagan Pinang mempunyai 13,664 orang pengundi dan 4,604 dari jumlah tersebut adalah pengundi pos.

Dalam pilihan raya umum 8 Mac tahun lalu, calon BN, Allahyarham Azman Mohd Nor memenangi kerusi tersebut dengan mendapat 6,430 undi mengalahkan calon PAS, Ramli Ismail yang mendapat 4,097 undi.

Pilihan raya kecil tersebut akan diadakan berikutan kematian Azman.

BN hanya memenangi kerusi Bagan Pinang dan Linggi dalam kawasan Parlimen Telok Kemang dalam pilihan raya umum lalu.-mna Kerusi Parlimen Telok Kemang, kerusi DUN Chuah dan kerusi DUN Port Dickson dimenangi oleh PKR manakala kerusi DUN Lukut dimenangi oleh DAP. Kemenangan BN di Bagan Pinang dan Linggi dipercayai berpunca dari undi pos. Linggi mempunyai 1037 undi pos._

OIC SELEPAS 40 TAHUN

2009-09-25T18:49:00.000-07:00

Pertubuhan Persidangan Islam, yang lebih dikenali dengan singkatan dalam bahasa Inggerisnya, OIC, hari ini memasuki tahun ke 40 penubuhannya. Organisasi yang ditubuhkan pada 25 September, 1969 sebagai reaksi satu tindakan musuh di Palestin itu kini berdepan cabaran yang kritikal, memandangkan isu berhubung Islam yang mendominasi wacana politik dunia hari ini.

Sekitar masa OIC mencecah usia 40 tahun, beberapa negara ahli menjadi tumpuan dalam politik dunia, dengan sebab-sebab yang tidak boleh dibanggakan. Iraq yang mula menyaksikan pengunduran tentera asing dari wilayahnya masih berdepan serangan-serangan berdarah yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Afghanistan dan Pakistan yang mendapat perhatian meluas sejurus selepas peristiwa 11 September, 2001 menjadi tumpuan dunia ekoran aktiviti Taliban dan al-Qaeda.

Perang saudara masih berlaku di Yaman, dengan saranan gencatan senjata dilaporkan dicabul pada sama seluruh dunia Islam menyambut Aidilfitri. Pada masa sama, dua negara berpengaruh dunia Islam, Arab Saudi dan Iran dilihat terlibat dalam percaturan politik masing-masing untuk menguasai negara itu.

Di Amerika Syarikat, presiden negara itu Barack Obama menjadi orang tengah pertemuan pemimpin Israel Benjamin Netanyahu dan Presiden Palestin, Mahmoud Abbas, yang berakhir tanpa sebarang kemajuan, yang bermakna Israel terus dengan dasar merampas tanah Palestin.

Di Asia Tenggara, hubungan Malaysia dan Indonesia terjejas berhubung aktiviti militan Noordin Mohammad Top, warga negara Malaysia yang didakwa menjadi dalang dalam serangan-serangan teror di Indonesia.

Di semua tempat tersebut, OIC tidak dilihat sebagai memainkan peranan yang sewajarnya sebagai pertubuhan yang dianggotai negara-negara terbabit.

Palestin, isu sentral dalam dunia Islam tidak mengundang reaksi keras daripada OIC dan negara-negara berpengaruh yang menganggotainya.

Dalam banyak kes, isu Palestin dan isu-isu lain melibatkan dunia Islam dijadikan alat rejim-rejim negara Islam untuk politik domestik dan membina pengaruh serantau, seperti dilakukan Saddam Hussein semasa memerintah Iraq dan pada tahap tertentu, Iran pada masa ini melalui Hari al-Quds.

Hal yang sama berlaku di Malaysia, negara yang parti pemerintahnya sering menggunakan keanggotaan dalam OIC untuk kepentingan politik domestik.

Satu contoh, Malaysia sebagai ahli Majlis Keselamatan PBB semasa penaklukan Kuwait oleh Iraq pada 1990 menyokong sekatan PBB dikenakan terhadap Iraq dan menyokong Resolusi Majlis Keselamatan 678 yang membenarkan Iraq diserang oleh pasukan tentera pelbagai negara diketuai AS.

Lebih 10 tahun selepas itu, ketika Iraq berdepan ancaman serangan kedua diketuai AS, Malaysia yang tidak berada dalam Majlis Keselamatan PBB bersuara lantang mengecam serangan ke atas Iraq.

Pada masa itu juga, pemimpin-pemimpin politik parti pemerintah menyertai demonstrasi antiperang (dan pada masa sama pemimpin-pemimpin parti pembangkang yang juga mengadakan demonstrasi dihalang dengan keras).

Masalah kredibiliti ini berlaku di hampir semua negara Islam dalam OIC yang politiknya terus dicorakkan oleh persaingan negara-negara berpengaruh dan persaingan kumpulan yang pro-AS seperti Arab Saudi, Turki, dan Mesir dengan kumpulan anti-AS seperti Iran dan Libya.

Abdullah al-Ahsan, profesor sejarah di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, dalam tulisannya di akhbar Turki, Todays Zaman menjelaskan masalah kredibiliti dan perbezaan kecenderungan politik ini. Beliau menulis, pada 1978 OIC menerima resolusi untuk tidak membenarkan tentera asing ditempatkan di wilayah negara ahli dengan tujuan menjadikan negara ahli lain sebagai sasaran.

Tulisnya, dalam tempoh beberapa tahun, beberapa negara ahli mencabul komitmen itu dan OIC terus hilang kredibiliti sebagai broker keamanan apabila menyokong Iraq dalam perang Iran-Iraq yang bermula pada 1980.

Jelas Abdullah lagi, pada masa kini, beberapa negara anggota OIC membenarkan tentera AS ditempatkan di wilayah mereka.

Semasa bermula perang pertama terhadap Iraq pada awal 1990-an, Arab Saudi membenarkan wilayahnya digunakan untuk menempatkan tentera AS, manakala Turki sebuah negara anggota Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara, Nato menjadi lokasi satu pangkalan tentera AS yang penting di Asia Barat.

Dalam dunia yang ditakrifkan oleh kuasa dunia sebagai era terorisme global yang mudah dikaitkan dengan Islam, OIC tidak mampu melakukan tindakan yang konkrit, malah tidak bersuara sebagai satu entiti di peringkat antarabangsa.

Malah, beberapa negara mempunyai kepentingan yang lebih utama untuk aktif bersama pertubuhan serantau dan pertubuhan lain yang lebih berpengaruh, seperti Turki dalam Nato dan Kesatuan Eropah, Iran dengan Pertubuhan Kerjasama Shanghai, dan banyak lagi negara lain yang berkepentingan untuk menjaga hubungan dengan sekutu kuasa besar.

OIC perlu dinilai semula dari segala sudut supaya dapat berubah menjadi pertubuhan yang berkredibiliti dan mempunyai keabsahan dalam kalangan negara-negara Islam.

Sebagai pertubuhan yang dianggotai 57 buah negara, OIC mampu bergerak sebagai pertubuhan berpengaruh sekiranya bersatu dalam hal-hal kepentingan bersama.

Cabaran untuk bersetuju tentang kepentingan bersama inilah yang perlu diselesaikan supaya sekurang-kurangnya dalam hal-hal paling penting kepada umat tidak menjadi korban dan diperalatkan untuk kepentingan politik domestik dan serantau. _(harakah)

SELAMAT HARI RAYA AIDILFITRI 2009

2009-09-19T01:02:00.000-07:00

SAYA MENGUCAPKAN SELAMAT MENYAMBUT HARI RAYA KEPADA SEMUA MUSLIMIN DAN MUSLIMAT DI SELURUH NEGARA. ISTIMEWA KEPADA PENGUNJUNG BLOG SAYA.SEMOGA ANDA DIRAHMATI ALLAH SWT. MAAF ZAHIR DAN BATIN.

NAJIB SUKAR DIKETEPIKAN : LIM GUAN ENG

2009-09-18T00:51:00.000-07:00

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mengakui bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak adalah lebih sukar untuk diketepikan sebagai perdana menteri kerana dia telah membuktikan dirinya sebagai pemimpin politik yang lebih berkesan berbanding Tun Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini.

Dalam temu bual dengan akhbar Financial Times of London yang diterbitkan beberapa hari lepas , Lim yang sudah mula memikirkan pilihan raya umum akan datang, berkata: "Ada peluang (pembangkang memenangi majoriti kerusi Parlimen) tetapi ia tidak akan mudah. Mungkin ia lebih sukar di bawah Najib berbanding Abdullah.

Saya berpendapat Najib dapat melakukan sesuatu dengan lebih baik berbanding Abdullah." Laporan, yang ditulis oleh koresponden Singapura, Kevin Brown, berkata, komen Lim yang juga Setiausaha Agung DAP, adalah berbeza dengan gaya retorik yang agresif Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Anwar telah mencadangkan kerajaan Pusat yang diterajui oleh Barisan Nasional (BN) mungkin dipaksa keluar sebelum pilihan raya umum akan datang dengan tindakan 'melompat parti' di kalangan ahli Parlimen.

Pakatan Pakyat menguasai 83 daripada 222 kerusi di Dewan Rakyat dan hanya perlu memang 29 lagi kerusi Parlimen untuk mengambil alih tampuk pemerintahan.

Laporan itu menyebut Najib sejak mengambil alih sebagai Perdana Menteri, April lepas, telah mendekati pengundi dengan merangka dasar untuk semua kumpulan etnik, menentang rasuah, membebaskan banduan politik dan menumpukan sumber ke atas kerusi yang berpotensi untuk dikuasai semula.

Baru-baru ini, CLSA Asia-Pacific Markets, sebuah firma broker saham dan pelaburan yang bebas berpangkalan di Hong Kong, berkata, Najib telah mendapatkan semula 'pegangan' dengan sebilangan dasar dan tindakannya yang menarik dan positif sejak mengambil alih kepimpinan kerajaan.

Ia termasuk meliberalisasikan Dasar Ekonomi Baru, memastikan lebih banyak ketelusan, mempercepatkan pemberian projek infrastruktur dan meningkatkan hubungan dengan Singapura bagi menarik pelaburan langsung ke koridor pembangunan selatan di Iskandar Malaysia.

Melabelkan pembaharuan positif dalam bidang ekonomi dan sosial yang dibawa Najib sebagai "Najibnomics", CLSA berkata, ia bertujuan merangsangkan ekonomi domestik, menarik pelabur dan kepakaran asing, mengurangkan karenah birokrasi, membanteras jenayah dan rasuah, menekankan peningkatan akauntabiliti dan menggalakkan perpaduan negara menerusi konsep 1Malaysia.

Berlandaskan latar belakang dalam bidang ekonomi perindustrian dari Universiti Nottingham, CLSA berkata, Najib pantas melaksanakan pelbagai pembaharuan fiskal dan struktur negara. - BERNAMA

KALUNGAN SELIPAR : RAKYAT BIDAS

2009-09-17T00:47:00.000-07:00

Tindakan seorang perwakilan MIC mencadangkan agar 'kalungan selipar' diletakkan pada gambar bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad terus dibidas oleh pemimpin Barisan Nasional (BN) dan juga pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Noh Omar berkata, cadangan itu tidak sepatutnya dikemukakan oleh pemimpin daripada mana-mana parti terutama komponen BN sendiri.

Katanya, pihak yang terbabit harus menghormati jasa yang telah disumbangkan oleh Dr. Mahathir terhadap pembangunan negara dan seluruh rakyat termasuk kaum India sendiri.

''Secara peribadi saya menganggap perwakilan itu tidak sepatutnya membuat cadangan sedemikian. Beliau perlu menunjukkan rasa hormat kepada Dr. Mahathir sebagai orang yang banyak berjasa sama seperti kita menghormati pemimpin lain," ujarnya di sini hari ini.

Dalam pada itu, Pengerusi MIC Negeri Sembilan, Datuk T. Rajagopalu ketika dihubungi berkata, cadangan berhubung kalungan selipar yang dikemukakan oleh seorang perwakilan MIC bukan mewakili keseluruhan isi hati ahli parti dan orang India.

Beliau menegaskan, pada perhimpunan agung parti berkenaan, seramai 1,500 perwakilan hadir dan hanya seorang yang mengeluarkan cadangan itu yang dianggapnya sebagai tidak senonoh.

''Perwakilan itu bercakap terlalu emosi dan apabila emosi itu diluahkan, ia tidak lagi mengambil kira soal sensitiviti dan akibatnya boleh menggugat perpaduan kaum," katanya.

Dalam pada itu, Persatuan Melayu Pulau Pinang (Pemenang) menggesa Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu bertemu dengan Dr. Mahathir dan memohon maaf dengan segera sebelum isu menghina bekas Perdana Menteri itu menjadi semakin serius.

Persatuan itu turut mencadangkan MIC dan BN menggantung atau memecat perwakilan terbabit kerana mencerca seorang negarawan negara dan memohon maaf secara terbuka sekali gus mampu meredakan perasaan orang Melayu.

Presiden Pemenang, Datuk Seri Yussof Latiff berkata: ''Desakan dan amaran yang tegas ini dibuat kerana kita tidak mahu ada pihak dengan sewenang-wenangnya membuat kenyataan yang mampu mengguris perasaan rakyat negara ini''.

Sementara itu, seorang ahli Pemenang, Zainol Abidin Hashim menyifatkan tindakan perwakilan tersebut sebagai memalukan kerana ia datang daripada sebuah parti komponen BN yang sanggup mencerca mantan Perdana Menteri dalam dewan yang diasaskannya.

''Kita yakin jika Samy Vellu tahu bagaimana perasaan orang Melayu beliau akan buat apa yang kita minta untuk mengelak tindakan balas daripada kita pada masa akan datang,'' tegasnya.

Presiden Gagasan Melayu Perak, Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail berkata, pemimpin MIC perlu bersyukur dan tidak melupakan jasa para pemimpin Melayu terdahulu yang memberi hak kaum minoriti itu tinggal di negara bertuah ini.

''Samy Vellu selalu meminta pertolongan Perdana Menteri berhubung kaum India dan kalau itu tidak diinsafi MIC, kita amat kesal sekali. Kenapa tidak hargai toleransi orang Melayu, malah berani mencaci dan menghina pemimpin Melayu seperti Dr. Mahathir," katanya.

Mengulas lanjut, Mohd. Hilmi berkata, semua ahli MIC juga perlu mengambil iktibar bahawa kemenangan calon mereka pada pilihan raya sebelum ini termasuk di kawasan Samy Vellu adalah kerana sokongan pengundi Melayu.

Bagaimanapun, katanya, sikap angkuh dan lupa diri yang diamalkan oleh pemimpin MIC itu kerana enggan berundur daripada politik menyebabkan pengundi meluat dan beralih arah.

''Semua rakan seangkatannya sudah meletak jawatan tetapi beliau belum lagi. Jadi, kalau benar Samy Vellu seorang pejuang masyarakat India dan Presiden MIC, beliau perlu ambil tindakan tegas terhadap perwakilan berkenaan,'' katanya.